[doctorr]

Сообщение от Школьник

Денюшкой то можно расплачиваться, а вот электричеством нельзя - электричество не накапливается. Это же ваши слова, что рубль обеспечен электроэнергией.

Раз обеспечен - то вынь и положи, ан вот незадача - ни вынуть ни положить не представляется возможным т.к. накопить нельзя.

Школьник, прекратите жульничать и делать вид, что я не давал ответа на Ваш вопрос:

Сообщение от doctorr

Для тех, кто в танке: энергия накапливается в виде тонн ядерного топлива, миллиардов кубометров газа в подземных хранилищах, миллионов баррелей нефти, плюс разработка новых месторождений.
А расплачиваться за купленый завод можно свободно конвертируемым энергорублём. Ведь энергорубли же можно хранить, правда? Чем больше тонн ядерного топлива (газа, нефти), тем больше энергорублей. Согласен, уже выработанную энергию хранить трудно, но нужно ли её хранить. Зачем изобретать мегааккумулятор, если он уже изобретён природой: газ, нефть, уран, плутоний и др.

Накопленную сумму в энергорублях МОЖНО обменять на энергию. Если какое-либо государство накопит кучу энергорублей, может потребовать их натурфицировать. Надо понимать, что важна сама энергия, а не вид энергии (электроэнергия) . Если перебросить в соседнее государство, то можно в виде электрической энергии. Если же нужно перебросить через океан, то подойдёт танкер с нефтью или сжиженным газом.
Да, согласен, лет через 20-30 наши электростанции и углеводороды будут выглядеть безнадёжно устаревшими, как сегодня устарели дискеты и печи на дровах и кизяках. На первое место выйдут новейшие технологии по черпанию энергии, например, из гравитационного поля. У нас есть 20 лет, чтобы сделать рывок и не отстать безнадёжно от Запада. Перефразируя И.В. Сталина: или мы сделаем рывок, или нас сомнут. Но для этого нужен начальный капитал. Сейчас на шее России экономическая удавка: хочешь напечатать рубли – заработай доллары сначала. То есть сейчас по сути инвариантом является нефтедоллар. Вся денежная масса обеспечена нефтедолларами. Чтобы снять с шеи удавку и сделать рывок в развитии (который позволит нам в будущем зарабатывать не на продаже «труда Бога» - нефти и газа ,а на продаже собственного труда), нужно отказаться от нефтедоллара как инварианта и придумать другой инвариант. Вы ничего предложить не можете. Вы не знаете, из каких расчётов исходить, чтобы определить объем циркулирующих рублей в экономике. Вы утверждаете, что универсальным инвариантом является труд человека. Но не предлагаете технологии, как можно оценить «трудоёмкость, трудопотенциал» Российской экономики, чтобы пропорционально полученной цифре выпустить массу обеспеченных трудом рублей. Более того, Вы настаиваете на том, что труд человека посчитать невозможно, не всё поддается «монетизации». Тогда какой смысл вводить это понятие в экономику, если его нельзя посчитать?
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВМЕСТО НЕФТЕДОЛЛАРОВ? Если сейчас в экономике России недостаточно рублей, то СКОЛЬКО нужно допечатать рублей без скатывания в инфляцию? Будьте честны, ответьте хотя бы на один мой вопрос.