Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Юридические и правовые вопросы связанные с КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 10.12.2013, 10:56   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Последуют ли со временем новые иски с требованием признания экстремистскими уже иных работ ВП, увязанных по смыслу с уже признанной экстремистской МВ? Признавать по такому основанию экстремистскими иные работы – это уже дело простой процессуальной техники.
Надеюсь, что, во-первых, решение в законную силу не вступит, в том числе благодаря предпринимаемым нами мерам.
Во-вторых, чтобы обоснованно ответить на ваш вопрос, нужно видеть чего там "эксперты" понаписали.
Ничего признать "экстремистским" по закону невозможно, только потому, что "есть ссылки на экстремистскую литературу". (По беспределу, конечно, можно всё, что хочешь...)
Потребуется проведение отдельных экспертиз.
Если "МВ" Федюнина объявила экстремистской за то, что там написано слово "еврей", то или за то, что к госуправлению предлагается не допускать представителей международной мафии, то на этом основании предъявлять претензии к ДОТУ, или к "Матрица - матрице...", скажем, смешно.
Если же претензии "экспертов" к "экстремистскому изложению ПФУ", то можно всё.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 01:05.