[БПН]

гр. sirin закрыл недавно тему http://forum.kob.su/showthread.php?t=13779 возможно обиделся на некоторые суждения. Я же писал если не интересно проходите мимо. Тематика геноцида соответствует тему считаю интересной , а гр. Sirin - нет. В материалах КОБ поднимаются вопросы, вроде есть некий папец в ватикане цензор который решает что войдет в канон, а что отступничество и давайте внимательней присмотримся к материалам не вошедшем в канон может там найдем правду. Это двойные стандарты почему 1 индивид решает что такое хорошо, а что такое плохо. Так действуют американцы. Судя по просмотрам тема заинтересовала форумчан, но из за закрытия оной не возможно узнать, что они думают. Все молча соглашаются, как толпари опираясь на авторитет sirina или они действительно его поддерживают, или форумчанам все таки интересна эта тема. Как теперь узнать? sirin всея сайт за всех уже подумал и решил?

[Ян Юшин]

Нарываешься на вечный бан?
Ну как хочешь...

[vitich]

Не так давно тов. Сирин заявил, что "Экономика инновационного развития" не является работой ВП СССР. (Видимо, на обложке было написано)

Но кроме обложки есть ещё и суть.

И вот в новой работе ВП СССР указано:

В итоге спустя несколько лет работы, характер которой был весьма далёк от механически компилятивного, получилось шесть томов «Основ
социологии».
Параллельно шла работа над монографией «Экономика инновационного развития», которая тематически представляет собой 7-й том «Основ социологии», а по сути — является наиболее кратким изложением КОБ как целостности.

[sergign60]

Сообщение от vitich

Не так давно тов. Сирин заявил, что "Экономика инновационного развития" не является работой ВП СССР. (Видимо, на обложке было написано)

Но кроме обложки есть ещё и суть.

И вот в новой работе ВП СССР указано:

Какие проблемы, товарищ? Трое человек из всего состава АК ВП СССР написали 7-й том "Основ социологии" или иначе "Экономику инновационного развития". И что? Так нельзя было? Или шибко шибко "творческий интеллект" заюни витича в этот раз затормозил и не смог "творчески" переработать поступившую ему на вход информацию? ))))))))))

[Sirin]

Сообщение от vitich

Не так давно тов. Сирин заявил, что "Экономика инновационного развития" не является работой ВП СССР. (Видимо, на обложке было написано)

Но кроме обложки есть ещё и суть.

Суть обычно в подъездах.

А "Экономика инновационного развития" авторская работа
Величко М.В., Ефимова В.А., Зазнобина В.М.

Вы решили запретить этим авторам писать "по существу 7й том ОС", пока они не самоназовутся ВП СССР?
Ну таки они не сильно интересовались вашим мнением по данному вопросу, взяли и написали монографию.

А работы ВП СССР - это те работы, которые подписаны "ВП СССР", как это ни покажется вам странным.

[vitich]

Ага, Сирин!

Математика она же там, где написано "Математика", а не там, где написано Архимед, Пифагор и т.д.

[sergign60]

Сообщение от vitich

Ага, Сирин!

Математика она же там, где написано "Математика", а не там, где написано Архимед, Пифагор и т.д.

вот это "открытие"!!!) оказывается, там, где наДписано "Архимед", "Пифагор" и "т.д.", там "нет никакой математики". И это существо обвиняет сторонников КОБ в "заблокированном творческом потенциале" ))))))

[vitich]

Заметьте, вы в очередной раз сели в лужу.

Первый раз дело было в ссудном проценте, о чем я уже писал.
Сейчас - вы лоханулись с "Экономикой инновационного развития".

А кроме этого - вы с пеной у рта отстаиваете верность неадеквата ВП СССР в отношении трудовой теории стоимости.
В последней работе они уже скорректировали некоторые свои высказывания, в частности, про тот график "зависимости спроса от цены".

Дальше будет больше. Вы готовы?

[promity]

Заметьте, вы в очередной раз сели в лужу.
Первый раз дело было в ссудном проценте, о чем я уже писал.
Сейчас - вы лоханулись с "Экономикой инновационного развития".

- заметьте, что все эти чудеса происходят только в вашей голове! А в реальном мире, чтобы что то утверждать требуется предоставить аргументацию, на основании которой вы чего то там решили. А когда этого нету, про подобные утверждения говорят - безапелляционные суждения.

[sergign60]

Сообщение от vitich

Ага, Сирин!

Математика она же там, где написано "Математика", а не там, где написано Архимед, Пифагор и т.д.

Специально для заюни витича составил на скорую руку список литературы, в которой "нет математики"

Э. Б. Винберг: “Курс алгебры”
А. И. Кострикин: “Введение в алгебру“
Д. В. Беклемишев: “Курс аналитической геометрии и линейной алгебры“
С. Фарлоу: “Уравнения с частными производными для научных работников и инженеров“.
Р. Курант: “Курс дифференциального и интегрального исчисления”
А. И. Маркушевич: “Теория аналитических функций”
В. И. Арнольд: “Обыкновенные дифференциальные уравнения”
К. Номидзу: “Основы дифференциальной геометрии”
Ю. И. Манин: Введение в теорию схем и квантовые группы“
П. С. Александров: “Введение в теорию групп“
М. М. Постников: “Теорема Ферма. Введение в теорию алгебраических чисел”.
Я. П. Понарин: “Алгебра комплексных чисел в геометрических задачах”
П. Халмош: "Теория меры"


Пожалуй, хватит.

В принципе с таким же успехом можно утверждать, что де "марксизм он там, где на обложке написано К.Маркс" У заюни витича явно в голове еще мартовские тараканы вовсю пируют.