[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Старцев, то, что ты кретин секрета нет. Ты не попутал ли часом виртуальное пространство и свой в нём хероизм с реальной возможностью говорить весь твой глумливый бред людям в глаза? Ты не смог понять простую фразу? Ай-я-яй! Понимаешь, рсзница то огромная. И по отношению к этому делу подонков то и видно. Вот ты - типичный трусливый подонок, для кого "тырнет" - возможность делать людям гадости без опасений получить в табло за собственные "подвиги". Такой примитивный тест - и сразу пустил слюни. Бедный тупица. Впрочем, всё уже тебе говорилось - сама этика поведения лучшим образом выявляет цели индивида. Ну а твоя самодовольно слюнявая - от неё за километр разит.

Моё предложение для вас остаётся в силе.

Попробуйте.

[BORN]

ВЫДЕЛИМ ОСНОВНЫЕ АКЦЕНТЫ



Ряд цитат.

Ю.В.Андропов, «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок».

Далее - о капуцинах и людях:

"...с точки зрения этологии «Homo sapiens» — слабо вооружённый биологический вид, и как всякому слабо вооружённому биологическому виду ему свойственна низкая врождённая мораль, в которой выражаются инстинкты стадно-стайного поведения, ядро которых составляют программы построения иерархии особей внутри стаи и внутривидовой конкуренции — борьбы за «лучшее место под солнцем» как особей внутри стаи, так и сформировавшихся стай друг с другом."

Далее, (всё по Дарвину!) делается вот такой вывод:

"И в этой борьбе за «лучшее место под солнцем» врождённая мораль вида «Homo sapiens» характеризуется одним словом — вседозволенность, т.е. она не знает и не желает знать никаких ограничений. Эта вседозволенность во внутривидовой конкуренции в условиях "неразвитости цивилизации" не несёт угрозы для существования вида в силу его «слабой вооружённости», поскольку «слабая вооружённость» сводит к безопасному для вида уровню статистику убийств и нанесения тяжких телесных повреждений, не позволяющих особи полноценно функционировать в составе стаи..."

Ну- ну...

"если вынести "цивилизованность" за скобки, то поведенчески группа этих обезьянок неотличима от общества, несущего либерально-буржуазную культуру. Т.е. этот эксперимент обнажил главную проблему нынешней глобальной цивилизации, которая не только не разрешена до настоящего времени, но и не осознана наукой и политиками. ..."

О чём и "сказал Андропов" в начале статьи.

И вот на этом надо остановиться, ибо из сказанного в данном ключе пока вытекает следующий вывод - алгоритмика развития живых систем едина, и культура человеческого общества ТОЛЬКО НА ЕЁ ОСНОВЕ приводит к указанным выше последствиям. До сих - всё так.
Это так называемый цыганский гипноз:
Если человек на первые два вопроса цыганке ответил "ДА", то и на следующие он ответит утвердительно. Чисто на автомате.
Ну вот, смотрите:

"Однако, ступив на путь строительства цивилизации, по мере развития науки и техносферы «Homo sapiens» перестаёт быть слабо вооружённым биологическим видом. В условиях цивилизации сочетание непрестанно нарастающей научно-технической мощи и врождённой морали вседозволенности стадно-стайной обезьяны вида «Homo sapiens» — гарантирует самоубийство глобальной цивилизации по одной единственной причине: во внутривидовой конкуренции особей и стай разного характера за «лучшее место под солнцем» и за построение «глобальной иерархически организованной стаи» вседозволенность выражается в том, что неизбежно будут применены средства, гарантированно уничтожающие цивилизацию в целом — «супероружие», способное разрушить планету или генетические механизмы биологических видов, составляющих нынешнюю биосферу; вредоносные сопутствующие эффекты технологий, которые игнорируются, исходя из эгоизма устремившихся к обогащению, способны сделать то же самое; биологическое вырождение и деградация культуры в условиях «потребительского рая» и современной технологичной, но противоестественной медицины и т.п. — это реальность."

Конечно, тоже "Да", ибо деградация на основе современной культуры - практически неоспоримая реальность. Если не остановиться и не задать себе вопрос:
А кто насаждает в человеческом обществе данную культуру? Которая отождествляет Генетически Определённый Потенциал обезьяны и человека?
Да, разница в геноме невелика но она невелика и у всей фауны в Биосфере Земли...
Между тем, ГОП Человека сам по себе отличен. Он, на ряду с этологическими инстинктами организма изначально несёт в себе гены, обуславливывающие понятия Совести, Стыда и типа психики Человек разумный.
А вот культура современной цивилизации сознательно стирает данные отличия Человека от остальной фауны Земли. Кто насаждает данную культуру - давненько уже стало известно, но держалось в умолчаниях.

И вот тут появляется некий аноним - АК ВП, заявляющий, что он раскрыл этот секрет.
Ну понятно -Вор всегда бежит во главе толпы и громче всех кричит "Держи вора!".
И начинает "втыкать" обществу людей понятия о его неполноценности, взращивая вокруг себя адептов данной теории, считающих себя всеведущими специалистами в области управления обществом.

Хотя - ГОП человека подразумевает своё развитие, а не забивание мозгов стереотипами Кобы.
Ещё цитаты:

"Совесть — как источник безошибочного разграничения объективных (а не нескончаемо-дискуссионных) Добра и Зла в конкретике их проявлений в жизни"...

Вот это изречение - полный бред АК ВП, ибо объективных "Д."И "З." в природе не существует, а "в конкретике их проявлений" в жизни Они всегда субъективны...


Встретилось выражение:

"...Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество..."

Вот это уже верно, (Каббалисты начинают приоткрывать завесу, а куда деться,если их постоянно поджимают к этому нормальные русские люди), но они прячут смысл правды за за прежними, (тоже верными! выводами) КОбы=Каббалы, давая определение эгрегориальной матрицы:

"...И существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений"..

Люди, следуя авторитету АК ВП не заметят её проблески и тут же в эту матрицу упадут, вместо того, чтобы осмыслить предыдущее выражение.

А ведь ранее было:
Согласно формулировке КОБ МВ-

"культура - внегенетически передаваемая информация."

(То есть - за пределами ГОП).
Эта, вроде бы незначащая поправка ДАННАЯ каббалистами через АК ВП ("...Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество...") подаёт ГОП как источник СОВРЕМЕННОЙ культуры.
Но современная культура есть план Соломона , то есть управляющая блажь хасидов на основе Каббалы и.... КОБы! То есть, в заскорузлую голову поклонников КОБы спокойно уляжется стереотип, что современная культура есть генетически предопределённое направление развития человека! И не увидеть эту засаду? Кто-то здесь говорил о ракомозге..
Не соотнося, естественно, это со своим седалищем...

Понятно что КОБа для нынешних "челов с типом ЧТП


" есть "свет в окошке", "способный вывести "сатанинскую цивилизацию" из "кризиса управления", но её "гнобит и извращает" либеральная власть, см цитату:

"...Кроме того, часть материалов КОБ усилиями либеральной мафии была внесена в Федеральный список экстремистских материалов, и это было сделано с грубыми нарушениями действующего законодательства и подлогами..."

И все защитники и адепты КОБы приводят этот аргумент как обоснование непричастности ВП СССР к масонским = каббалистическим структурам.
Но ведь этому гноблению со стороны даже не либералов, а для правящих ими хасидов(!) есть очень внятное и простое объяснение:

На основе МВ стало возможно вскрыть и систему каббалистического управления, которую до этого нормальные люди никак не могли понять. Даже Андропов(см. начало статьи). А кому из масонерии понравится, что она оказалась в положении голого короля?

Это ж надо же было доморощенным конспираторам из АК ВП в первоначальной (сов.секретной!) редакции МВ дать название" Как вам реорганизовать БНАЙ-БРИТ"(то есть платформу масонской ложи, на которой была основана КПСС), а потом ещё и орать об этом на каждом перекрёстке, как это делали Зазнобин, Ефимов , Задерей, а потом и идущий за ними на поводу КПП?
И Бобков Ф.Д, бывший шеф пятого управления КГБ, уходя со службы, опубликовавший программу " Как вам реорганизовать БНАЙ-БРИТ" под новым названием - "Мёртвая Вода"- в количестве 10.000 экземпляров и запустивший её в народ через мощную харизматику К.П.Петрова?
До определённого момента всё это "прокатывало", КПП даже написал книгу с собственным толкованием КОБ МВ, и эта книга прошла ЖД экспертизу
https://yadi.sk/d/BiBa5Ckq3MGLRd
и была издана.

Но, видно, толкование КПП было уже более явственным вскрытием хасидской системы "протоколы сионских мудрецов", и, когда они это поняли, то запретили не только книгу "Секреты управления человечеством", но и саму МВ объявили вне закона.

Тем более, что своё дело она уже сделала - создала в пирамиде обществе целый пласт людей, несущий её стереотипы в общество. А "оставленные на плаву" и в полной неприкосновенности авторитеты КОБы ими правят...
Оболваненная Инетом молодёжь, которой эти стереотипы вливаются в мозги, ни думать, ни читать уже не умеет, не может и не хочет, ей просто достаточно дать понятия "типов психики" и основ ДОТУ, (абсолютно не вникая при этом в понятие алгоритмов работы Суперсистем, коими являются все живые организмы и различные общности людей), то есть ложные понятия систем управления обществом, чтобы пустить эту заразу дальше в преемственности поколений, продолжая линию "борьбы и единства противоположностей".
Скрывая при этом схему простейшего лампового триода и его управляющей сетки:

Анод и катод, как противоположности, а сетка - как управляющая структура, ныне Каббала.

Что же касается ЖД, Ну вот они сами же говорят. что они другие.

Виктор Шендерович поучает друзей:

"Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду. Например, еврей Евгений Григорьевич Ясин и русский Дмитрий Константинович Киселёв с телевидения относятся к разным биологическим видам. Так вот, мы должны предпринять срочные меры для сохранения своего вида в неблагоприятных условиях"…

То же самое относится и к талмуду...
Значит, раз они сами так считают, вполне оправдано И К НИМ относиться, как к иному биологическому виду. Тогда причём тут антисемитизм?

Ну, и ещё немного касательно темы глобальной цивилизации.
Боятся нас.

7 июля в Гамбурге прошла встреча руководителей 20 развитых стран, которая служила (как это теперь пишут все политические обозреватели) лишь фоном для встречи В.В.Путина и Д.Трампа — руководителей России и США.
Но до этой встречи в мире произошли два важных события, которые определили и результаты встречи двадцатки. Выступая в Лондоне на конференции по безопасности имени Маргарет Тэтчер, Киссинджер прямо определил «имперские амбиции» России, которые заключаются в том, чтобы добиться признания «в Европе и за её пределами одновременно». При этом особое внимание Киссинджер обратил на опасность лидерства России в создании «нового мирового порядка». То есть угроза России в его понимании связана прежде всего с проектом глобализации, который может породить и реализовать Русская цивилизация.
Второе событие произошло 04.07.17 за три дня до саммита двадцатки в Гамбурге. На пресс-конференции в Москве Си Цзиньпин сделал важное заявление: «Наше партнёрство было стратегическим, а теперь оно — всеобъемлющее.

А вот и уши сущности:


Согласно "языку тела" подобное расположение ладоней при рукопожатии выражает полное подчинение того, члья ладонь находится внизу.


Ещё раз- ГОП Человека и этология животного организма -понятийно разные вещи. ГОП человека - программа развития его способностей.

Внедряемые здесь авторами понятия Каббалы, что СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА, есть ни что иное, как культура, генетически предопределённо несомая человечеством.- есть прямая поддержка хасидской программы деградации Человека по плану Соломона.

[promity]

Сообщение от Андрей Старцев

Моё предложение для вас остаётся в силе.

Попробуйте.

Старцев, как тебе удаётся существовать без мозга? Ты что, даже не понимаешь, что это ты себя изображаешь в виде тырнет-задрота, наезжающего на всех и каждого с видом "порву как Тузик грелку!" - ? ))
Кроме тебя тут никто не стремиться с такой же фанатичностью оскорблять оппонентов и их идеалы, историческую память. Тебе, придурку, просто дали совет - что то, что ты вытворяешь в интернете - не стоит повторять "в жизни" - т.е. за рамками виртуального общения. Потому как сухих штанов не напасёшься. Понятно?
Но если уж ты таким образом пытаешься добиться личной встречи - я, лично, отказываться не стану. Скажи где и когда. Но потом пеняй только на себя.

[promity]

А кто насаждает в человеческом обществе данную культуру? Которая отождествляет Генетически Определённый Потенциал обезьяны и человека?
Да, разница в геноме невелика но она невелика и у всей фауны в Биосфере Земли...
Между тем, ГОП Человека сам по себе отличен. Он, на ряду с этологическими инстинктами организма изначально несёт в себе гены, обуславливывающие понятия Совести, Стыда и типа психики Человек разумный.
А вот культура современной цивилизации сознательно стирает данные отличия Человека от остальной фауны Земли. Кто насаждает данную культуру - давненько уже стало известно, но держалось в умолчаниях.

И вот тут появляется некий аноним - АК ВП, заявляющий, что он раскрыл этот секрет.
Ну понятно -Вор всегда бежит во главе толпы и громче всех кричит "Держи вора!".

Железная логика! А не вор - никогда не скажет "Держи вора!". Так их всех и распознаём.

Вот это изречение - полный бред АК ВП, ибо объективных "Д."И "З." в природе не существует, а "в конкретике их проявлений" в жизни Они всегда субъективны...

- у вас тут слёт саентолухов? Из чего следует очередной железобетонный вывод о том, что добро и зло не объективные категории мироздания? Да сама жизнь, её генетическая безопасность - уже явно говорят о наличии таковых объективных категорий. Для животных добро и зло по большей части уведено с уровня интеллектуального осмысления и регулируется с уровня врождённых инстинктов. Но человеку дано право выбора - понимать или не понимать как различать в динамике жизни добро и зло. Вся народная мудрость - это изучение влияния на жизнь как отдельного индивида, так и всего общества тех или иных нравственно-этических конструкций жизнедеятельности. Так как очень многие результаты видны только на фоне смены нескольких поколений, что в рамках срока жизни среднестатистического индивида рассмотреть достаточно проблематично.

"...Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество..."

в силу специфики вида человек, которым невозможно стать просто родившись на свет, так как передаваемая по наследству генетическая составляющая не содержит жёстких направляющих - "кем быть?" - предопределено, что эту программу так или иначе придётся вырабатывать самим людям и передавать её внегенетически, что и приводит к вышеупомянутой формулировке. Культура это и есть - внегенетически передаваемая информация. И человеку предопределено нести её своими силами. Культуру вообще - а вот специфика этой культуры - субъективная величина. Она может быть как нечеловеческой, так и человечной. Выбор, в итоге, за каждым.

[promity]

Кстати, хотя я хорошо понимаю, что смысла адресовать этот вопрос нашим дорогим саентолухам нет никакого в принципе (не для того мать орлов растила, шоб на всякие вопросы отвечали!) - есть множество моментов, которые так или иначе освещают вопрос об истинном отношении руководства СССР сталинского периода к марксизму - например "Красная симфония". О чём это? Кому это предназначено? Ведь там прямо проводятся параллели между марксизмом и троцкизмом, с которым боролись в СССР...

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Старцев, как тебе удаётся существовать без мозга? Ты что, даже не понимаешь, что это ты себя изображаешь в виде тырнет-задрота, наезжающего на всех и каждого с видом "порву как Тузик грелку!" - ? ))
Кроме тебя тут никто не стремиться с такой же фанатичностью оскорблять оппонентов и их идеалы, историческую память. Тебе, придурку, просто дали совет - что то, что ты вытворяешь в интернете - не стоит повторять "в жизни" - т.е. за рамками виртуального общения. Потому как сухих штанов не напасёшься. Понятно?
Но если уж ты таким образом пытаешься добиться личной встречи - я, лично, отказываться не стану. Скажи где и когда. Но потом пеняй только на себя.

Где и когда?

На конференции по тематике КОБ. В Москве. Или в Питере (есть и такой вариант).

А когда - зависит от самих сторонников КОБ.

Планирую провести открытую конференцию со сторонниками КОБ по тематике, которую указывал давно уже. А вы всё ещё прикидываетесь слабоумными, что об этом не помните?

Я буду один.

Вы собираетесь всей своей концептуальной шоблой.

На этой конференции я вас буду бить методологически на первом приоритете по тематике вашей КОБ - под запись и в прямом общении.

А вы можете опуститься и можете попробовать мне набить морду, также под запись и в прямом общении, исполнив мечты всех слабоумных сторонников КОБ, которые не могут победить мои публикуемые идеи на первом методологическом приоритете в отношении КОБ...

Одна проблема - зал конференции пока пустой от сторонников КОБ.

Но вы уже забронировали для себя первое место в этом зале.

Что очень похвально!!!

Кто из ваших подтянется ещё?

[Андрей Старцев]

Чтобы ОБЪЕКТИВНО разобраться в объективности или субъективности добра и зла в мироздании, можно для начала попытаться однозначно понимаемо и метрологически состоятельно сторонникам КОБ решить банальную практическую задачу с ОДНИМ утвердительным ответом - это ЗЛО или это ДОБРО?

Банальная практическая задачка:

Лисичка в поле поймала мышку-полёвку и её съела.

Что это:

1. ЗЛО или
2. ДОБРО?

Ответ: в мироздании это - ...!!!

Я предлагаю методологически грамотным сторонникам КОБ однозначно понимаемо ОДНИМ правильным словом заполнить троеточие в ответе...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Где и когда?

На конференции по тематике КОБ. В Москве. Или в Питере (есть и такой вариант).

А когда - зависит от самих сторонников КОБ.

Планирую провести открытую конференцию со сторонниками КОБ по тематике, которую указывал давно уже. А вы всё ещё прикидываетесь слабоумными, что об этом не помните?

Я буду один.

Вы собираетесь всей своей концептуальной шоблой.

На этой конференции я вас буду бить методологически на первом приоритете по тематике вашей КОБ - под запись и в прямом общении.

А вы можете опуститься и можете попробовать мне набить морду, также под запись и в прямом общении, исполнив мечты всех слабоумных сторонников КОБ, которые не могут победить мои публикуемые идеи на первом методологическом приоритете в отношении КОБ...

Одна проблема - зал конференции пока пустой от сторонников КОБ.

Но вы уже забронировали для себя первое место в этом зале.

Что очень похвально!!!

Кто из ваших подтянется ещё?

я обязательно подтянусь, мартышка хвостатая, после того, как ты предъявишь здесь свой мировоззренческий стандарт. Одна проблема только видится - ты сам же своим стандартом себя высечешь - это будет знатная публичная порка - под запись и в прямом эфире.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

я обязательно подтянусь, мартышка хвостатая, после того, как ты предъявишь здесь свой мировоззренческий стандарт. Одна проблема только видится - ты сам же своим стандартом себя высечешь - это будет знатная публичная порка - под запись и в прямом эфире.

Свой мировоззренческий стандарт для слабоумных сторонников КОБ я уже публиковал на этом форуме.

Но материалы КОБ не только развивают слабоумие, ни и ещё и склероз, потому для сторонников КОБ с обострением склероза я напоминаю, что мой мировоззренческий стандарт выражен в стандарте Русского языка, на котором я мыслю и говорю - и в предельном случае, речь идёт о таких частях речи Русского языка, с помощью которых я могу выразить всё своё мировидение - как существительное, глагол и прилагательное. И меня совсем не волнует то, что иудейский мировоззренческий стандарт заявляется на "числа (мысль) - слово (голос) - буква (писание)", а его кобовская трактовка заявляется на "материя - информация - мера".

Каждому - своё.

Похвально, что второе место в зале уже тоже забронировано!

[sergign60]

придется напомнить хвостатой мартышке с жирной жопой с пластилином вместо мозгов, что в Русском языке выделяются следующие части речи

имя существительное;
имя прилагательное;
имя числительное;
местоимение;
глагол;
наречие;
предлог;
союз;
частица;
междометие;
причастие;
деепричастие;

Частями речи называют группы слов, имеющие:

одно и то же обобщённое лексическое значение;
одно и то же обобщённое грамматическое значение, или одинаковый набор морфологических признаков;
одни и те же синтаксические функции.

Почему мартышка фон старцеффф ограничилась в своем "мировоззренческом стандарте" только тремя, вполне понятно - пластилиновые мозги больше не вместили, поэтому ПО-МАРТЫШАЧЬИ мартышка слямзила количество три у столь ненавистной ей КОБ, хотя должна была бы, КАК МИНИМУМ, четырьмя - добавив ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ.

В заключении добавлю - это все НЕ ФИЛОСОФСКИЕ КАТЕГОРИИ, из которых должно свой мировоззренческий стандарт составлять, но философия - это вообще очень сложно для мартышки, поэтому она ограничилась учебником русского языка для первого класса средней школы, вернее, самым её началом.

Ну и о чем с этой мартышкой после этого "дискутировать" ? О том, что ей надо было бы в школе учиться надлежащим образом? Вроде поздно уже.