Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.12.2012, 13:27   #11
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Ну, конечно, сейчас коллективный труд распространен намного шире, чем индивидуальный. Кто же с этим спорит, чтобы так акцентировать на этом внимание?
Введение категории "стоимость" - это способ объяснить уже сложившиеся к тому времени товарно-денежные отношения. Натуральный обмен, в котором можно было сравнить "вполне конкретный спектр предметов" давно канул в лету.
Вы, собственно, с чем собираетесь спорить? С тем, что вложенный труд увеличивает стоимость товара, т.е. его ценность для потребителя? А уж по какой цене удастся его продать - это второй вопрос.
1. Ага, но некоторые из присутствующих здесь марксистов всё время талдычат за "труд человека", именно поэтому и приходится АКЦЕНТИРОВАТЬ, что практически 100% товаровы и услуг сегодня - это результат КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДА в том числе и управленцев, потому как иначе всё время возникает "добавочно-прибавочная стоимость" для этого мифического "человека". Методологии разсмотрения различные

2. Я оспариваю, как выражается Н.Стариков, ПТИЧЬИЙ язык так называемых "экономистов", которые всё время норовят ввести понятия, не имеющие никакого отношения к реальной действительности, в том числе и с "прибавочно-добавочные стоимости". Вы в чём считаете эту самую "добавочную стоимость" - в долларах?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2012, 13:46   #12
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Муромец Посмотреть сообщение
Какие вы все умные. Правда-правда!
Только, на мой взгляд, дело не в терминологии, а глубже. Или наоборот - на поверхности, а именно - в названии статьи. "Мы ничего не производим". И далее "Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране" с приведением конкретных цифр. А уж какой водой-бадягой это разбавлено - не суть.
Вот в чём претензия к руководству страны - в развале экономики. Как, почему, не могут или не хотят - это вторично. Но то, что экономическое руководство не компетентно - факт уже не требующий доказательств. А вот выводы из этого могут быть уже разные.
Вы за какой выводы? Только конкретно!
Мы - за то, чтобы продвигать методологию и терминологию КОБ в экономическую "науку", чтобы превратить её в подлинную науку. Это - необходимое условие для того, чтобы иметь право и возможность выдвигать претензии к руководству страны. А махать перед ними липовыми "добавочными стоимостями" на уровне "ах!!! мыничегонепроизводимужосу жосужосдочегодовелстрануп утиннезабудемнепростим!!!" - только зря тратить время.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 14:33.