[Мужик]

В последнее время (2009 год) как-то активно в средствах массовой информации стал появляться Панарин И.Н. – автор серии книг по информационной войне, профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук (в прошлом выпускник военного училища связи КГБ СССР). Вроде публикуемые в различных СМИ работы объективно рассказывают о целенаправленном развале СССР в результате информационных войн. Даётся оценка развития экономического кризиса в крайне-жёстком варианте, плоть до развала Штатов в самое ближайшее время. Но всё подаётся на уровне противоборства отдельных стран, экономических центров, кланов и т.д. По крайней мере, мне не попалась в его выступлениях оценка происходящих в мире событий с учётом глобального управления (несмотря на явную информированность этого человека). Моё внимание к данной персоне привлекло озвученное мнение (эфир портала км.ru 01.02.2010г.) о том, что наше будущее - Евразийский союз в главе с государем – Путиным В.В. на основе Православной России.

Поделитесь свом мнением, кто захочет, по нескольким моментам:

- О том, что правящая элита в стране будет пытаться установить такой способ правления как «Православная монархия» Зазнобин В.М. предупреждал загодя. Но что бы так сразу в лоб, да ещё с государем Путиным В.В. это как-то лихо начали. Возможно, просто нечего противопоставить надвигающемуся «либеральному реваншу».
- Панарин И.Н. читает платные лекции по «Информационным войнам». Интересно это что: личный бизнес или школа (подбор) кадров?
- Утверждает, что тему распада США озвучивает с 1998г. Кто-то слышал?
- Панарин И.Н. активно перемещается по Миру встречаясь, видимо, с серьёзными людьми, т.е. не просто «теоретик – мечтатель», а активно действующий персонаж.

В связи с этим вопрос: Что это на Ваш взгляд такое? В сумерках концептуального двоевластия воплощение ещё одной вариации библейского проекта? Или просто желаемое будущее отдельных властных групп.

[Январь]

- О том, что правящая элита в стране будет пытаться установить такой способ правления как «Православная монархия» Зазнобин В.М. предупреждал загодя. Но что бы так сразу в лоб, да ещё с государем Путиным В.В. это как-то лихо начали. Возможно, просто нечего противопоставить надвигающемуся «либеральному реваншу».

Вероятно, но в последние 15 лет "православная элита" на роль "верховного" монарха двигала Миронова как мученика от Государства и активного борца за справедливость. Жена его - писала книги. Сын с отцом - прошли и через казематы ФСБ и через тюрьмы. В последнее время накал страстей вокруг да около Мироновых - как божьих избранников на Росский престол - поугас. Вероятно это связано и с тем, что В.Путин и Д.Медведев все чаще и чаще, все больше и больше - уделяют внимания православной общине. Может быть это и есть первый шаг к тому что вы пишите, но пока что тенденция не так уж сильно проявлено чтобы говорить что-то конкретно...

- Панарин И.Н. читает платные лекции по «Информационным войнам». Интересно это что: личный бизнес или школа (подбор) кадров?

Скорее всего он - очередной гос.проект.

- Утверждает, что тему распада США озвучивает с 1998г. Кто-то слышал?

Я не слышал, но тему распада США утверждаю с 2001... Мне уже давно видится что они к этому катятся...

- Панарин И.Н. активно перемещается по Миру встречаясь, видимо, с серьёзными людьми, т.е. не просто «теоретик – мечтатель», а активно действующий персонаж.

Ну МИР - это не только Израиль, США и Брюссель... Нужно оценивать - где перемещается и с кем общается...

То что деятель - это и так ясно... Дело в том, что заявление - это в некотором роде - дубинка... И вне зависимости от того, какой будет аргументация этой дубинки - массовой она станет только с соблаговоления ФСБ и ФСО, то есть пройдя цензуру власти на предмет соответствия стратегическим политикам государства.

Вспомните Сергия Нилуса. Прав он был или не прав - значения не имеет, но он - поставил вопрос и сделал заявление. Он его абсолютно ни чем не обосновывал... Его заявлениям дали ход? Нет. Вспомните Горбачева - он свои заявления тоже в общем-то ни чем не обосновывал.. Его заявлениям дали ход? Да. То есть - да не важно что стоит под этими дубинками, важно то, на что они направлены, а "Нет" и "Да" - это принятия решений по соответствию стратегической политике...

Так что думаю Панарин - это гос.проект и в долгосрочной перспективе он работает на нашу элиту...

---

[красково]

Панарин ретранслирует то, что ему в голову надуло. В ДА таких считают чудаками и "изюмом" образовательного процесса.

[Мужик]

Спасибо тем, кто счёл возможным что-то сообщить в этой теме. Дабы не засорять форум "дохлыми" темами прошу модераторов эту тему удалить, т.к. у меня возможности редактировать (удалить) заглавное сообщение почему-то нет.

[zloj]

Смотрели програму Гордон Кихот от 12.02.2010?, там Панарин был и ещё много других, говорили про развал США, доллар, про пирамиды. Если несмотрели, зайдите к Гордону настраницу и посмотрите.