![]() |
Что стоит за выступлениями Панарина И.Н.?
В последнее время (2009 год) как-то активно в средствах массовой информации стал появляться Панарин И.Н. – автор серии книг по информационной войне, профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук (в прошлом выпускник военного училища связи КГБ СССР). Вроде публикуемые в различных СМИ работы объективно рассказывают о целенаправленном развале СССР в результате информационных войн. Даётся оценка развития экономического кризиса в крайне-жёстком варианте, плоть до развала Штатов в самое ближайшее время. Но всё подаётся на уровне противоборства отдельных стран, экономических центров, кланов и т.д. По крайней мере, мне не попалась в его выступлениях оценка происходящих в мире событий с учётом глобального управления (несмотря на явную информированность этого человека). Моё внимание к данной персоне привлекло озвученное мнение (эфир портала км.ru 01.02.2010г.) о том, что наше будущее - Евразийский союз в главе с государем – Путиным В.В. на основе Православной России.
Поделитесь свом мнением, кто захочет, по нескольким моментам: - О том, что правящая элита в стране будет пытаться установить такой способ правления как «Православная монархия» Зазнобин В.М. предупреждал загодя. Но что бы так сразу в лоб, да ещё с государем Путиным В.В. это как-то лихо начали. Возможно, просто нечего противопоставить надвигающемуся «либеральному реваншу». - Панарин И.Н. читает платные лекции по «Информационным войнам». Интересно это что: личный бизнес или школа (подбор) кадров? - Утверждает, что тему распада США озвучивает с 1998г. Кто-то слышал? - Панарин И.Н. активно перемещается по Миру встречаясь, видимо, с серьёзными людьми, т.е. не просто «теоретик – мечтатель», а активно действующий персонаж. В связи с этим вопрос: Что это на Ваш взгляд такое? В сумерках концептуального двоевластия воплощение ещё одной вариации библейского проекта? Или просто желаемое будущее отдельных властных групп. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То что деятель - это и так ясно... Дело в том, что заявление - это в некотором роде - дубинка... И вне зависимости от того, какой будет аргументация этой дубинки - массовой она станет только с соблаговоления ФСБ и ФСО, то есть пройдя цензуру власти на предмет соответствия стратегическим политикам государства. Вспомните Сергия Нилуса. Прав он был или не прав - значения не имеет, но он - поставил вопрос и сделал заявление. Он его абсолютно ни чем не обосновывал... Его заявлениям дали ход? Нет. Вспомните Горбачева - он свои заявления тоже в общем-то ни чем не обосновывал.. Его заявлениям дали ход? Да. То есть - да не важно что стоит под этими дубинками, важно то, на что они направлены, а "Нет" и "Да" - это принятия решений по соответствию стратегической политике... Так что думаю Панарин - это гос.проект и в долгосрочной перспективе он работает на нашу элиту... --- |
Панарин ретранслирует то, что ему в голову надуло. В ДА таких считают чудаками и "изюмом" образовательного процесса.
|
Что стоит за выступлениями Панарина И.Н.?
Спасибо тем, кто счёл возможным что-то сообщить в этой теме. Дабы не засорять форум "дохлыми" темами прошу модераторов эту тему удалить, т.к. у меня возможности редактировать (удалить) заглавное сообщение почему-то нет.
|
Смотрели програму Гордон Кихот от 12.02.2010?, там Панарин был и ещё много других, говорили про развал США, доллар, про пирамиды. Если несмотрели, зайдите к Гордону настраницу и посмотрите.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:10. |
Осознание, 2008-2016