[Школьник]

В одном из выступлений член Авторского Коллектива ВП СССР Виктор Алексеевич Ефимов сказал, что коллектив владеет технологией по считыванию информации с более высоких уровней интеллекта.
Вот дословно:

В нашей группе есть технологии и есть люди которым удаётся считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта

Считанная информация потом используется в создании записок и книг от ВП СССР.

Подскажите, где можно узнать подробнее об этой технологии считывания, как научиться этой технологией - я тоже хочу владеть этой технологией по считыванию информации с более высоких уровней интеллекта.

[Elisey]

Сообщение от Школьник

Подскажите, где можно узнать подробнее об этой технологии считывания, как научиться этой технологией - я тоже хочу владеть этой технологией по считыванию информации с более высоких уровней интеллекта.

И вновь я Вас Поздравляю!!!

[садовник]

Не веришь ты Богу, Школьник. Только заявляешь о своей вере. Как в Коране: Уже ясно обозначен прямой путь. Быть может вы пойдёте прямой дорогой?

Уходили все святые в пустоши, безлюдные места и там размышляли. Ужель недостаточно для понимания технологий?

Более высокий уровень интеллекта в основном производит моделирование низкочастотных процессов. Уходишь в горы, пустыни - мозг отключается от высокочастотного городского цикла. Можно не уходить - иными способами разгрузить мозг от высокочастотных составляющих.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Школьник

Подскажите, где можно узнать подробнее об этой технологии считывания, как научиться этой технологией - я тоже хочу владеть этой технологией по считыванию информации с более высоких уровней интеллекта.

1.
О технологии считывания "информации с более высоких уровней интеллекта" подробнее можно узнать непосредственно у того, кто эту "технологию" использует в анонимном коллективе ВП СССР для своих сочинений по КОБ МВ - например, у М.В.Величко.

2.
Научиться - не научитесь, потому что анонимные авторы ВП СССР никого не учат. Потому что учить не умеют. А по их проповедям научиться можно только развитию собственной шизофрении.

3.
Вы хотите "владеть этой технологией по считыванию информации с более высоких уровней интеллекта" - а зачем (или для чего?) вы желаете стать добровольно шизофреником?

Я вам порекомендую задуматься над тем, чтобы приобрести здравомыслие и критичность мышления - например, попрактиковаться и проверить тезисы КОБ МВ, которые считаны с "с более высоких уровней интеллекта" - насколько эти сочинённые и выдуманные тезисы КОБ МВ адекватны и соответствуют реалиям жизни...

[садовник]

Жив, курилка.

[Школьник]

Сообщение от Андрей Старцев

О технологии считывания "информации с более высоких уровней интеллекта" подробнее можно узнать непосредственно у того, кто эту "технологию" использует в анонимном коллективе ВП СССР для своих сочинений по КОБ МВ - например, у М.В.Величко.

Как непосредственно я могу спросить у М.В.Величко? Где я могу задать этот вопрос?

а зачем (или для чего?) вы желаете стать добровольно шизофреником?

Я хочу владеть технологией чтобы самостоятельно, без чьей либо помощи владеть этой информацией. Самому писать книги по КОБ. Хочу быть пророком как Моисей, Иисус, Мухаммед и ВП СССР.
А то, что кто-то будет меня называть шизофренником, так это меня нисколько не пугает. Меня уже называли и шизофренником и троллем и даже супертроллем и просто идиотом. Всегда находились люди кто называл пророков душевнобольными.

Для Садовник

Уходили все святые в пустоши, безлюдные места и там размышляли.

Всё это не технологии - это трата времени, дорога в никуда. Можно размышлять сколь угодно долго, а результатов ноль, как у монахов.

Приведу вам пример, что такое технологии:
Некоторое время назад, на один из островов, где проживало племя аборигенов находящихся в каменном веке, на самолётах прилетели люди. Когда люди улетели, аборигены попытались воссоздать самолёт - они из прутьев и веточек сделали что-то похожее не самолёт, даже поставили пропеллер. Но самолёт не взлетал и всё потому, что у аборигенов не было технологии постройки самолёта: начиная от знаний, что такое железная руда.

Вы же Садовник, подсовываете мне макет самолёта из прутиков. А ВП СССР знает технологию т.е. многократную повторяемость - самолёт который может взлететь.

[садовник]

Школьник.

Я вам ничего не подсовываю. Я излагаю своё понимание вопроса. Хотите более конкретные ответы - задавайте более конкретные вопросы. ВП отвечает также "двусмысленно" на "многосмысленные вопросы".

Что такое "более высокие уровни интеллекта"? Сложные (от сложения нескольких) интеллекты, сопряжённые так или иначе? Эгрегоры? Бог? Всё вместе взятое?

Что такое технологии? "Технические костыли"? Или имеется в виду техника работы?

Одна из технологий работы с эгрегорами - определённые аналитические программы, собирающие статистику в интернете, либо иным образом получающие статистику, обрабатывающие и выявляющие информацию автоматов с распределённым программным кодом (эгрегоров). Мощи "костылей" не хватает для анализа весьма средненьких эгрегоров, не говоря о глобально значимых, типа библеского, мусульманского и т.д.

Техника работы - удаление ненужного фона, запрос, настройка и различение ответа. Идеальное место - пустошь, горы и т.д. Мне вся информация, значимая для меня осознаётся в горах (ну это моё индивидуальное), либо бывает во сне при необходимой настройке.
Чтобы воспринять информацию требуются определённые алгоритмические модули. Ваш пример с папуасами и самолётом - нет у папуасов этих модулей - информация есть, а различить её они не могут, точнее различают по своему (информационный резонатор не настроен - ну это ещё одна глубока тема).

зы: И вообще заканчивайте всякую мистику "курить". Вполне научные подходы ко всему имеются. Никакой там мистической шарлатан-бабы в безумной пляске с бубном осознавшей в откровении... технологию сборки самолётов.

[Школьник]

Сообщение от садовник

Я вам ничего не подсовываю. Я излагаю своё понимание вопроса.

Садовник, вы член ВП СССР? Вы владеете технологией по считыванию информации с более высоких уровней организации интеллекта?

Ответить на этот вопрос очень просто, проще некуда -
Член и владею технологией
Член но технологией не владею
Не член, технологией не владею но своё мнение имею.

Даю 1000 против 1-го, что вы Садовник не член ВП СССР ибо вы задаётесь вопросом:

Что такое "более высокие уровни интеллекта"? Сложные (от сложения нескольких) интеллекты, сопряжённые так или иначе? Эгрегоры? Бог? Всё вместе взятое?

Члены ВП СССР знают эту информацию без переспрашивания ибо черпают информацию от одного источника, от Всевышнего.

Андрей Старцев
Помогите пожалуйста составить правильно вопрос, чтоб получить на него конкретный ответ, а не словоблудие как у Садовника. И тогда я вам докажу вашу несостоятельность в нарицании пророков всякими нелицеприятными эпитетами. Вы сами сможете воспользоваться этой технологией и услышать голос Бога.

[садовник]

Школьник.

Я у вас спрашивал, что вы имеете в виду под более высокими уровнями интеллекта, а не себе вопрос задавал.

Я и не член ВП и член одновременно.
Я и не владею технологией и владею одновременно.
(в абсолюте этих вопросов - Нитимовский парадокс)
Как такой ответ вас устроит? Правильно заданный вопрос - половина ответа (вы же читали ВП и знаете наши воззрения о диалектике).

зы: И напрасно вы считаете, что мнение у всех членов ВП однородно.
У меня сложилось впечатление, что ВП в вашем представлении - это кучка бородатых мудрецов на тайном вече... Это не так. Во-первых, уже можно говорить о достаточно сложном и разветвлённом эгрегоре ВП. Участниками этого эгрегора становится весьма много людей... в этом смысле многие члены ВП.
А вообще Школьник меня начинает утомлять объяснять банальные вещи человеку, проштудировавшему хотя бы пару трудов ВП.
С Андрюшей-критиком понятно - он зарабатывает на критике КОБ, реально продаёт свои семинары, построенные на околоКОБовской выжимке и клиентуру подыскивает в соответствующей среде. Ничего личного, так сказать, только бизнес.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Школьник

Помогите пожалуйста составить правильно вопрос, чтоб получить на него конкретный ответ, а не словоблудие как у Садовника.

Чтобы составить правильно вопрос, требуется знать предмет вопроса. Вы используете тезис из толстых собраний сочинений по КОБ МВ, но этот тезис ещё не проверяли сами на практичность - а в жизни реально НЕВОЗМОЖНО поставить (составить) правильно вопрос без предварительно хорошего знания существа темы. И тем более - получить на него КОНКРЕТНЫЙ ответ.

Если же УПОРСТВОВАТЬ в поисках ответа на составленные свои вопросы без хорошего знания существа темы - то это только разгонять свою психику до состояния шизофрении... когда любые события жизни будут нести скрытый смысл ответа на составленный вопрос - и проблемой будет только правильно расшифровать поток событий, чтобы найти этот зашифрованный ответ. В этом случае, шизофрения, а то и паранойя - не за такими уж большими и дальними горами... - и в качестве примера этого - читайте сообщения №10 и №12* этой темы от концептуала с погонялом "садовник".

* - про сообщение №12 добавил позднее (А.С.)

И тогда я вам докажу вашу несостоятельность в нарицании пророков всякими нелицеприятными эпитетами. Вы сами сможете воспользоваться этой технологией и услышать голос Бога.

Мне нет смысла доказывать, что те пророки, как артисты религиозного спектакля, ведомые разными духами, слышали голоса сущностей и транслировали потом эти нашёптывания людям, иногда слабо понимая, какой смысл отражают их проповеди.

Нелицеприятные эпитеты эти пророки заслуживают по праву - за их неадекватное поведение в жизни. Такое поведение вызвано тем обстоятельством, что эти артисты в роли пророков сами не умели трезво и критически мыслить, а были пустоголовыми ретрансляторами сущностей, которые себя называли именем Бога.

В настоящее время существуют банальные технологии как медикаментозного, так и не медикаментозного характера, когда сознание погружается в транс, в котором не только можно голоса услышать, но и увидеть самих говорящих... Когда такое происходит у нормальных людей в обыденности неконтролируемо - это называется шизофренией. Такие состояния обычно лечат. В клинике. Изолированно. Если вовремя выявят.