Святогор,
начну с середины:
Цитата:
Сообщение от Святогор
...Использование кредитование под положительный % в СССР ...либо недальновидность, либо злой умысел...
|
Не забывайте добавлять и третий вариант (выше Вы его ставили):
- либо я чего-то не понимаю.
Цитата:
Сообщение от Святогор
... я усматриваю попытку манипуляции мною в дискуссии и считаю это некорректным по отношению ко мне - честная дискуссия так не ведётся...
|
Нет,
Святогор, здесь Вы делаете неправильный вывод. Я просто применяю Аргумент из разряда ВЕСОМЫХ, к которому Вы не готовы.
Не готовы потому, что ни по образованию, ни по опыту - не связаны с серьёзной экономической деятельностью. Экономическая Система СССР настолько интересна, что её изучение НЕ МОЖЕТ ИГНОРИРОВАТЬСЯ ни одним мало-мальски серьёзным "экономистом". Тем более претендующим на глобальные рассуждения и глобальную критику/аналитику (не сочтите камнем в Ваш огород - просто реалии).
Я набрал в гуугле "
Кредит СССР учебник" - достаточно, выбирайте сами, что захотите. Будет желание - поговорим о том, о чём обычно умалчивается.
Теперь о Вашем примере. Надеюсь Вы согласитесь, что он недостаточно информативен, чтобы быть причисленным к примеру из МакроЭкономики.
По-этому оставляю два Ваших положения:
1. Глобальная Экономика - Закрытая/Замкнутая Система.
2. Любой кредит под положительный процент в Закрытой Экономической Системе - вред, порабощение и т.д. (прошу Вас этот пункт откорректировать, чтобы не было неточности).
Значит, мне остаётся:
1 - или показать, что Глобальная Экономика
НЕ Закрытая Система. (автоматически - остальное уже Вами принято).
2 - или показать на 2 пункте, что
Ссудный Процент - всего лишь Финансовый Инструмент, без дьявольских наклонностей.
3 - или показать и то, и другое. Тогда вообще сомнений не останется.
Пускай я выберу третий вариант, и предложу - давайте здесь у всех на виду, смоделируем Закрытую Экономическую Систему и её Финансовый оборот.
Ваше слово...