Ефремов
Марксизм - это сомнительная объективистская теория, раскритикованная в том числе австрийцами. Ваши аргументы объективистские.
Бём-Баверк, де Сото все, что нужно про производство написали.
А что еще австрийцы должны были рассматривать?
Социалисты, как и банкиры, хотят заставить людей жить так как хотите вы.
А возьмите соберитесь и устройте социалистическую общину (разумеется, с правом выхода членов) без принуждений. Глядишь все остальные бросят все и подтянуться к вам.
Капитализм же предполагает добровольный
обмен. Хочешь меняешься, не хочешь не меняешься. Сразу оговорюсь, то про монополии не нужно рассказывать - их создает интервенционистское государство.
В том или ином виде рыночная экономика существовала всегда. Рецепция римского права, говорит о то, что в Риме была рыночная экономика. Правда она была деформирована рабством, а когда рабство начали отменять появилось государство начало накручивать инфляцию (первый закон о законном средстве платежа) и ограничивать рост цен (то есть само создало проблемы и попыталось само же их решить)... Это привело к экономическому разладу и к распаду Римской Империи.
Цитата:
|
2. Уровень благосостояния при введении золотых и серебряных монет начнет падать неимоверными темпами и упадет до уровня XVIII – XIX века. Причина простая: нехватка средств платежа остановит производство. Это мы наблюдали в 90-е годы. Продолжится выпуск жизненно необходимых товаров по жутко высокой цене. Товары, дающие нынешний комфорт будут исчезать. Преступность достигнет неимоверных высот. Увеличится расслоение населения. Численность населения будет падать до того же уровня XVIII века.
|
ужасно, ужасно вы мыслите, лозунгами. а про ценовой механизм не слышали?
а про цикл бум крах. так вот, дефляция так или иначе будет, и будет она даже при нынешних фиатных деньгах.
Как мне подсказывает мое биржевое "чутье" либо до конца этого года, либо в 2017ом
специально для вас
замечательная статья замечательного Германа-Ганса Хоппе.