Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Как Вы определили, что они встали на путь "очеловечивания", а не, например, "ожидовления"? Может ли гусеница определить, кто из "человеков" более "человечен"? <...>
|
Вопрос риторический, из серии "Какова методика достижения человечного типа строя психики?". См.
здесь.
Цитата:
Сообщение от Djohar
Согласен полностью, сам много раз с подобным сталкивался. Проблема не в том, что "нечеловекам" путь к человечности закрыт, проблема в том, что в любом "нечеловеке" изначально есть всё необходимое, чтобы стать Человеком. У каждого есть совесть, но она может лишь указывать, а не управлять. И далеко не каждый находит в себе силы и смелость следовать указаниям своего "внутреннего праведника".
И, конечно же, проблема не в обстоятельствах. Не обстоятельства формируют человека, а человек формирует обстоятельства (хоть об этом и можно спорить безконечно). Просто кто-то сдаётся этому самому "внешнему давлению" (обстоятельствам), а кто-то изпользует его с пользой для себя и окружающих.
|
Да, я бы так сказал: обстоятельства вообще не формируют человека. Они лишь могут являться МОТИВАЦИЕЙ, движущей силой такого формирования. Сами по себе обстоятельства, "давление среды" никогда никого не изменят. Кроме движущего воздействия нужно ещё и направляющее, иначе человек может просто сломаться под давлением обстоятельств.