Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2011, 20:03   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чёрный ворон Посмотреть сообщение
Хочу задать вопрос. Может не в этой теме, но - какая разница?
Хороший вопрос...
Т.е. - мне плевать на то, удобно ли будет посетителям форума искать информацию, отвечать на мои вопросы, хотел ли автор темы видеть здесь этот пост и есть ли у модераторов другие дела, помимо сортировки сообщений по темам.
Но - какая разница? Мне главное - вывалить то, что накопилось.

Цитата:
Сообщение от Чёрный ворон Посмотреть сообщение
На сайте написано – «Мы стремимся быть Людьми!». То есть, как я понимаю, оглашается основная цель – формирование человеческого строя психики. Это и через все выступления проходит – партию или другую действенную структуру создавать не хотите, причём принципиально, только работай над собой, повышай свою человечность.
Давайте сразу раскроем два ложных постулата.
С чего вы решили, что не нужно создавать структуру? Может быть и нужно.
Но - решая некие конкретные задачи.
То есть, алгоритмика такая:
- сначала запрягаям лошадь;
- потом сзади к ней цепляем телегу.
В рамках решения какой либо задачи может понадобится и создание партии, как одного из возможных инструментов реализации каких либо задач. Но решение этого вопроса не зря поставлено в Полной Функции Управления на 5-е место!
До (!) решения вопроса о необходимости создания какой-либо структуры, либо же вопроса об использовании в целях решения поставленных задач любой из существующих в окружающей среде структур, решаются 4 более приоритетных вопроса:
1. Распознавание фактора среды, требующего вмешательства.
2. Формирование стереотипа распознавания.
3. Формирование списка целей в отношении выявленного фактора.
4. Формирование концепции управления (не путайте с Концепцией Общественной Безопасности)
5. Организация или реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления.

Теперь давайте рассмотрим партию КПЕ, как вы говорите, как "действенную структуру".

Возможно ли чтобы структура была "действенной", если фактор среды, на который она должна воздействовать не выявлен, список целей не составлен, концепция управления не разработана.
Да, возможно.
Возможно, что она будет "действенной", но действовать она будет вовсе не в интересах того горе-управленца, который решил сначала создать структуру, а потом придумать, а что же с ней делать?

КПЕ на сегодня - это телега впереди лошади.
Процесс есть, а результата (в качестве партийной структуры) нет и не будет никогда.

Цитата:
Вопрос: Может ли существовать человек с человеческим строем психики в обществе, где 99,9 % остальных людей имеют другой строй психики?
Конечно может.
Свобода выбора и возможность обретения свободы воли даны каждому человеку индивидуально.
Человек - существо не стадное и не стайное, не роевое, а общественное, имеющее всё, для того, чтобы не терять в коллективе своей индивидуальности.

Создание же толпы благонамеренных простаков под лозунгами: ДАЁШЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ БЛАГОНАМЕРЕННЫХ! 5й ПУНКТ ПФУ! КОГДА МЫ ТОЛПОЙ, ЛЮБОГО ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ! - это и есть попытка лишить каждого человека его индивидуальности, т.е. встать на пути между ним и богом.
И за такие дела отвечать придётся. Руководителям - в особенности, но и каждому, кто добровольно отказался от управления собственной жизнью, подчинив свою волю пастухам - тоже.

Сначала - обретение более-менее устойчивого человеческого типа строя психики, а потом, в случае наличия целесообразности, создание неких структур из коллектива людей, имеющих сходное мировоззрение и миропонимание.
Только так и никак наоборот.
Иначе будет ВСЕГДА выходить басня Крылова:
"Но вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!"

Цитата:
Можно ли остаться свежим огурцом в бочке с солёными огурцами?
Судя по терминологии вы плотненько пообщались с главой Подмосковного КПЕ Михал Анатольевичем Блохиным. Это его любимая поговорка.
Мне очень жаль, что Михал Анатольевич так низко оценивает собственную нравственность, раз считает, что в коллективе воров он станет вором, в коллективе насильников - насильником, а в коллективе педофилов - педофилом.
У меня несколько иной взгляд на мир.

Цитата:
Ведь нравственный человек будет совершенно беззащитен в среде демонов, зомби и животных. Он не может действовать или препятствовать действиям других методами демонов и прочих, иначе чем он от них отличается? Но тогда он либо будет изгоем-«блаженным», либо будет уничтожен.
Обыкновенный атеизм.
Управление - процесс многогранный и какая ценность для общества в нас с вами, если мы остаёмся "концептуалами" только в толпе таких же "концептуалов"?
КПЕшные огурцы, попав в чужую бочку готовы моментально "перекраситься". Ведь сам иерарх такую установку дал!
Вопрос:
А нахрена вы тогда нужны обществу?

Вся остальная писанина вытекает из первых двух ложных посылов, рассматривать её лень.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием