Цитата:
|
ты уверен ???? ... прикинь энергоемкость жизни лесоруба ... можно с семьей .... капиталисты ведь не зря механизацию выдумали ...
|
А, ну понятно конечно... Лесоруб + семья + налоги + льготы...
Но мы вроде как говорим о инварианте энергии необходимой конкретно на производство... Автоматический сосноруб тоже - надо построит + из добытых ресурсов + из имеющихся технологий + за руль посадить лесоруба + с семьей + с налогами и пр.
Пример 2.
Сосна растет без участия человека. Человек подключается когда сосну надо срубить и переработать.
Помидор в теплице от и до растет с участием человека, с организацией грядок, обогревом теплиц (дровами из срубленной сосны), сбором плодов, фасовкой, транспортировкой. Ну и пр.
Так как при выращивании помидора используются дрова (из сосны) - себестоимость помидора = X + себестоимость сосны (или сосен, сожженных за зиму в теплице).
Пример 3.
Так как энергия является составной частью производства любого товара - ее себестоимость ВКЛЮЧЕНА в стоимость любого конечного продукта...
Стоимость продукта = X + себестоимость энергии (ВСЕГДА).
Вывод - энергия ВСЕГДА дешевле конечной себестоимости продукта... Вперед к продаже нефти в обмен на бумагу через привидение по инварианту...
... ... ...
Еще раз - если я ошибаюсь - ПОПРАВЛЯЙТЕ! Я не ставлю перед собой цели низвергнуть КОБь...