Не мешал бы всё в одну кучу.
Цитата:
|
точка зрения "Мы ничего не можем сказать о Боге, о Его Промысле, о Его Замысле"
|
- довольно здравая. Сказать что-то определенное - не можем, но вполне может предполагать.
Но при этом такая точка зрения помогает держать в голове мысль, что
мы пытаемся описать человеческими категориями создателя этих категорий и условность такого описания необходимо если не понимать, то хотя бы принимать.
Что касается беседы, диалога с Богом, то это также очень условное понятие. Сказал бы даже - интимное. Интимное в том смысле, что публичное обсуждение этого диалога (или того, что ты считаешь диалогом с Богом) полностью лишает его вообще какого-либо смысла.
И, соответственно этому, сравнивать, что кто-то - в диалоге с Богом, а кто-то - нет бессмысленно. Потому как нет объективных критериев оценки этой
предельной субъективности.
Типа - у меня диалог с Богом более развернутый, чем у тебя! Йо
Поэтому вполне допустима ситуация, когда человек про которого никогда бы не подумал, находится в гораздо более тесном диалоге с Богом, чем сам оценивающий. Такой вот курьёз
. Хотя понятие "более тесный диалог с Богом" - само по себе не более чем хохма.
А по поводу гостиницы - что здесь не так? Все когда пришли и все уйдут. Чем не гостиница?