[Совесть]

Сообщение от Ефремов

Мы говорим о капитализме или о чем?

Вообще мы говорим о "ВП СССР и концептуалы"

Раз уж о капитализме, то надо бы посмотреть на определение капитализма.

Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. Основные признаки Капитализм: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости. По мере того как отношения капиталистической эксплуатации становятся господствующим типом производственных отношений и на смену докапиталистическим формам надстройки приходят буржуазные политические, правовые, идеологические и др. общественные институты, Капитализм превращается в общественно-экономическую формацию, включающую капиталистический способ производства и соответствующую ему надстройку. В своём развитии Капитализм проходит несколько стадий, но его наиболее характерные черты по своей сути остаются неизменными. Капитализм присущи антагонистические противоречия. Основное противоречие Капитализм между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов порождает анархию производства, безработицу, экономические кризисы, непримиримую борьбу между основными классами капиталистического общества — пролетариатом и буржуазией — и обусловливает историческую обречённость капиталистического строя.

Источник БСЭ: http://bse.sci-lib.com/article058739.html

ПО моему из определения и так ясно, что говорить об этой мерзости дальше смысла нет

Первый недостаток капитализма это его цель: Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.

Прибавочная стоимость - стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Проще говорят, наёмный рабочий нанимался работать за деньги, а его надули и безвозмездно присвоили его труд. Справедливо? - нет!

Второй недостаток усугубляется первым: Частная собственность на средства производства. Так как цель это обогащение за счёт неоплаченного труда на производстве, получается производство осуществляется для ОБОГАЩЕНИЯ собственника, то есть КАПИТАЛИСТА, хотя истинная цель производства, это обеспечение общества продуктами производства, причём продуктами удовлетворяющими демографически-обусловленные потребности.

Сообщение от Ефремов

«Я предлагаю гарантированное удовлетворения демографически обусловленных потребностей человека.»
Как это технически осуществить?

Для начала надо сменить цели производства с обогащения, на удовлетворения демографически-обусловленных потребностей. Так как такие потребности присущи каждому члену общества, то средства производства должны находится в общественной собственности и управляться на основе ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Где Государственность - это система профессионального управления делами общественной в целом значимости как на местах, так и в масштабах общества в целом. Отсюда и деление труда на производственный и управленческий. Причём заметьте, что если потребности не удовлетворены, то значит управленцы некомпетентны и их следует заменить. Любое управление должно вестись на основе теории, одна из них это ДОТУ, можете предложить лучшую, предложите.

Сообщение от Ефремов

Вы имеете представление о понятиях: единичного, мелкосерийного, массового и т.п. производствах?

Имею. Сами слова определяют содержания понятия, не надо быть гением чтобы иметь представление об этих понятиях. Можно производить единицы турбин на ГЭС например для производства электричества, а можно производить единичные экземпляры Бэнтли или Феррари для удовлетворения потребности капиталиста-паразита, видите ли тут прямо стоит вопрос о потребностях демографически-обусловленных или паразитических.

Сообщение от Ефремов

Вы не понимаете, сколько Вы не понимаете...

Это можно сказать и о Вас, но это будет оценка субъективная и вряд ли точная.

Сообщение от Ефремов

я ЗНАЮ, что законы развития капитализма объективны. Намекну: платить меньше, чем прожиточный минимум капиталист не может длительный промежуток времени. Т.е. есть ограничение снизу.

Ха-ха.

Величина прожиточного минимума в целом по Сахалинской области на I квартал 2010 года в расчете на душу населения установлена в размере 8 362 рубля, для трудоспособного населения - 8 815 рублей, детей - 7 912 рублей.

Послушайте, действительно капиталисты платят 9000 рублей, это больше прожиточного минимума, МОЛОДЦЫ! Вам от сканировать квитанции по ЖКХ и сделать пару фотографий на ценников из наших магазинов? Так что ваше ОГРАНИЧЕНИЕ простая формальность, никак нее гарантирующая удовлетворение интересов трудящихся.

Сообщение от Ефремов

Платить больше, чем доход от реализации тоже не может – ограничение сверху.

Конечно не может, он же паразит, а не самоубийца.

А домашнего задания мне и без вас хватает