[Sirin]

Сообщение от Ефремов

мне хотелось бы узнать: как в КОБ обстоят дела с «метрологической состоятельностью»? По моим наблюдениям, в КОБ нет вообще ни чего, что можно было бы измерить, пощупать или еще как-то различить...
Например, типы психики:
– какое количество в обществе людей того или иного типа психики?
- какое количество среди сторонников КОБ? – А это важно, - по этому признаку можно судить о влиянии КОБ или, по крайней мере, по отбору;
- как соотношение меняется во времени? – И это критически важно, - вдруг данный параметр крайне устойчив и разговор о смене «типа психики» беспочвенен.

Уважаемый товарищ!
Для того, чтобы алгеброй гармонию померять, нужны две простые вещи: соответствующий жизни алгоритм и вся полнота исходной информации.
Ну, и ещё - соответствующая мощность процессора.

Когда в КОБ говорится о необходимости метрологической состоятельности наук - авторы предполагают, что читатель имеет одинаковое с ними представление о том, что же такое "наука" и какова её роль в жизни общества. Этому вопросу посвящены целые главы в разных книгах ВП, в т.ч. в "Основах социологии".

Однако же в копирайте, сопровождающем каждую работу ВП, русским языком сказано:

Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

что обозначает, что прежде, чем выдёргивать из контекста фразу о "метрологической состоятельности", необходимо было понять целостный смысл фрагментов, где она употребляется.
Вы где нибудь видели, чтобы ВП требовал определить метрологическую состоятельность понятия "любовь"? Или "вера"? или "радость"?
.....
Более того, если бы у вас хватило здравомыслия прочитать, прежде, то, с чем вы спорите, а не спорить с вашим собственным представлением об этом понятии, вы бы знали, что разделение на типы строя психики носит условный характер. Объективная оценка ТСП возможна при условии полного знания, адекватного понимания всей полноты информационного обеспечения индивида и алгоритмики его психики - то есть, - никогда. Любая оценка условного ТСП людьми субъективна, по определению.
Но даже и при этих условиях, параметры оценки возможны, хотя они и условны и субъективны.