Цитата:
Сообщение от Collapser77
Покажу на своём личном примере. Пришёл к трезвости из любви к себе, элементарно испугавшись за своё здоровье после просмотра лекций Жданова (это какой приоритет?)
|
Абсолютно аналогично и я пришёл к трезвости (за полгода до знакомства с КОБ).
Т.к. и ранее уже интересовался вопросами воздействия алкоголя на мозг, то был готов в некоторой степени к абсолютной трезвости, а информация Жданова за час (ОЧЕНЬ высокая скорость достижения результата) добавила недостающих фрагментов в мировоззрение и для получения устойчивости в результате. Т.е. раньше я знал лишь то, что "пить" - вредно (5-ый приоритет), но не знал почему именно, и, потому, идеи (3-ий пр) "крутости" и "оттяга" побеждали.
В лекциях Жданова есть информация и 2-го прио (история пития XX века) и низших. Методология и вопросы мировоззрения (темы предельно обощённых категорий Мироздания, типы мировоззрений и т.д.) - отсутствуют.
Но также, была фактология (3-ий пр), описывающая процессы склейки эритроцитов из-за алкоголя, и удушение нейронов из-за закупорки сосудов этими "гроздьями". И я, равно как и Вы, именно из-за этого одного единственного факта отрезвел.
Цитата:
Сообщение от Collapser77
Я всё-таки не понимаю, о чём в этой теме спор. О том, на каком приоритете правильнее противодействовать геноциду? Ответ очевиден: на всех приоритетах, начиная с 5-го.
|
Не согласиться трудно, но поправка будет: защищаться нужно на всех 6-ти приоритетах (если Вам начнут силой заливать в рот некую бадягу - то держу пари, что пару приёмов дзюдо из юности Вы вспомните...).
Все 6 приоритетов - инструменты управления концептуальной власти.
Суть _критики_ Вы правильно уловили. И правильно (касательно конкретно проходившего слёта, где насильно никто никому спирт в рот не лил) ответили как наиболее эффективно и устойчиво противодействовать геноциду.
А _спор_ имеет место потому, что участникам слёта и сочувствующим неприятна критика их деятельности в области противодествия геноциду в смысле "как это делать наилучшим образом, зная КОБ". Причём, никто не говорит, что они плохие или что-то в этом роде. Просто даётся совет изучать КОБ, чтобы защита была эфективнее.
Цитата:
Сообщение от Collapser77
Жданов и Кривоногов противодействуют на 5-м приоритете; это даёт самый быстрый эффект отрезвления, но "глубина проникновения" его невелика. А мы должны, в дополнение (а не "вместо"!) к деятельности Жданова и Кривоногова...
|
Вот тут то и "заминка" получается... что на некоторых приоритетах приходится ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ информации этих лекторов...
Ведь, как я уже упоминал, они дают информацию со 2-го по 5 приоритеты. И проблема их в том, что информация на разных приоритетах у них АНТАГОНИЗИРОВАНА (т.е. из разных концепций).
2-ой: да, славяне были раньше трезвым и т.д. и т.п. - это правда, но то, что так было именно до крещения Руси - тишина, но "христианство" как учение проталкивается
3-ий: наряду со множеством правдивой фактологии даётся и _положительное_ отношение к "христианству": обеление некоторых мест в библии, совет после отрезвления начать ходить в церковь; коллективные молитвы перед лекциями
4-ый: что пьяный бюджет на самом деле убыточен - правда
5-ый: очевидно, что правда
Цитата:
Сообщение от Collapser77
...давать свою информацию, углубляя трезвость, переводя её на более высокие приоритеты, нежели страх за своё здоровье и здоровье своих детей.
|
Да, это верно. Но кроме этого, придётся ещё преодолеть ждановский пеар "христианства", наслушавшись "Как же!!? Жданов же вот про трезвость как хорошо говорит и в церковь призывает ходить, а вы против церкви!!!??".
Ведь работа Жданова по библейской концепции заключается в том, чтобы порабщённых на более низких приоритетах перевести на порабощение на более высоких (откуда тяжелее осовободиться без сторонней помощи!!).
Сторонникам КОБ по силам и такой манёвр библейщины. Но именно сторонникам КОБ... Потому как сторонники КОБ понимают, что изначально действовать нужно с более высоких приоритетов (низкочастотных), и лишь со временем, достигая согласия на более высоких, опускаться на более низкие (более высокочастотные).
НО ИМЕННО ПРОТИВ ЭТОГО И ВЫСТУПАЮТ ЗДЕШНИЕ ЗАВСЕГДАТАИ. Якобы без полной трезвости люди не поймут суть КОБ.
Вывод - неутешителен. Пока что, их деятельность - имитация КОБ.
Благо, путь к решению проблемы - предложен: мировоззренческое самообразование.