Цитата:
Сообщение от Andrew2009
это ж просто жульничество расказывать людям о документах которых нет
или их никто не видел
это ж елементарно
|
жульничество - это сознательный обман, с целью приобретения выгоды
Если вы прочли какие либо сведения в книге и рассказали о них знакомому, а потом оказалось, что эти сведения не подтвердились - являетесь ли вы жуликом?
С другой стороны - перемалывание вопроса: так или не так называлось, был такой документ, или другой - это чисто
фактологический подход - 2й приоритет.
Многие вопросы не имеют решения на уровне 2го приоритета.
Пример:
- докажите мне фактологически существование мирового правительства.
А ведь многие так и относятся - покажите мне справку с печатью, на которой написано: "Мировое правительство"! А иначе - вы жулики!
Так вот, такой справки нет, и вряд ли когда нибудь будет.
С позиций первого приоритета - методологического - отслеживая тенденции протекающих процессов и выявляя законы управления, мы можем судить о таких вещах, прямого фактологического подтверждения которым нет.
С точки зрения первого приоритета обзор ситуации с "Гарвардским проектом" и "Планом Даллеса" изложен выше, в посте Января.