[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Андрей Старцев

Этих разных коммунистов объединяли преступные коммунистические идеи, которые эти разные коммунисты преступными методами внедряли в жизнь.

Приведите пожалуйста список "коммунистических идей", в вашем понимании.
И если не затруднит - приведите также список положительных, в вашем понимании, идей.
Или вы считаете, что все идеи изначально отрицательны?

Сообщение от Андрей Старцев

Почему у коммунистов в России были проблемы?
У коммунистов в России были проблемы из-за их двойных стандартов и лжи.
Например, на этой карте приведены категории снабжения граждан России при коммунистической власти.

Двойные стандарты действительно были.
Но это никак не подтверждает достоверности приведенной вами карты.

Сообщение от Андрей Старцев

Для вас новость, что коммунисты в СССР ввели категории обеспечения различных регионов, областей и городов в СССР?
Неужели - новость?
А если не новость, то что это тогда такое - категории обеспечения? - и в чём это проявлялось? - вы же тогда должны, хотя бы примерно, знать, что эти категории в СССР как-то применялись... и как тогда, по-вашему, категории обеспечения применялись в СССР?

1. Для объективности, не надо забывать что есть "обеспечение" и "самообеспечение".
Если на юге изобилие фруктов, которого нет в Сибири, если в Астраханской области или на Дальнем Востоке изобилие рыбы, которого нет во многих других регионах - это не "злобные коммунисты" так придумали, это различие природных условий.

2. Как житель Новосибирска, знаю что в пределах одного города (Новосибирска) "категории обеспечения" тоже были разные: многие заводы с повышенной вредностью имели "спец.снабжение", а также имели свои профилактории, пионер.лагеря и т.д.
Это плохо?
Почему плохо, если это позволяло в значительной мере поддерживать и восстанавливать здоровье работников?

Также "из первых рук" знаю о хорошем спец.снабжении отдельных небольших городков с повышенной вредностью. Другое дело, что в этих городках хорошее спец.снабжение далеко не всегда могло компенсировать повышенную вредность.

Если не ошибаюсь, на "диком западе" с вопросами вредности многих производств, в т.ч. в ВПК, обстояло не лучше.

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищи преступники коммунисты, за лозунгами о справедливости и равенстве, внедрили в России свой рабовладельческий строй, а такие социальные и экономические элементы, как категории снабжения, прописка - это элементы коммунистической рабовладельческой системы в России.

Что вы понимаете под рабовладением?
Дайте определение.
При всех недостатках СССР, получить хорошее образование в лучших вузах страны (в т.ч. в Москве и в Ленинграде) могли выходцы из всех регионов.

В частности, была система отбора и подготовки способных школьников из глубинки через физ.мат школы-интернаты.
Так, ребят из глубинки Сибири и советских республик Средней Азии, проявивших себя на районных олимпиадах по математике и/или по физике, приглашали на летние сборы при Новосибирском гос.университете, а затем приглашали учиться в ФМШ-интернате при НГУ. Большинство этих ребят затем получили высшее образование в НГУ или других вузах Новосибирска, Москвы или Ленинграда.

Таким образом, кадровой базой инженерно-технического корпуса страны было всё общество, а не только преимущественно дети "богатеньких", или дети каких-либо сословных групп.

И да, получив хорошее высшее образование, выходцы из всех регионов и всех социальных групп (рабочие, крестьяне, интеллигенция) могли получить квалифицированную работу в т.ч. в городах "первых категорий по снабжению" и на заводах/в НИИ со спец.снабжением (раз уж спец.снабжение для вас "основа основ")
В частности, сегодняшние москвичи в основе своей - недавние выходцы из всех регионов СССР.

Так в чем вы видите "рабовладение" ?

Сообщение от Андрей Старцев

И напоминаю слегка трезвым от угара КОБ её сторонникам - в России уже век как у власти коммунисты - и сейчас тоже коммунисты, но которые только из клики чекистов - и у них те же самые коммунистические рабовладельческие замашки и амбиции, и то же самое высшее и самое лучшее советское образование и воспитание - и вы имеете уникальную возможность, сторонники КОБ, жить и работать во времени, точно интерпретирующее эпоху коммуниста Сталина - во власти те же самые преступники коммунисты, которые только перекрасились в капиталистов...

Дайте пожалуйста определение "коммунистов", чтобы их можно было отличить от не-коммунистов.
Иначе все рассуждения о "бяках-коммунистах" - пустой флуд.

Сообщение от Андрей Старцев

Тупизна американских военных того времени в отношении реальной оценки СССР в качестве противника в войне с применением ядерного оружия во всей красе проявилась в Карибском кризисе, когда туповатые американские военные того времени, как религиозные сектанты, тупо верили коммунистическому блефу по возможности стереть Америку в радиоактивную пыль.

Благодаря предательству в СССР высших чинов в армии, которые слили информацию о реальном отсутствии угрозы Америке со стороны СССР в ядерном ударе, только тогда, и только тогда, тупые американские военные того времени отказались от применения ядерного удара по СССР во время Карибского кризиса, убедившись в собственной тупизне и ошибочности собственных оценок по ядерной мощи и ядерных угроз СССР того времени для Америки.

Поясните логику этого вашего рассуждения.
У вас получается, что американцы, полагая что СССР "может стереть Америку в радиоактивную пыль" - с перепугу хотели нанести ядерный удар по СССР во время Карибского кризиса?
Зачем? (Не логичнее ли было, предполагая такую мощь оппонента, умерить свои амбиции, не провоцируя на "стирание всей Америки в радиоактивную пыль" ? )
А когда узнали, что всю Америку СССР "в радиоактивную пыль" стереть не сможет (сможет только часть Америки) - успокоились и решили удара не наносить?
И какая в этом логика?

Сообщение от Андрей Старцев

Коммунистов того времени спасла человечность зверского капитализма - людоеды-капиталисты разрабатывали всегда против СССР только, и только, планы ОТВЕТНОГО ядерного удара...

Идиоты капиталисты в прошлом веке никогда не хотели первыми начинать ядерную войну с СССР, у этих идиотов-капиталистов планы были только на случай ответного ядерного удара по СССР...

А почему коммунисты не развязали первыми ядерную войну?

Не потому, что блеяли лозунги о миру-мир и мир-труд-май, а потому, что хрен что могло долететь до берегов Америки и не быть сбитым...

К счастью для всего мира и жизни на планете Земля - у коммунистов в реальности, кроме блефа, ничего не было для успешного начала и завершения войны с применением ядерного оружия в целях достижения светлой цели торжества коммунизма на всей планете.

Если в этом вашем рассуждении поменять местами СССР и Запад - разве оно станет менее логичным?

И да, не надо топить сказки про очень-очень человечный Запад, совсем недавно превративший в руины Ливию, немного ранее - Ирак, ещё немного ранее - бомбивший Югославию, и т.д.

Если вы не в курсе, сколько войн в период после второй мировой было развязано "миролюбивым западом", и сколько народу они перебили из идеологических соображений (в т.ч. в своих странах) - интернет в помощь.

--------------------------

Двухполюсный мир - это когда каждый "полюс" по отношении к другому имеет как свои безусловные плюсы, так и свои безусловные минусы.
Тем самым всем предлагается "искать истину" выбирая между ложью №1 и ложью №2.

При этом какая-то стабильность обеспечивается паритетом сил.

При всех недостатках двух-полюсного мира, этот паритет в какой-то мере сдерживает тоталитарные замашки каждой стороны, и в какой-то степени обеспечивает возможность видеть, что ВОЗМОЖНЫ разные варианты решения каких-то вопросов.

Когда люди знают, что есть возможность ВЫБОРА - это совсем другая логика социального поведения, чем при господстве тоталитаризма того или иного типа.