Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Для меня такие понятия как народ, Родина и правительство - вещи разные. Я различаю народ, Родину и государство (правительство). А вы?
|
Ваша претензия на уникальность в этом вопросе смешна.
Даниил Андреев в книге "Роза Мира" уже более пол-века как ввёл понятие
уицраор, с описанием причин их возникновения, сущности и свойств. Это то, что вы называете государством.
Ваши эмоции по поводу отдельных бандитских государств якобы единоначально управляемых: либо неграмотность, либо проплаченная деза. Приведёте пример не "бандитского" государства?
Народ и Родина слова однокоренные взаимосвязанные, а государство это далеко не один только его лидер с правительством. Там целая куча выгодопреобретателей и нормально устроившихся (приспособившихся).
Вы перечислили лидеров государство возглавляемое которыми защищать не стоит. А при каких лидерах по Вашему стОит?
Столь ненавидимый вами Сталин, кем-то по вполне понятным причинам назначенный крайним за всю ту систему власти, для народа является примером Вождя не запятнанного стяжательством и пославшим своих сыновей на войну.
Вспомните к.ф. "Даки".
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Кого же в Гражданскую войну считать предателями Родины и народа? Белых или красных?
|
В Вашем посте №1181 с перечислением потерь народов России почему-то скромно замолчан пункт - потерь от интервенции.
Как же так Вы запамятывали, случайно наверное или потому что интервенты быди приглашены в страну Вами обеляемымы "Белыми"? Которые к слову защищали в большей степени свои уплывающие в никуда "льготы", чем что-то иное. А озаботившиеся иными мотивами пошли служить к Красным.
И, разве не царь Николай 2 втянул страну в Первую Мировую войну? Но это же не предательство народа и он совсем на бандита не похож!?
Зы: Столь любимый обитателями темы ярлык
предатель, как бы подразумевает общность интересов предаваемого и предающего. Иногда эта общность присутствует лишь умозрительно в головах спорящих.