Цитата:
|
Елена Прудникова о мифах и факторах возникновения голода на Украине
|
Хотел спросить про
средство 2 ОСУ, именно про "средство", а не про историческую фактологию!
Вопрос с голодом 32-33 года очень сложный! Ведь Пучков ,который нередко сам называет многих за ту или иную позицию, мягко говоря, недалекими, в этом видео морщит лоб и периодически восклицает: "Я запутался! Ничего не понимаю...!" То есть, Пучков не может сложить в целостную картину из исторических фактов информацию!
Что будет являться
средством 2 ОСУ, если предположить следующее:
Средство управления 2 ОСУ без объекта управления и целеполагания таковым не является!
Тезис: с "голодомором" связан тесно национализм на Украине (мне видится, что причиной агрессивного национализма, как раз и послужила раскрутка мифа о "голодоморе")!
Украине придется изживать национализм, если они хотят жить и развиваться в добрососедстве с Россией! Можно ли этот процесс ускорить? То есть, объект управления (население Украины) и цель ,думаю, вполне понятны!
Так вот сам вопрос:
что будет являться СРЕДСТВОМ 2 ОСУ в этом процессе? предположим следующие условия: у вас есть доступ к средствам массовой информации(доступные на Украине) и вам в этих же средствах массовой информации противостоит либеральный миф о "голодоморе"!
Не демонстрирует ли реакция Пучкова (я не согласен! я запутался! сумасшедший дом какой-то!) что, эта информация больше третьего, а не второго ОСУ? либо, так сказать, это информация второго ОСУ, но как средство управления Прудниковой используется малоэффективно или она не осознает ,что это средство управления? Но вопрос к сторонникам, выделенным жирным, более приоритетен!!!