Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2019, 15:30   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Причины, по которым вместо развития широкого контрнаступления мы получили ряд поражений - находятся В ДРУГОЙ ОБЛАСТИ ВОПРОСОВ!
да и эта область крайне проста - мы не могли обеспечить широкое контрнаступление ... ни техникой, ни боеприпасами ...
а вермахт отступив на 150 - 250 км. восстановил нарушенные и растянутые линии коммуникаций ... обеспечил подвоз достаточного (по немецким нормативам) количества боеприпасов (с чем были проблемы под Москвой) ... и все ... и немцы начали нас снова бить ... под Москвой мы создали локальное кратковременное превосходство над обескровленными немецкими войсками ... и само собой это не дало стратегического эффекта ... в виде окружения всей группы армий Центр ...
Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
В итоге - СССР мог противостоять гитлеровским войскам и без помощи союзников.
четверть расхода боеприпасов за счет ленд-лиза ... это возможность на 30% усилить все наши артподготовки при наступлении ... это многие и многие тысячи жизней наших солдат ...
Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Если же вас вдруг заинтересовала история про заговор генералов - вот
у "особистов" всегда виноваты все ... кроме особистов ...
Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Но не понимать на трезвую голову, что небоеспособные вооружённые силы остановить блицкриг фашистов по определению не в состоянии - невозможно!
Промити, если бы Красная Армия остановила блицкриг ... под Минском ... или на Днепре ... было бы о чем говорить

Последний раз редактировалось ЛРС; 06.04.2019 в 16:44
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием