[promity]

Настрогал небольшую заметку для местной публики, проживающей в новосибирском Академ городке. Бурление в ответ известных субстанций уже не сильно удивляет.

В Ак.Городке, как в месте концентрации специалистов в различных областях науки, т.е. людей, кто целенаправленно развивает свой интеллект, картина социального поведения граждан гораздо более удручающая, чем в других районах города. В чём это выражается? Прежде всего в торжестве т.н. "зомби"-культур (употребление любых видов наркотиков, в том числе "легальных" - алкоголя и табака/курительных смесей) - за постсоветское время не появилось ни одной общественной библиотеки, но алко-заведения растут как на дрожжах, появляясь во всех людных точках, перекрывая все направления к школам и детским садикам. Идут дети и впитывают "высокую культуру". Это не говоря о ежегодных торжествах при алкобарах, когда на улицу, прямо на пешеходную часть вываливаются посетители алко-заведений и устраивают под дикий шум соревнования - кто кого перепьёт или перекурит. Ну что вы - это ведь не реклама алкоголя - это же праздник дня Ирландии, к примеру!
Но жизнью людей управляют очень строгие закономерности. Одна из них - "картинка", т.е. пример другого иднивида, сильнее лексического убеждения (например, что на экране в кино - то ПОТОМ и в жизни, и если на экране пошлость, насилие и разврат - это будет лезть и в жизнь). Особенно для подрастающих поколений, которым невтерпёж казаться взрослее. А чего проще это сделать просто демонстрируя всем, что ты уже и куришь и пьёшь? Для этого не надо ни думать, ни напрягаться особо - вставил в рот стакан или сигарету - вуа-ля - ты взрослый! На этот крючёк попались уже многие поколения, расплатившись за это миллионами спившихся и скатившихся сограждан. Все школьники знают о вреде наркокультур - но вот они идут и видят "красивую жизнь" в витрине очередного модного алкобара - сидят взрослые или чуть постарше их самих и "красиво" проводят время. Эта картинка, а не лексическое внушение, для большинства станет решающим фактором при выборе - употреблять или не употреблять в своей жизни продукты наркокультур?
Уж, казалось бы, в таком месте, где приветствуется развитие интеллекта и всяческого осмысления - такие вещи должны пониматься лучше, где бы то ни было ещё? Ан нет - с пониманием как раз гораздо хуже. Даже эрудиция не подказывает им ничего - а ведь во многих странах очень неспроста алко-заведения выводят или в обособленные районы (не жилые) или за пределы города вообще. Эти же страны нам часто ставят в пример представители прозападного пути развития - но почему то в вопросе о сохранении генетического потенциала общества эти же граждане молчат как рыбы.

Другой пример отсталости Городка от других - ситуация с выгулом собак. Это очень старая проблема Городка. Но если в советское время на неё хотя бы обращали внимание общественность и властные структуры (создавались под давлением общественников специальные огороженные площадки для выгула - хотя "свободолюбивые интеллектуалы" всей душой презирали их), то сегодня большинство попросту не замечает этой проблемы (как и многих других - парковки "где мне удобно", в том числе непосредственно перед дверьми детской поликлиники и т.д.), а редкие граждане пытающиеся повлиять на ситуацию не находят ровно никакой поддержки и понимания в управляющих органах - ни в мэрии, ни в милиции. Если в мэрии ещё чего то пытаются объяснить - в милиции сделают всё, чтобы убедить вас в собственной ничтожности, если вы осмелились побеспокоить их по таким мелочам (собаки без поводков, парковки).
Да, многие возразят - во первых это везде так, и Городок не выделяется здесь ничем! Позвольте не согласиться. Статистически, действительно, так может и везде - но статистически концентрация интеллектуалов в Городке на порядок выше, чем в любых других районах. Так что тут одно из двух - либо в Городке интеллектуалов не больше, чем в других местах, либо что то не то с самими интеллектуалами. А вот последнее и видится как основная проблема.
Не могут настоящие интеллектуалы не понимать хотя бы на основании статистики - что "зомби"-культуры, сегментом которых являются наркокультуры (алкоголь, табак и другие наркотики) - не несут обществу ничего, кроме деградации, в том числе интеллектуальной. Получается шизофреническая ситуация - те, кто выбрал себе жизнь в интеллектуальном развитии - всячески приветствуют всё, что уничтожает интеллект и основу его жизнедеятельности - генетическое здоровье поколений. Как это соотнести со всеми научными сотрудниками, населяющими Городок? А так - узкие специалисты могут быть действительно обладателями высокоразвитого интеллекта - но в узких рамках своих специальностей. А в более широком плане - они же вполне могут составлять толпу т.н. социальных идиотов. К сожалению на другое действующая система образования не "заточена" - хотя она до сих пор является наследницей советской системы образования, лучшей в мире общедоступной системы. Но её качество, с приходом прозападного руководства - команды Хрущёва и всех последующих вплоть до развала СССР - неизменно падало. Реформы образования начались не сегодня, а ещё тогда. Сначала из школы выбросили предметы Логику и Психилогию. А потом занялись "модернизацией" прочих предметов.
И если в области естественных наук всё не так плохо, то в области гуманитарных - просто катастрофа. Это далеко не только наша беда - во всех странах мира этот вопрос стоит одинаково. А как это выражается? А так - какой строй - такая наука история, философия, психология, экономика и т.п. Меняется строй - пишутся другие учебники с совершенно иным содержанием. Чтобы такое происходило с той же математикой или физикой представить сложно. А вот в гуманитарных дисциплинах - легко и просто! А потом и появляются такие финансисты, которые могут запросто выдать - "Экономика, она как женщина, кто её поймёт?"
Я лично беседовал на темы парковок машин во дворах и песочницах или выгула собак (сейчас в большой моде такое - собачка весело бегает где ей хочется, а владелец гордо идёт метрах в 20-ти, в руке у него красуется бесхозный поводок, а на вопросы он реагирует с достоинством египетской мумии - полным игнорированием) со многими и многими гражданами, некоторые представлялись крупными учёными и т.п. В целом их ответы не отличаются от ответов тех, кто не привык себя ограничивать при парковке автомобиля - "Главное, чтобы мне было удобно!" Граждане даже отдалённо не чувствуют, что таким образом они выражают свою приверженности эгоизму. Что так же выражается в их встречном вопросе - "А вам мешает?" Мне лично вообще мало что мешает. Но я реагирую не для себя лично, как бы это ни показалось громко сказанным - я вырос в то время, когда во главе угла ещё стояла культура личностной ответственности за всё происходящее. Поэтому я не ради одних только своих детей/родственников/знакомых беспокоюсь о безопасности во дворах, на улицах, в обществе вообще. А вот те, кто задают подобные вопросы - "А вам мешает?" - ничего, кроме эгоистических основ жизни не признают и не понимают. Но эгоизм разрушителен как для личности, так и для любого общества. Только это надо уметь видеть - а для этого надо уметь думать процессно!
На простом примере - ваша собака добрейшая душа и никого в жизни не обидит. Предположим что это так не только на ваш субъективный взгляд. И вы, выгуливая её без поводка и намордника, совершенно справедливо полагаете, что ваша собака никому на свете не причинит никакого зла. Следовательно, те, кто к вам пристаёт с "нехорошими" вопросами про поводок или намордник - гадкие люди, ненавидящие собачек? Вовсе нет. Это люди, которые так или иначе предполагают, не без оснований, что ваша собака может действительно никого не обидит - но глядя на вас, на то, как вы смело и красиво позволяете вашему питомцу гулять где и как ему вздумается без всяческих средств сдерживания - захотят и для своего такой же вольной жизни. Допустим вы честный человек и для начала убедились, что ваша собака безобидна более, чем полностью. Но где гарантии, что те, кто решил взять с вас пример - будут принимать решение о предоставлении своей собачке полной свободы на основе честных и глубоких проверок её безобидности для окружающих? Их нет и быть не может. Поэтому и существует этот конкретный закон, регулирующий выгул и содержание собак в населённых пунктах. И трактовать его следует не в пользу больших свобод себе и собаке - а в пользу обеспечения безопасности окружающих!
Но к сожалению эти объяснения большинству "собачников" (это те, кто обзаведясь собакой так и не стали собаководами - так как для них желания собак или свои собственные хотелки априори выше требований общественной безопасности, для них характерно при любых обстоятельствах утверждать, что "собака без причины ничего бы не сделала - это вы её спровоцировали!") не приносят ровно никакой пользы - они их просто не понимают. А это показатель не способности к процессному мышлению в социальном - т.е. значительно более широком - плане, в отличие от мышления в узких процессиональных сферах. Т.е. такой небольшой пример, как будто и вовсе "несерьёзный" даже - показывает очень серьёзные проблемы с нашей наукой и состоянием общества. Если представители науки в массе не обладают навыками процессного (диалектического) мышления - получается, что не научная среда даёт обществу различного рода руководителей, хотя бы отчасти понимающих проблемы развития страны. Т.е. система образования (школа, ВУЗ) - не гарантируют, что окончившие эти учебные заведения будут способны самостоятельно мыслить и самостоятельно развивать своё мышление. А вот это уже действительно очень опасно - куда опаснее, чем хамское поведение граждан - оно только одно из следствий этой проблемы.
Однако эти вопросы вы не увидите на местных "интеллектуальных" форумах и чатах - английский в школе - вот что заботит большинство. Так как "инглиш" даёт возможность устроиться где нибудь "взагранице". А как и что будет здесь - у либеральной интеллигенции на этот счёт кроме извечного презрения к собственной стране нет ничего. Может потому, даже выезжая в те же Штаты и видя как обстоит дело с правопорядком там (а там реакция совершенно однозначная и очень серьёзные штрафы, а то и просто пристрелят собачку, а может не только её..) - возвращаясь они ведут себя подчёркнуто безкультурно здесь?