Наука - это же неоднородное явление. Даже если исключить сложившийся в последнее время практически исключительно заказной характер научных разработок.
Если всё-таки не рассматривать науку, как исключительно "матрёшечный" процесс, то мы сталкиваемся не с научными открытиями, а с научными разработками. Т.е. такие разработки, которые не выявляют новые свойства реальности, а создают их. Разумеется, если речь идёт о каких-то фундаментальных свойствах, то они не в ведоме научного сообщества. Однако их предложение может быть одобрено и введено в реальность при необходимости тем, в ведоме которого эти свойства находятся.
И тут возникает взгляд на науку не как на первичную субстанцию, а как на субстанцию подчинённую системным целеполаганиям. Обычно классический "матрёшечный" взгляд на науку - как на вещь в себе и первичную данность по отношению ко всем остальным вещам, в том числе и системным целеполаганиям. Ну это очевидно. Т.е. целеполагания формируются в рамках научно-открытых свойств, а не наука разрабатывает свойства в рамках заданного целеполагания.
|