Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2018, 06:38   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Henson Посмотреть сообщение
Ну разумеется, его реакция и понятна и объяснима. Но ведь речь не об этом. Роль эмоций в психике - обеспечить скорость принятия решений за счёт сокращения доступных вариантов действия. "Это делать лень, это слишком долго, это не интересно и т.д.". Чем сильнее эмоция, тем сильнее её влияние, тем меньше вариантов для действий. Каждая эмоция хороша по-своему и годится для определённых ситуаций. Праведный гнев, например, хорош для кулачной драки.

Во время эмоционального всплеска человек элементарно не видит альтернативных способов поведения. В связи с чем может совершить множество ошибок.

Уместно будет вспомнить Пушкина:



В любой другой ситуации, оценить возможные последствия было бы сложно. Но сейчас, всё не так. Думаю, вы лучше меня знаете, что мы наблюдаем очень интересные процессы дележки бренда. Кто-то уже понял, что остался за бортом, и обиженно фыркает из своей норки, кто-то агрессивно ищет союзников, кто-то бомбит "псевдо-аналитикой". Одно ясно, знания, ради которых всё создавалось сейчас как кость в горле каждому из претендентов на трон. А это значит что любые ассоциативные связи с информационными якорями повлекут за собой энергетическую волну, которая и вызовет неприятные последствия. Мы называем эти механики эгрегориальной магией.

С нашей точки зрения, победителей, среди известных претендентов, нет. Тот, кто всегда остался за кадром, сворачивает этот проект.

Перефразирую, проявление эмоций в отношении ряда информационных триггеров в текущей ситуации повлечёт, в вашем случае, персональные последствия, в случае sirin последствия для того коллектива, который он представляет.



Возможно это поможет сохранить вам холодный рассудок. Подумайте, так уж ли необходимо доказать истинность всех аргументов для доказательства утверждения. Sirin уже попался на эту удочку, поскольку был не согласен с человеком, а не с информацией от него идущей.

Этот аргумент проще доказать, чем опровергнуть. В конце концов можно найти цитату, где прямым текстом именно это и написано. Наверное.

Но дьявол, как всегда, кроется в мелочах. Давайте вместе найдём и изучим этот фрагмент.
Ещё раз повторяю вопрос для блудливой мартышки.
на каком основании вы и вся ваша ОКОНЧАТЕЛЬНО ОТУПЕВШАЯ "команда" решили, что категории МИМ не используются в ДОТУ "в качестве мировоззренческой основы"?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием