05.12.2017, 23:12
|
#11
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
То, что я сформулировал своими словами кратко ПО СМЫСЛУ как тезисы, которые характеризуют материалы КОБ - могут и на все 100% не относится к содержанию самих материалов КОБ.
В содержании КОБ именно таких формулировок, как я привёл - нет. За исключением высказывания В.М.Зазнобина в одной аналитической записке про то, что не понимают КОБ только идиоты - только этот тезис я сформулировал близко к точной цитате из содержания материалов КОБ.
Разница в смыслах того, что я указал в своём сообщении, и что настрочил и на что указал дебиловатый сторонник КОБ - огромна. В следующий раз я советую дебиловатому стороннику КОБ вообще сразу УТВЕРЖДАТЬ следующие банальные очевидности - что мои приведённые тезисы - это не КОБ! Потому как это и есть на самом деле реальная банальность - мои приведённые тезисы на самом деле НЕ КОБ.
Не ужас ли, что сторонники КОБ не встречают в моих сообщениях знакомых слов и словосочетаний из содержания материалов КОБ?
Читатели этой темы, вам другой похожий случай не припоминается с другим дебиловатым сторонником КОБ, когда на мой вопрос:- ПОЧЕМУ Запад объявил войну Гитлеру в 1939 году
ответил в том же дебиловатом стиле:- объявить войну и вступить в войну - это не одно и то же
Сторонники КОБ, ваши дебиловатые очевидности и банальности в ответах - завораживающие. Потому что вы их ещё умудряетесь противопоставлять! - да вы просто какие-то сказочные сторонники КОБ...
Привожу примеры того, когда речь идёт о самом СОДЕРЖАНИИ материалов КОБ.
Осознайте разницу:
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=k3T9pObLFvU"]Что даёт изучение ДОТУ?[/ame]
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=9bOIKgyYst0"]Необходимость знания ДОТУ.[/ame]
Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 05.12.2017 в 23:35
|
|
|