Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2017, 22:10   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от genhost Посмотреть сообщение
Мне вот интересно Женя, а ты то хоть фильм "Он вам не Димон" смотрел? Или так же как и судья - не смотрел?
Минут 7 посмотрел - потом выключил в связи с сильными рвотными рефлексами.
Так уж устроен - когда вижу как мной пытаются манипулировать, тошнить начинает...

Цитата:
Сообщение от genhost Посмотреть сообщение
Точно! Но самое интересное - суд отклонил все факты (ходатайства).
Отклонять ФАКТЫ - это новое слово в юриспруденции.
Факты - это объективно подтверждаемые сведения о событиях.
Отклонить сведения невозможно.
Можно признать доказательства недостоверными, либо исключить их из рассмотрения, либо игнорировать (последнее противоправно).

Суд отклонил НЕОТНОСИМЫЕ К ДЕЛУ ходатайства Навального.
И абсолютно правильно сделал!

Повторюсь ещё раз, для тех, кто не в состоянии АСИЛИТЬ длинные тексты:

ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОТВЕТЧИК ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ ИСТИННОСТЬ СВОИХ УТВЕРЖДЕНИЙ.

Доказательства у любой клеветнической вонючки типа Навального джолжны быть ДО ТОГО, как он раскрывает свой рот!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием