[doctorr]

Сообщение от promity

Таки какую методологию вы предлагаете? Ходос! А параллельно некто Доктор - предлагает Г.Климова.

Если я и предлагаю «климовщину» в качестве метода, то это метод специализированный только на выявлении «симптомокомплекса либераста»: дегенерация (проблемы с воспроизводством потомства)+ сексуальные отклонения+ неудержимая тяга к власти вплоть до одержимости. Подчеркну, «климовщина» - это всего-навсего метод выявления проблемы. Что делать с этими «либерастами»? «климовщина» не даёт ответа на этот важный вопрос. Но, предлагая глубоко порочному обществу «голые факты», без методологии (метод - есть, методологии – нет), «климовщина» подразумевает как само собой разумеющееся, что нехороших «либерастов» нужно, как котов, уничтожать методом товарища Шарикова: «мы котов душили-душили…». В этом порочность «климовщины». Но «климовщина» от этого не перестаёт быть ЭФФЕКТИВНЫМ методом выявления (не решения) проблемы.

Что касается «климовщины», я целиком и полностью согласен с мнением ВП СССР, изложенным в работе ВП СССР «О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны»

Ниже привожу краткую цитату из указанной работы ВП СССР:

Если же посмотреть на генетически отягощенных как на составляющую популяции (составляющую вида в целом), то вне зависимости от того, кому из них какое проблемное наследие досталось в удел в этой жизни, но именно им дано Свыше прочувствовать «на своей собственной шкуре» в прямом смысле этих слов бедственные последствия порочного образа жизни цивилизации в целом. И это — почти что только их информационное достояние, недоступное для осознания «нормальными» при нечеловечных типах строя психики и «Я-центричном» мировоззрении, свойственных большинству из них, вследствие чего большинству «нормальных людей» всё то, с чем реально имеет дело психика вырожденцев и их сознание, в частности, представляется чем-то внешним, подчас реально не существующим, какими-то беспочвенными и бесцельными фантазиями или болезненным бредом. Другое дело, как те, кому дано прочувствовать «на их собственной шкуре» бедственные последствия порочного образа жизни нынешней цивилизации, осмыслят то, что чувствуют преимущественно они, и ощущение чего недоступно в большинстве своем «нормальным»…
Соответственно сказанному, политика целенаправленного выявления и уничтожения генетически отягощенной периферии по существу эквивалентна лишению нынешнего человечества в целом чувствительности к целому ряду жизненных проявлений, порождённых им же самим, т.е. эквивалентна огрублению его чувств и разума, еще большему, чем это имеет место ныне.
Такая политика — объективное зло, хотя верные «климовцы» и сторонники прочих расово-евгенических проектов, проистекающих из материалистического или идеалистического атеизма или многобожия и магии, с этим не согласятся. Но вне зависимости от их мнения, она ­— зло потому, что объективно препятствует переосмыслению нынешним человечеством, таким каково оно есть, своего образа жизни (в основе которого лежит господство нечеловечных типов строя психики и выражающая их культура).Без переосмысления же господствующего порочного образа жизни общества (т.е. не только самих себя или кого-то из индивидов персонально) невозможно и освобождение людей от порочности, а без этого невозможно и преображение вида «Человек разумный» в истинное человечество из нынешнего человекообразия на основе творческого освоения и дальнейшего развития культуры общества, в которой происходит личностное становление людей каждого поколения в преемственности поколений.
Тем не менее Г.П.Климов устами придуманного им генерал-профес­сора правильно подмечает, что среди вырожденцев святые и праведники в меньшинстве. Но это следствие того, и об этом Г.П.Климов не упомянул, что и среди «нормальных» людей святые и праведники, т.е. те, кто преодолевает порочное наследие прошлого в стремлении перейти к человечному строю психики, искренне и непреклонно старающиеся осуществить миссию наместничества Божиего на Земле, — тоже в меньшинстве. И «нормальные» и генетически отягощенные рождаются в одном и том же толпо-“элитарном” обществе, в котором господствует культура, препятствующая формированию человечного строя психики в процессе роста и взросления новорожденных. Вследствие этого святых и праведников действительно мало во всех социальных и биологических подгруппах нынешнего человечества.
Конец цитаты.
Данная цитата целиком и полностью подтверждает недавно высказанное мною либеральное мнение: каковыми бы дегенератами ни были все эти Дадины и иже с ними, тем не менее они выполняют в обществе важную (я бы даже сказал Божественно важную) функцию. Распихивать их по тюрьмам, применять к ним карательную психиатрию – это объективное зло, это нисколечко не приближает нас от человекообразия к человечности. А вы продолжаете твердить, что Дадина упекли за решётку на законных основаниях. Ну тогда и я могу вам заявить, что «Мёртвую воду» запретили к распространению тоже на законных основаниях. Ведь суд же запретил именем Российской Федерации, а не дядя Вася с Лубянки. Но в отличие от «Мёртвой воды», Дадина всё же оправдали и выпустили на свободу, предоставили ему право на реабилитацию. Из чего я могу сделать вывод: Дадина осудили таки незаконно, в отличие от МВ.