Цитата:
Сообщение от садовник
Многие современные академики подобны поваренной книге - множество разнообразных рецептов, сваленных в кучу.
зы: ДотовСергей, а с чего начинается наука то, говорите?
Вот пластилиновый Андрюша начал с того, что объявил себя КТН (кандидатом технических наук), по факту таковых регалий не имея.
Интересный факт, он к одинарным стандартам относится или к чему?
А насколько можно слепо верить человеку, который врёт уже в первом предложении? Ужель не возникает желания поставить под сомнение и второе его высказывание?
Двойные стандарты, говорите?
ДОТУ - что такое? Теория управления? Ваш "открывающий миру глаза" не ведает ни об одном постулате теории управления. Вам сноску дать на его жалобный скулёж на этом форуме по поводу постулатов теории информации?
(Когда он ни одного не смог привести, этот лжеКТН, и выдавил жалкое: "Мне незачем приводить цитаты из теории информации".)
Зачэм вам думат, вы и так со Старцевым всё знаете! - ага?
Тогда к вам, всезнайке, вопрос. Любой основной постулат теории управления или информации, как пожелаете.
|
Ну я то помню эти обсуждения в какой-то из тем, которую переносили постоянно. Если мне память не изменяет, АВС отвечал, что его Апалькова КТН назначила и еще сравнил это с тем, как его саентологом кобовцы назначили. Мне пургу не надо гнать. Ты тоже что-то там придумал про АВС, что только потом из-за угла подвякивал и снова прятался. Лень мне ссылки искать, но давай врать мне не будешь, я полгода темы этого форума читал, мастер-класс от АВС наблюдал с большим интересом. Ты лучше докажи, как кобовец, что информационный тезис и пример про Диогена в КОБ это для построения нравственности в человеке. А то лжеКТН АВС мне элементарно доказал обратное и я вынужден был согласиться, что в этом вопросе он прав. Мне бы самому такому лжеКТН быть. А в постулатах информации я не спец, потому отвечать не буду. Не ко мне вопрос.