Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2016, 13:01   #22
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Защитник Посмотреть сообщение
Благодарю за развернутый ответ. Но для меня осталось не понятным, что дало основание ВП считать, что КОБ прошла режим парламентских слушаний в СФ?
Ковальчук говорил (не понимая этого - в силу принадлежности мафии от науки - ей хоть кол на голове чеши, пока не разрешат думать за бабки ... самостоятельно ни одной извилиной не пошевелят) о том, о чём говорил ВП СССР ещё в 1995 году ... о проектности течения истории, что следует из ответа на вопрос: когда и почему возникла возможность создания биоротботов? В СФ, как пишет Промити, благосклонно приняли к сведению, что эта возможность существует, то по умолчанию (по сути ответов на вопросы когда и почему?) сенаторы официально признали (при этом не задаваясь вопросами когда и почему?) оценочные положения КОБ, прошедшие парламентские слушания в госдуме РФ.

Последний раз редактировалось Промузг; 23.02.2016 в 13:21
Промузг вне форума   Ответить с цитированием