А шо, таки кто-то думает, что мерцающая идиотия - это редкое явление в судейском сообществе?
Апелляционное определение, которым была засужена книга Петрова "ТУЧ".
Сторона защиты предоставила суду заключение специалистов - судебных экспертов ООО "Альфа-медиатор", которые исследовав книгу, не обнаружили в ней признаков экстремизма, в отличие от ангажированных экспертов, кторым книгу на исследование направил суд.
Для того, чтобы объяснить, почему суд не считает нужным принимать во внимание альтернативное исследование, ему нужно было изобрести объяснение того, что это исследование "ваще не исследование".
Любуемся на то, как это делает Новосибирский обласной суд: