Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2010, 12:40   #174
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
Откуда это определение?
Ростовщичество возникло задолго до капитализма.
Ну да, а оттого капитала до капитализьма не было. Это откуда такие "познания", Шатилова, уж не из Маркса Мардохеича?

Цитата:
Если речь о банках, уточним:
- Банки участвуют в регулировании финансовых потоков, в т.ч. и межотраслевых.
Очень забавное "наблюдение", видимо Шатилова до сих пор не знает, что банки участвуют в регулировании финансовых потоков и при 1%, и при 3%, и при 10%, и при 100%

Цитата:
Поэтому утверждение, что они "ровным счетом ничего не делают" не верно.
Интересно, а кто это утверждал? Сходите, проспитесь, Шатилова, и не смешите народ.

Цитата:
(По этой логике промышленный капиталист тоже ровным счетом ничего не делает - работают рабочие и ИТР)
Именно потому, что вы не проспались, ваша "логика" не работает, Евгений написал "паразит НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ", в то время как промышленный капиталист ЗАНИМАЕТСЯ УПРАВЛЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА. Вам осталось в связи с этим только доказать, что рабочие могут сами, безо всякого УПРАВЛЕНИЯ, производить товары и услуги. Очень интересно, как это у вас получится, ДОТУ, наверно, при этом отдохнёт, не так ли?

Цитата:
- Ничем не рискует? Но банки тоже могут разориться, и по факту разорялись не раз.
Утверждение, характеризующее "знатока экономики", Шатилова, разоряются банки, являющиеся "контрагентами" ростовщиков, сами ростовщики разориться не могут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Цитата:
Предлагаю обсуждение всех этих экономических вопросов перенести в ветку Ростовщичество < 3%
Предлагаю в связи с вышесказанным от обсуждения экономических вопросов возвратиться к вопросу о "высоких нравственных стандартах" кпеТМ и одного из её членов Шатиловой Н.Н.

Итак, защищать ростовщичество в размере 0 < % <= 3, это высоконравственно или не очень? Докажите нам, Шатилова, что кредитование под 0<%<=3 - это никакое не паразитирование, и не способ перекачки платёжеспособности общества в пользу ростовщической корпорации с ПОСЛЕДУЮЩИМ НЕИЗБЕЖНЫМ ПРИВЕЛИГИРОВАННЫМ положением её по отношению к всем остальным на 4-м приоритете ОСУ, как о том сказано в доктрине "Второзакония-Исайи", которую так любил цитировать Петров К.П., ротом то он её цитировал, а ручонками шаловливыми визировал тем временем приём в партию её "умеренных" защитниц.

Последний раз редактировалось sergign60; 06.01.2010 в 12:50
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием