Вопрос: если программа «перехвата управления» у «перехватчиков» уже на протяжении десяти лет выявлена и распознана как доминирующая, а (внимание!) РЫЧАГОВ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на Библейские структуры власти нет , а ПЕРЕХВАТИТЬ ЧТО ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО… Догадались, какой следующий вопрос? Нет?
Вот представьте, вашей ракете очень "хочется" поразить цель, но на поражение целей НАСТОЯЩЕГО ПРОТИВНИКА поставлен запрет. Можно так получить в лоб в ответ так, что мало не покажется. Или по другим причинам… мало ли… жизнь штука сложная, компромиссы – ее неотъемлемая часть… Куда пойдет ракета «перехватчика»?
Правильно, удар придется ПО "СВОИМ".
Программа должна выполняться, перехват осуществляться. И уже на протяжении нескольких лет бьют АУшники –перехватчики именно
своих. А почему? А потому, что говоря шпанско- дворовым языком просто напросто
«ссат» всерьез бороться с настоящим «королем двора» Тренируются «на кошках». (кстати, одно из любимых выражений Апальковой).
Вопрос: Почему «перехватчики» не наносят удар по настоящему «королю двора»?
Ответ:
1) Попросту говоря выражаясь шпанско дворовым лексиконом, - ссат. Боятся.
2) Договорились
3) Имеют какое то секретное оружие и (план,мистер Фикс!) а нам, сирым не видны их планы и управляемые процессы.
4)Не умеют драться (управлять)
Если первое – то они не субъекты управления, а объекты.
На то что п.1 имеет место, косвенно указывает то , что одна из тем курса АУ называется «Информационно-психологическая БЕЗОПАСНОСТЬ личности». Привлекательно.
Но по сути – провокационно, поскольку в условиях информационной войны побеждает активно атакующая сторона, а атакующей стороне приходится забывать о ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ВО ИМЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ.
ЛЮБАЯ ПОБЕДА ДОСТИГАЕТСЯ ЗА СЧЕТ НЕИЗБЕЖНОГО И СУЩЕСТВЕННОГО СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Кто скажет что это не так, кто?!
(«… сохранить хотите девственность и оргазм получить? Так не бывает…» (Т. Шаов)
Пункт 1 логически предполагает п.2 Пункт 3 – хотелось бы верить.
Наверное, это пластилиновая «армия» Старцева.
Вопрос: Если «перехватчики» бьют не чужих, а тех кто находится на "своей" стороне баррикад ( Липецк, Тамбов, а теперь и озабочены «перехватом управления» на Украине) , то как назвать концепцию управления которой НА САМОМ ДЕЛЕ придерживаются «перехватчики»? И как назвать их самих?
Ответ: «Разделяй и властвуй». Имитаторами – провокаторами.
Вопрос : Если «перехватчики» оглашают одно, а действуют по другому, то что является ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ их деятельности?
Ответ: Ложь. Доказательство – на сайте КПЕ еще в феврале 2007 года висело объявление об очередных курсах АУ. В персональном составе организаторов было записано (возможно это и поныне в их практике) –
«кандидат технических наук А.Старцев».
Так вот, мне доподлинно известно, что Старцев никакой не кандидат технических наук.