[Кирилл56]

Сообщение от scolot

.... Я обращал внимание на нестыковки следующего рода: В КОБ утверждается, что история, точнее официально принятая версия истории, является мощнейшим средством управления толпой. И сами гуру от КОБ в лекциях (пример - одна из последних лекций Величко) утверждают, что то, что нам преподносят как историческую науку, всего лишь версия. Досконально ни кто не знает, что и как оно там было на самом деле.

Пришло ли христианство из Византии или ещё откуда? Крестил ли Владимир Русь или нет? Что там у вас ещё? Сие науке не известно.
Поэтому не ловитесь на дешевую приманку и не попадайте впросак, доказывая что-то, ссылаясь при этом на "официальную" версию истории, и, особенно на некоторые аксиоматические утверждения авторов КОБ.
Истинная история покрыта пеленой мрака. Те артефакты, которые ломают официальную версию замалчиваются и не замечаются. Ни кто не хочет, да и не дадут, изучать и написать ИСТИННУЮ историю.

Т.е. русская православная церковь, что 1000 лет говорит о крестителе князе Владимире и Византийском христианстве все эти 1000 лет банально врет? В КОБ, конечно, говорится, что многие вещи в истории изолганы, но не абсолютно же всё. По-моему даже в КОБ эти факты не отрицаются.
О крещении Руси митрополит Илларион в “Слове о Законе и Благодати” (датируется периодом 1037 — 1050 гг.) повествует в следующих словах:
«…Сей славный, рожденный от славных, благородный — от благородных, князь наш Владимир возрос, окреп от детской младости, паче же возмужал ….. И вот на него, во дни свои живущего и землю свою пасущего правдою, мужеством и умом, сошло на него посещение Вышнего, призрело на него Всемилостивое Око Благого Бога. И воссиял разум в сердце его, чтобы уразуметь суету идольской лжи, взыскать же Бога Единого, создавшего всю тварь, видимую и невидимую. К тому же всегда он слышал о благоверной земле греческой, христолюбивой и сильной верою: как (там) Бога Единого в Троице почитают и поклоняются (Ему), ….. И услышав это, возжелал сердцем, возгорелся духом, чтобы быть ему христианином и земле его также быть (христианской), что и произошло по изволению Божию о естестве человеческом. ….. После того, как это произошло, не оставил он подвига благоверия, не этим только явил сущую в нём к Богу любовь, но подвигнулся дальше, повелев по всей земле своей креститься во Имя Отца и Сына и Святаго Духа и ясно и велегласно во всех городах славить Святую Троицу, и всем стать христианами: малым и великим, рабам и свободным, юным и старым, боярам и простолюдинам, богатым и бедным.
И не было ни одного, противящегося благочестивому его повелению. Да если кто и не любовью, то из страха (перед) повелевшим крестился — ибо было благоверие его с властью сопряжено. …... Капища разрушались, а церкви поставлялись, идолы сокрушались, а иконы святых являлись, бесы бежали — Крест города освящал. ……» (приводится в переводе на современный русский язык А.Белицкой по публикации в интернете: http://old-russian.chat.ru/13ilarion.htm).
Русская летопись «Повесть временных лет», рассказывая о крещении Руси в Х в. князем Владимиром, повествует о послах, разосланных князем в соседние государства, чтобы «испытать веру их». В «земле греческой» послы присутствовали на службе в Святой Софии и были потрясены ее красотой: «… и не знали – на небе или на земле мы: ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой … и служба их лучше, чем во всех других странах». (http://georgievka.cerkov.ru/2014/11/22/sobor-svyatoj-sofii-v-konstantinopole-stambule/). Святой равноапостольный князь Владимир – за какие заслуги его православие так именует? Не за крещение ли? Если вы утверждаете, что “…. Пришло ли христианство из Византии или ещё откуда? Крестил ли Владимир Русь или нет? Что там у вас ещё? Сие науке не известно. Поэтому не ловитесь на дешевую приманку... . Истинная история покрыта пеленой мрака. Те артефакты, которые ломают официальную версию замалчиваются и не замечаются. Никто не хочет, да и не дадут, изучать и написать ИСТИННУЮ историю ….”, то как вы при этом можете утверждаете следующее:“ Это гнусная клевета на православную церковь. Ведь что удумали? Мол церковь …. ничего не сделала для улучшения жизни…... . Ах, мало времени прошло, но вот давайте подождём лет 100, когда хоть какие-то результаты появятся, тогда и будете разрушать то, что не вами создано. Я мог бы длинно и обстоятельно опровергнуть всё, что написано относительно "вреда" церкви…. . А церковь переживала и не таких еретиков….”. Как, вообще, тогда можно верить церкви и в православие, если церковь лжет почти 1000 лет. А библию кто, вообще, тогда писал? Был ли, вообще, тогда Христос?
В КОБ не утверждается, что “историческая наука” – всего лишь версия. Они говорят, что историю просто сильно извратили заинтересованные люди, поэтому КОБ пришлось выстраивать свое представление о течении процессов в прошлом и настоящем, основанное на тех же фактах, что используются и “исторической наукой”. Где-то оно соответствует “исторической науке”, где-то нет. Может “Досконально никто не знает, что и как оно там было на самом деле…”, но всё и в мельчайших подробностях никому и не требуется.
Это у вас “Пришло ли христианство из Византии или ещё откуда? Крестил ли Владимир Русь или нет? Что там у вас ещё? Сие науке не известно.” и “Истинная история покрыта пеленой мрака. Те артефакты, которые ломают официальную версию замалчиваются и не замечаются. Ни кто не хочет, да и не дадут, изучать и написать ИСТИННУЮ историю.” Вы, вообще, во что тогда верите?

Сообщение от scolot

…тогда и будете разрушать то, что не вами создано...

Это было уже разрушено до нас. Если не понятно, кто, когда, зачем и в какую веру крестил Русь, то зачем сейчас это восстанавливать?