"В нашем же случае речь идёт
не об отмене положений КОБы и даже не о ревизии её отдельных элементов,
а о том, что более продуктивно использовать способности человека и человеческого биологического вида."
Да ну? Прямо так и не идёт? И ODIN тоже подписывается под этими словами? Вы бы как-нибудь между собой договорились предварительно.
В частности, интересует вопрос:
"рой" = "соборность"? или "рой" - это нечто другое? И как это можно понять в терминологии Концепции Общественной Безопасности, если (цитирую ещё раз) "речь не идёт об отмене положений КОБ и даже не о ревизии её отдельных элементов".
Против же вашей деятельности по развитию и усовершенствованию собственных личностных способностей нет никаких возражений. Вопрос только в том: как эта ваша деятельность связана с КОБ? Или вообще не связана и вы идёте своим путём, а КОБ вам по глубокому барабану? Или, может быть, вы разсматриваете свою концепцию "роя", как некое развитие КОБ? Тогда в чём это развитие заключается? И ещё один вопрос: почему изучение Концепции Общественной Безопасности другими вызывает ТАКОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ у сторонников концепции "роя"?
Последний раз редактировалось sergign60; 06.11.2009 в 12:33
|