Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2014, 22:17   #418
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Не говорите глупости. Уголовные дела возбуждаются либо "по факту", либо "в отношении конкретного лица".
Товарисч!
Может быть вы измените стиль общения на более дружелюбный?
При возбуждении УД "по факту" указывается, что его совершило либо неустановленное лицо, либо неустановленный круг лиц, установить которых и входит в задачу следствия или дознания.

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
При этом, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, является подозреваемым. Если дело возбуждено "по факту", то подозреваемым будет лицо, если оно задержано "по подозрению"-до 2х суток. По истечении этих 2х суток он перестаёт быть подозреваемым либо переходит в разряд обвиняемых в случае предъявления ему обвинения. Никаких других подозреваемых - "потенциально всех распространителей" - нет.
Вы, товарисч, забавный простофиля.
Очень самоуверенный.
Подозреваемый и подозреваемые могут быть выявлены в результате следствия (дознания) при этом после уведомления о подозрении обязанностью органов является допрос подозреваемого, но совершенно необязательно его задержание.
Даже обвиняемого совершенно не обязательно в клетке держат, да и для осужденных существуют условные сроки наказания.
С какого бы это банана подозреваемого обязательно должны содержать в клетке?
Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Кстати, в рамках того дела можно приложить и материалы суда по запрету МВ и провести по ним экспертизу.
Есть хорошая поговорка - "языком трындеть - не мешки ворочать!"
Экспертизу назначает следователь, а не подозреваемый.
Если подозреваемый захочет провести экспертизу своих старых кроссовок в рамках УД по экстремистской статье на сайте - угадайте, куда он будет послан следователем?
Тоже относительно материалов, уже признанных экстремистскими. Есть понятие "преюдиция" - ознакомьтесь на досуге.

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Он хоть что-нибудь из этого сделал? Можно ознакомиться с этими материалами? (Можно в личку).
Он - это кто?
У вас проблемы с пониманием написанного?
Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
по факту распространения материалов КОБ, возбуждено два уголовных дела, в т.ч. одно в отношении "неустановленного круга лиц"
Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Дело в том, что ни у кого не хватает смекалки(например, у "Концептуала") предъявить вместе с книгой копию заключения эксперта и копию решения суда. В решении суда надо маркером выделить реквизиты заключения эксперта, в самом заключении эксперта - реквизиты(дата, номер, данные эксперта) и те самые описания томов книги МВ.
Игде же вас, таких умных изготавливают?!
Товарисч!
Давайте я вам завтра передам искомую книгу, вы начнёте её распространять возле отдела "Э", а когда вам начнут задавать вопросы, вы всем утрёте нос своими глубокими познаниями!
Друже!!!

Цитата:
Сообщение от Ру19300 Посмотреть сообщение
Но, судя по всему, вы тут слишком запуганы даже для такого. Сдались. С чем я вас и поздравляю.
Вы то, товарищ, полагаю, не сдаётесь! Боретесь вовсю за возвращение незаконно осуждённой литературы в легитимное поле!!
Ознакомите с результатом своей деятельности?

Цитата:
Мало ли что... Враг не дремлет, правильно ведь, Святогор?
Святогор за словом в карман не лазит, однако это никак не отменяет провокационности вашего предыдущего поста, написанного ником с 1 постом на форуме. Преднамеренной или нет - мы можем только догадываться.
Так что поводов для обид я не вижу.
Вон тут vitich кучу глупостей наговорил, но его в провокациях никто не подозревает по одной простой причине - он до этого таких же глупостей наговорил в куче других тем. А ваш 1 пост, и сразу на такую тему, простите, но наводит на размышления, и вам самому это должно быть понятно.
Среди нас нет настоящих экстремистов, которые бы хотели бы там чего-то с кем-то разжечь. Напротив, вокруг КОБ собрались патриоты, люди, стремящиеся к жизни по совести, судящие о людях по их делам, а не по их родовым признакам.
А у отдела "Э" и связанных с ними структур есть план по выявлению экстремистов. И гораздо легче и приятнее поймать парочку КОБовцев, раздававших диски на митинге, нежели искать настоящих экстремистов, которые при случае могут и нож воткнуть, или из автомата шмальнуть.
А в итоговой отчётности строка будет одна:
"раскрыто преступлений экстремистской направленности: ***
привлечено к ответственности по преступлениям экстремистской направленности: ***"
А у "сотрудников" тоже есть детишки, которые хотят машинку на Новый год, и жёны, которые третий год норковую шубу требуют. Так что премию хочешь-не хочешь, а выкручивать надо.
Вот и выкручивают.
А о том, что они своим выкручиванием способствуют развалу страны - об этом им думать либо некогда, либо "не по чину". Об этом по их мнению, генералы думать должны.

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
Напоминаю:
Основанием для применения статьи 282 УК РФ является умышленное публичное распространение экстремистских материалов.
Нет!

Цитата:
Если суд признает какой-то материал экстремистским и установит что вы публично распространяли этот материал с умыслом "разжигать"
Да.
Именно наличие умысла на "разжигание" определяет, будет действие по распространению экстремистской литературы отнесено к 20.29 КоАП (штраф либо до 15 суток в "тяжких случаях"), либо к 282 УК - от 100 тыс. штрафа до 5 лет.

Правоохранителям, разумеется, всегда очень хочется "натянуть" 282 УК - за это начальник подарит на НГ пряник гораздо большего размера, нежели за административку, которая простая текучка.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием