[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Ну если вы такой знаток статистики и истории, не могли бы вы нас просветить, какова была средняя продолжительность жизни в царской России в 1913г. ? А также объяснить причины, почему именно такая была продолжительность жизни ?

а это вам для ознакомления, вдруг пропустили http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1271652354.php

Понесло болотного коб мыслью по буеракам...

Ладно, раз по тематическим вопросам никаких толковых ответов нет, займусь вопросами текущими.

У меня не КОБовское мировоззрение, потому большевистские и коммунистические мифы я проверяю - подхожу системно к проверке подобных дебиловатых лозунгов.

Например, вам суют в уши такие вопросы:

• какова была средняя продолжительность жизни в царской России в 1913 году?
• а также объясните причины, почему именно такая была продолжительность жизни?

И тут же под эти вопросы подсовывают следующее "объяснение" для сверки своих "впечатлений" по заданным вопросам:

• а это вам для ознакомления, вдруг пропустили http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1271652354.php

Если вы клюнете и поведётесь на такие Агитпроповские большевистские фокусы - то у вас в анализе получится туфта и вы останетесь лохами со своими фуфловыми выводами.

Предлагаю КОБовским маразмом не страдать и подойти системно в решении проблемной ситуации с такой большевистско-кобовской туфтой.

Грамотный (и простой) методический подход в анализе данных следующий:

1. 1913 год - это предвоенный год перед Первой мировой войной. Это Российская империя. Это на одной чаше сравнительных смысловых весов.

2. Для согласования сравниваемых смыслов возьмём на вторую чашу весов предвоенный год перед Второй мировой войной - 1940 год. Это уже СССР. Это уже большевики-коммунисты.

3. Сначала посмотрим, какая чаша весов перевесит, если взять в качестве критерия среднюю продолжительность жизни в СССР и в Российской империи.

4. Затем посмотрим, какая чаша весов перевесит, если взять в качестве критерия численность населения в СССР и в Российской империи.

Вопрос №1: какая чаша весов перевесит во всех двух случаях?

5. Если чаши весов в этих двух случаях "взвешивания" - "разновесятся", то...

Вопрос №2: а почему?

Секрет системного подхода очень простой - сравнивать требуется факты, когда определено объемлющее явление. Иначе - будете слушать туфту и жевать фуфло...

А по поводу ссылки про детский труд в царской России, так надо на второю чашу сравнительных смысловых весов водрузить законы большевиков о трудовых армиях - про "трудовые резервы" СССР... и провести честный анализ данных.

Я сейчас приведу некоторые большевистско-коммунистические Указы на сей счёт.

Вот - умойтесь:

1. http://www.hist.msu.ru/Labour/Law/1940_05.htm
2. http://stalinism.narod.ru/vieux/ukaz.htm#t2
3. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4253.htm
4. http://stalinism.narod.ru/vieux/ukaz.htm#t3
5. http://www.hist.msu.ru/Labour/Law/1940_10_3.htm

а здесь - утритесь:

6. http://www.calend.ru/event/5177/

Сообщение от igor_gap

Не надо меня отсылать к словарям, меня интересовало ваше понимание, но основе чего вы свои умозаключения тут делаете.

Мне скопи-пастить статьи словарей для вас? Однако же...

Иначе дальше с вами нет смысла вести диалог, у вас свои образы у меня свои.

А чьи - правильные?

Отвечаю. Думаю, что в нормальной семье управление в семье в основном структурное из-за небольшого количества субьектов. А вот когда субьектов очень много...

Это вы так думаете... а как эти ваши думалки доказать? - мечтать не вредно...

А теперь, всё-таки, ответьте на мои вопросы по поводу внутреннего прейскуранта в вашей семье, есть ли он? И не юлите.

Повторяюсь уже - мне ваша тема здесь пока не интересна. Мне самому никто ещё на мои вопросы не ответил в этой теме - так что встаньте в очередь и ждите...