Тема: Украина
Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2014, 00:01   #11
jirnov
Местный
 
Аватар для jirnov
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antipuppeteer Посмотреть сообщение
По поводу ввода войск в Крым мое мнение остается то же: это оккупация, и иначе назвать это нельзя....
Ну как так? Вас в дверь, вы - в окно...?

1. Sirin уже отвечал Вам - ЧИСЛЕННОСТЬ ВОИНСКОГО КОНТИНГЕНТА В КРЫМУ НЕ ПРЕВЫШАЕТ ОГОВОРЕННЫЕ ДОГОВОРОМ О ПРЕБЫВАНИИ ЧФ РОССИИ В КРЫМУ!!!
2. В состав нашей Крымской группировки входит 810-я бригада морской пехоты.
3. Передвижения наших войск в Крыму тоже не противоречат догорвору о пребывании нашей группировки в Крыму.

Выводы:
1. Российские войска имели право передвигаться по территории Крыма.
2. Возможно, наша морская пехота и располагалась временно у некоторых войсковых частей ВС Украины в Крыму, но то, что это противоречило договору о пребывании, надо доказать - ДОКАЖИТЕ!!!
3. Здание Парламета Крыма и СовМина брали и удерживали либо сводные подразделения самообороны, либо спецназ ФСБ "Вымпел" (уж очень мне свободная и разномастная форма экипировки бойцов напоминает документальные фильмы о "Вымпеле" с места боевых действий в Чеченской республике). А ФСБ никакого нахрен отношения к Вооруженным Силам России не имеет!!! А речь везде идет именно о вооруженных силах России, и Путин говорил только о вооруженных силах России.

Хотите конструктивного диалога - для начала опровергните то, что написано в этом посте, или реально (и по большой просьбе большинства форумчан) идите в баню со своими псевдо-информационными набегами на эту ветку форума!!!
jirnov вне форума