Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2009, 20:22   #17
comrade
Местный
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Русь-СССР-Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solnechny Посмотреть сообщение
Я не знаю о каких богословах вы говорите
- это была цитата из википедии.

Цитата:
Сообщение от Solnechny Посмотреть сообщение
кто-то должен умереть на кресте за меня и моего сына
- да зачем же это всё надо? Бог что ли кровожадный такой?
Именно поэтому я называю новый завет - наветом, потому как принимая такую историческую версию - вы принимаете вранье о кровожадности Бога.

Иисус просил в саду, чтобы чаша сия его миновала - он не понимал, зачем нужно было это распятие. ЗАЧЕМ? Зачем оно Богу?
И я не понимаю - и считаю что оно не нужно было. А так как Иисус полностью доверился Богу - то и не было его, согласно сообщению Корана.
Почему вы отвергаете спасение Иисуса от позорной смерти, как о том говорит Коран? Ведь не придется считать Бога кровожадным, заставившим Иисуса пойти на БЕЗСМЫСЛЕННУЮ процедуру.
Или не так? Первая ипостась принесла сама себе в жертву вторую ипостась - и так ей это понравилось, что разрешила людям в рай идти? Да не надо мне рая такой ценой. Неужели не понятно?
comrade вне форума