Цитата:
Сообщение от sergign60
Дело в том, что бандитский беспредел 90-х годов прошлого века не оставил...
Но вы же не будете всерьёз утверждать, что безпредела "братков" на террритории РФ не было
|
Это доказывает лишь то, что безпредел "братков" был внутренним явлением, а не "нашествием",
По теме:
Цитата:
|
Однако система управления, и в случае обеспечения взаимного соответствия с объектом управления, кроме того должна соответствовать и среде, в которой находится объект управления, и частью которой является иерархически высшее управление вплоть до иерархически наивысшего всеобъемлющего управления — Вседержительности.
|
Среда содержащая объект управления частью себя включает ВОУ и ИНВОУ –Вседержительность. Правильно ли я расшифровал заявление АК ВП?
Как это понимать??? Мир(материя) первичен, бог вторичен?
Цитата:
|
И ликвидация системы угнетения «человека человеком», — как явствует из истории, — одна из наиболее высокоприоритетных по значимости целей управления Вседержительности.
|
Из , какой истории узнали?
Надо ли полагать, что в распоряжении АК ВП имеется список (в т.ч. по значимости) целей управления Вседержительности? Где можно с ним ознакомиться?
К сожалению не заметил освещения исторических причин возникновения власти и угнетения, как её производной.
Намёк, что КОБ умеет исправить положение дел с сакральностью.
Цитата:
|
Единственный работоспособный рецепт лечения Руси-России от хронического «невезения» в глобальной политике — обретение концептуальной властности народом и непреклонное проведение в жизнь собственного проекта глобализации, альтернативного библейскому, — выражающего диктатуру совести и направленного на её воцарение в глобальных масштабах.
|
Цитата:
|
Единственная истинная религия — диктатура совести.
|
Совесть каннибала, работорговца и совесть святого = совесть!
Книга Гаррисона "Специалист по этике" вам в помощь.
Замечательная фраза! О ней в другой теме
QUOTE]
«Особливо нужно знание естественных наук, потому что в наше время нигилисты утверждают своё учение якобы на естественных науках. Нужно знать, что они утверждают здание нигилизма не на естественных науках, а на произвольных, нелепых гипотезах, т.е. предположениях или вымыслах, которых нет возможности доказать теми доказательствами, при которых единственно наука признаёт познание верным и без которых все блестящие гипотезы остаются при достоинстве игры воображения, при достоинстве бреда».
В этом Игнатий Брянчанинов был прав.[/QUOTE]