Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Роевые структуры (http://forum.kob.su/showthread.php?t=576)

0DIN 29.07.2009 08:57

Роевые структуры
 
[quote]
Цитата:
Сообщение от Djohar [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/rsg/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Я об этом и говорю - нет смысла устранять Петрова, тем более, что он даже не автор Концепции. Он был "публичным лицом", доносил знания в массы простым языком, причем, к сожалению, это имело как положительный, так и отрицательный эффект….. В итоге имеем сегодняшнюю ситуацию. …Совершенно согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции. Чтобы ее развивать, нужно ОСОЗНАНИЕ (этот форум неспроста так называется). Чтобы было осознание - нужно развивать себя. Ну, да он и так будет жить и здравствовать в людской памяти!

Цитата:
нет смысла устранять Петрова, тем более, что он даже не автор Концепции.
Конечно же не автор....
И вопрос, который необходимо рассмотреть для понимания ситуации, гораздо шире, чем представляется на первый взгляд... Если танцевать "от печки", то, основываясь на оглашениях КОБы, следует признать, что миром управляет Бог, поскольку он является вершиной управленческих иерархий; Бог есть Любовь и всем желает только Добра, в этом (по КОБе и по Жизни) и заключается Божий промысел...
Но одновременно КОБа признаёт и существование другой концепции, концепции Зла. Более того, в КОБе утверждается, что на протяжении всей истории современной цивилизации, на Земле правит именно "злая" Концепция (далее начинают перечисляться приоритеты ОСУ и прочие знания "Мёртвой воды") ...Увлекаясь новизной информации, люди пропускают страшную логическую ловушку о которой истинные авторы КОБы умалчивают (как, впрочем, и все творцы предыдущих теорий общественного развития, перечислять кои нет смысла, ибо общий из источник один) - они не отвечают на вопрос: попадает ли под Божье управление "концепция Зла"? (Ну да, есть "Сатана", "Дьявол", "Иблис"), но это не ответ, это отмазка -априори в КОБе допускается наличие силы, способной противостоять Богу. То есть допускается, что Бог не всевластен!!
Если же Бог объективно всевластен (это утверждает та же самая КОБа и все ведущие мировые конфессии), то никакой другой концепции, кроме Божественной, в Мироздании объективно не может быть. Объективно Её и нет. А в КОБе она есть! И вот он, родимый ласковый принцип "разделяй и властвуй", но уже в новом виде, в виде КОнцепции Общественной Безопасности "Мёртвая ВОДА". То же самое противостояние, что и везде . Люди против людей. И паразит опять, в который уже раз остался в сторонке. Он так же грызёт и тех, и других…И вот люди изучают КОБу, и стопроцентно приобретают стойкое чувство скрытой враждебности к тем людям, которые не знают КОБу, не хотят понимать КОБу, к тем, кто не стремится получить на халяву "человеческий строй психики" за примерную учёбу стереотипам КОБы. Напрочь гнилым стереотипам...
Вот тебе и вся КОБа: в психику Человека забит здоровенный "осиновый кол" противоречия сознания и подсознания, мощнейшая информационная мина, которая никогда не даёт человеку возможности сделать правильный выбор,поскольку подорвана его вера Богу: - все же видят, что на Земле именно "Зло" правит бал и Бог это «спокойненько допускает»... Чтобы оправдать мифическое существование "второй концепции" управления Миром, истинные авторы КОБы изобрели ещё одну ловушку, на которую попали абсолютно всё (обоснованно и подозрение, что ВП СССР-тоже) - наличие так называемого Божьего попущения, в области которого Бог (Любовь-Добро) якобы допускает применение Зла...Но суть -то одна (что "вторая концепция",что "Божье попущение"), суть- "Бог не всевластен"!
Теперь посмотрим, как данная тряхомудия воздействует на человека.
Об этом КОБа тоже говорит:
"Если спрятать истину, а ложь разделить на две части, то люди никогда не выйдут из кризиса управления". И опять - принцип "разделяй и властвуй"..
Он намертво рвёт напополам душу человека. Может, замечал по себе? Вроде всё делаем "по КОБе и правильно", а получается "как всегда" ... А ведь Черномырдин отметил реальный факт, он глубоко не дурак, дураки туда не попадают... Дураки верят Марксу, Патриарху Кириллу, дураки верят в слова, теории, концепции, заповеди и стереотипы..
Дальше продолжать?
Говорить о том, что КОБу давно и прочно знают все управленцы страны и мира? Говорить о том, что её с 1997 года преподают во всех еврейских иешивах по учебнику, изданному в Санкт-Петербургском университете? говорить о том, что учебник этот Называется "ПУТы, то есть "Правила Управления Тварным миром", и только ниже идёт название Концепция Общественной безопасности и в скобочках -(вариант для гоев)", говорить от том, что Объективно действующий божественный алгоритм управления мирозданием Реальные Управленцы процессом глобализации прекрасно знают и действуют в строгом согласии с ним; и заключается он в Роевом построении живых суперсистем, единственной целью которых является комфортное существование в окружающей среде, что априори предполагает соборность живого общества и наличие в нем иммунной системы, непримиримо уничтожающей паразитизм?
Паразиты, кстати, тоже живые и Они реально используют этот алгоритм, Они свою роевую структуру берегут, ка зеницу ока....С одной единственной разницей - ОНИ ДРУГИЕ, и их Рой по отношению к человеческому РОЮ -паразитесли МЫ хотим выжить, мы паразитов должны уничтожить. Никакого мирного перехода "от одной концепции к другой" не будет никогда, ибо паразит (общества) и организм (общества) никогда не имеют общей цели. Цель паразитов в том, что они нас просто "едят". Да, грабят и убивают людей с помощью вот этих самых шести приоритетов, в КОБе всё правильно написано....
Пару слов о понятиях «Добро» и «Зло». Надеюсь, всем понятно, что сии понятия напрочь субъективны?
Для меня, например, несомненным злом является концентрация наворованных благ в руках допустим, Березовского (такой безопасный пример), а для него это несомненное благо; и наоборот: если, допустим, для меня несомненное добро ему #уй порубить на пятаки, то для него это совершенно неприемлемо..
Могу дальше продолжать...Ещё есть и вот такая закономерность: как, имея под руками материалы и необходимый инструмент, можно построить любое техническое устройство или машину, так и слова (понятийно-терминологический аппарат) - это инструмент, способный в "умелых руках" построить любую конструкцию, которая, будучи информационной матрицей, сама себя прекрасно объясняет и, как матрица, приводит людей к единственно возможному состоянию, ибо каждая теория однозначно замкнута на собственную правоту..
И об этом в КОБе тоже правильно написано, если вы читали раздел "Теорема Гёделя..."
Ну ладно, едем далее: Петров всё это знал, ибо об этом ему многократно говорили
НО, тем не менее:
Цитата:
Он был "публичным лицом", и доносил знания КОБы в массы простым языком, причем, к сожалению, это имело как положительный, так и отрицательный эффект
Цитата:
В итоге имеем сегодняшнюю ситуацию
Петров был
Цитата:
Совершенно НЕ согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции.
С Петровым, как сказал мой друг, сейчас разбирается Бог.
А живым дай Бог разобраться с тем, что Петров здесь оставил...
Цитата:
нужно ОСОЗНАНИЕ (этот форум неспроста так называется).
И уж заодно – о девизе форума Осознание
Цитата:
Никто! кроме нас, живущих сегодня, здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему. Мы, и только мы ответственны перед своими детьми и внуками за нашу страну, за наш мир, за всё человечество. Ничто не происходит само по себе, добрая воля не существует отдельно от людей, которые её воплощают. Каждый выбирает сам, кто он - Человек, либо овощ.
Мы стремимся быть Людьми! Присоединяйся к нам!
А вот мой комментарий:
Цитата:
Никто! кроме нас, живущих сегодня, здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему.
\ верно\
Цитата:
Мы, и только мы ответственны перед своими детьми и внуками за нашу страну, за наш мир, за всё человечество.
\верно, поскольку это наш рой\
Цитата:
Ничто не происходит само по себе
\верно\,
Цитата:
добрая воля\
требует конкретизации относительно ситуации, учитывая интересы роя, а не интернацистские интерпретации добра и зла без привязки к обстоятельствам\
Цитата:
не существует отдельно от людей
( но и нелюдей тоже),
Цитата:
которые её воплощают
.\ не верно, ибо интересы роя людей и интересы роя нелюдей прямо противоположны\.
Цитата:
Каждый (из людей? Или из овощей?) выбирает сам, кто он - Человек, либо овощ.
\не верно. Ибо человек- это человек, а овощ это овощ. И Трансформация практически невозможна. Если же это литературный приём типа метафоры, надо ставить хотя бы кавычки. \
Цитата:
Мы стремимся быть Людьми!
\не верная цель. Ибо если ты человек, то должен стремиться развивать свой генетический потенциал до возможностей Бога\
Цитата:
Присоединяйся к нам!\
Если с вашим лозунгом, то получается точно по КОБе: пойди туда,не знаю куда и принеси то,не знаю что!) и куда пойдём? Туда, куда отправился генерал Петров? С этим лозунгом- пожалуй

Djohar 29.07.2009 10:59

Нуууууу... не ожидал такого сумбура. Либо это говорят эмоции, либо даже не знаю, как объяснить...
Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 6106)
...Увлекаясь новизной информации, люди пропускают страшную логическую ловушку о которой истинные авторы КОБы умалчивают (как, впрочем, и все творцы предыдущих теорий общественного развития, перечислять кои нет смысла, ибо общий из источник один) - они не отвечают на вопрос: попадает ли под Божье управление "концепция Зла"? (Ну да, есть "Сатана", "Дьявол", "Иблис"), но это не ответ, это отмазка -априори в КОБе допускается наличие силы, способной противостоять Богу. То есть допускается, что Бог не всевластен!!

Где такое сказано? Сменю подпись на "КОБу нужно не только читать, но и "думать"". В ней сказано, что ВСЕ процессы во вселенной происходят в рамках "божьего попущения", или в пределах границ, установленных ИВОУ. Это совершенно не означает, что "злая концепция" (это, кстати, термин Петрова, а не ВП СССР, и привнесен он, как мне думается, для объяснения обычной толпе происходящих ныне процессов) - это концепция какой-то силы, противостоящей ИВОУ. Хищные рыбы поедают мелких рыбешек - это "злая концепция", или божий промысел? Может, это Сатана заставляет львов есть антилоп? Хотя в глазах зебр это несомненное зло... Но, если смотреть глобально, поедатние одних другими - это всего лишь процесс саморегуляции биологии на планете Земля, и нет сомнений, что никакие злые силы в этом не участвуют. Если вдруг какой-то хищник сходит с ума и становится гомосеком, или вредит своей стае - весь его род уничтожается. Люди неправильно понимают добро и зло (и ты, возможно, тоже?). Ты правильно говоришь - и добро, и зло - понятия сугубо СУБЪЕКТИВНЫЕ, но это абсолютно не означает, что они происходят от противоборствующих сил. И нет силы, противоборствующей ИВОУ.
Люди - это рыбки в аквариуме. Владелец аквариума их кормит, включает свет, чистит воду, оформляет интерьер. СЛЕДИТ, ЧТОБЫ ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБОК КОЛЕБАЛАСЬ В УСТАНОВЛЕННЫХ ИМ ПРЕДЕЛАХ. Тот факт, что какие-то рыбки отгоняют других от кормушки или занимают лучшие места в "подводных корабликах" абсолютно не означает, что их это заставляет делать другой человек. И, когда владелец аквариума решает поменять воду и пересаживает всех рыбок в трехлитровую банку, при этом все они ощущают дискомфорт, а некоторые даже гибнут - это не значит, что он делает это во зло своим рыбкам. Просто на процессы нужно смотреть глобальнее.
Цитата:

Если же Бог объективно всевластен (это утверждает та же самая КОБа и все ведущие мировые конфессии), то никакой другой концепции, кроме Божественной, в Мироздании объективно не может быть. Объективно Её и нет. А в КОБе она есть!
Так и есть, концепция одна. И другой в КОБе нет
Цитата:

И вот он, родимый ласковый принцип "разделяй и властвуй", но уже в новом виде, в виде КОнцепции Общественной Безопасности "Мёртвая ВОДА"…И вот люди изучают КОБу, и стопроцентно приобретают стойкое чувство скрытой враждебности к тем людям, которые не знают КОБу, не хотят понимать КОБу, к тем, кто не стремится получить на халяву "человеческий строй психики" за примерную учёбу стереотипам КОБы. Напрочь гнилым стереотипам...
Ложь, либо ты абсолютно неправильно все понял, либо не читал КОБ.
Она абсолютно не дает людям "стопроцентное стойкое чувство скрытой враждебности". То, что ты наблюдаешь на этом форуме и КОБ - абсолютно разные вещи. Здесь общаются (в абсолютном большинстве) люди, имеющие о КОБ самое отдаленное представление. Это как национализм - здравое чувство единения со своим народом, почитание своих предков, традиций и сохранение знаний, и фашизм - гипертрофированный национализм, презирающий все остальные нации. Это как мужественность и ее гипертрофированный вариант - педерастия.
Основная установка КОБ - стань Человеком. Человек в понимании КОБ - это будущий БОГ (при освоении им своего ГОП), т.к. создан по его образу и подобию. И ни слова там не найти о неприязни к толпе. Толпа - это тоже будущие Человеки.
Цитата:

Вот тебе и вся КОБа: в психику Человека забит здоровенный "осиновый кол" противоречия сознания и подсознания...
Абсолютно неверно. Как раз наоборот - там увязываются в единую систему условные/безусловные рефлексы, разум и интуиция. Отстутствие чего-либо одного делает человека моральным инвалидом
Цитата:

...мощнейшая информационная мина, которая никогда не даёт человеку возможности сделать правильный выбор,поскольку подорвана его вера Богу: - все же видят, что на Земле именно "Зло" правит бал и Бог это «спокойненько допускает»...
абсолютно неверно, т.к. не "зло правит бал", а происходит некий колебательный процесс в рамках ИВОУ. И в этом балансировочном режиме вектор целей всегда лежит в русле ИВОУ. С точки зрения юнги на корабле, конечно, действия капитана по маневрированию, особенно в шторм - зло. Но не для корабля в целом - это спасение
Цитата:

Чтобы оправдать мифическое существование "второй концепции" управления Миром, истинные авторы КОБы изобрели ещё одну ловушку, на которую попали абсолютно всё (обоснованно и подозрение, что ВП СССР-тоже) - наличие так называемого Божьего попущения, в области которого Бог (Любовь-Добро) якобы допускает применение Зла...Но суть -то одна (что "вторая концепция",что "Божье попущение"), суть- "Бог не всевластен"!
абсолютно неверно. КОБ не пытается оправдать существование "второй концепции", и "Божье попущение" абсолютно не доказывает что он - не всевластен. Более того, повторюсь, ты сам дал определение субъективности добра и зла. Поэтому не все то зло, что тебе кажется злом. Грубо говоря, не всегда зло для человека - это зло для ИВОУ.
Цитата:

Цитата:
Совершенно НЕ согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции.
В моем сообщение в этом строчки выделенной тобой частицы "НЕ" не было.
Ты правильно писал, что авторы замахнулись на вселенскую концепцию, но они ограничены своими человеческими умственными возможностями, поэтому рассматривают глобальные процессы на своем уровне.
И сам в своем сообщении делаешь то же самое. Только авторы признают, что они не могут охватить масштабов и процессов, находящихся на более высоком по отношению к ним уровне управления, а ты же категорически заявляешь, что можешь. Так кому верить? ;)

0DIN 29.07.2009 12:40

Роевые структуры
 
[quote=Djohar;6121]Нуууууу... не ожидал такого сумбура. Либо это говорят эмоции, либо даже не знаю, как объяснить...

Хорошо, oбъясню проще.
Я пришёл с утверждением, что форм власти в обществе может быть много, но функция власти содержится не в инфраструктурах общества, а в алгоритме развития суперсистем, который задан Всевышним Творцом. Все суперсистемы состоят из элементов, способных получать информацию, хранить её, а также и передавать. Все суперсистемы обладают встроенным или сопряженным интеллектом и потому являются живыми. Они имеют голографические свойства, то есть взаимосвязаны и взаимовложены. Они -это системы, созданные по роевому принципу, который предполагает мгновенный обмен информацией и энергетикой между элементами суперсистемы, то есть соборность, которая вовне действует, как единый организм, управляемый единой волей. Вот и всё! Дело в том, что самые жизненно важные вещи, такие, как объективные алгоритмы объективных процессов,происходящих в мироздании, очень легко и просто объясняются. В данном случае- наблюдением, допустим, за роем пчёл, муравейником, осиным гнездом, человеческим обществом да и самим человеком тоже,как, впрочем, и за любым организмом...
Он или здоров,и тогда бодр и весел, радуется жизни в Божьем мире, в котором для всех божьих тварей есть место,либо заражён паразит(ом,ами), и тогда они его съедают. Такие вещи Богом тоже предусмотрены, ибо Бог во множестве параллельных реальностей разъигрывает абсолютно все возможные варианты взаимодействий множества роевых структур, чем и проверяет возможность их жизнеспособности в целиком подвластном ему мире.Ибо через развитие жизнеспособных роевых структур, которые все вписаны в Божий организм-Мироздание -Всеобъемлющий Рой, Бог развивается Сам. Если это понимать, то тебе не страшны никакие теории, объясняющие принципы и заповеди созидания дурдома на планете Земля, кои создаются той Роевой общностью, которая уничтожает Человеческое общество. И мы, люди, должны сохранить свой Рой, просто и объективно уничтожая паразита, как мы давим клопов и вшей. Да,они тоже твари божьи и хотят жить здесь и сейчас, но они хотят жить пожирая нас и иначе жить не могут. И потому вопрос стоит очень просто: либо мы их,либо они нас. У нас, как не тварей,а как детей Божьих, созданных по его образу и подобию, есть возможность развивать в себе Божественные способности, подниматься до Бога, творить Миры и Вселенные, а они могут только пить нашу кровь и жрать наши тела. Иначе они просто не могут жить, это их способ существования. И это они создают теории, демократии, свободы,заморачивая ими людей, в чём достигли уже невероятных успехов и пируют на больном теле человеческого общества. В данной ситуации нам жизненно необходимо просто понять, что вся эта нечисть дана нам, как реальная тренировочная ситуация, что ситуация у Сына Божьего не может быть фатальной, если он идёт по пути очищения собственого организма и организма человеческого общества. Вот и всё, что я хотел Вам всем сказать. Продолжайте мумлить Мёртвую воду, если не хотите больше жить. Бог с удовольствием избавится от балласта.
0din



Djohar 29.07.2009 13:20

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 6126)
...Хорошо, oбъясню проще...

Один, мы говорим об одном и том же, только ты почему-то противопоставляешь КОБ своим утверждениям, хотя они с позицией КОБ практически полностью совпадают. Все то, о чем ты говоришь - просто, может быть, другими образами - описывается и в КОБ. Она точно так же призывает развиваться личностно. Стоит напомнить, что первейших и основной принцип, к которому призывает КОБ - стать ЧЕЛОВЕКАМИ. Она не ограничивается какой-то одной религией или верой, и в этом, по-моему, ее огромный плюс по сравнению с ограничением мировоззрения, культивируемым в любой вере или религии. Пришло время понять, что ВСЕ религии или веры хороши (по крайней мере, их постулаты), просто они рассчитаны на разные народы. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". И нужно анализировать и брать от ВСЕХ религий и вероучений все лучшее, отсекая то, что не согласуется с внутренним голосом. Вот об этом КОБ и говорит.
При чем здесь "продолжайте мумлить Мертвую воду"?

Паразиты, злодеи и прочая нечисть - это тоже "божьи твари", и, раз они есть, "значит, это кому-то надо" :) Возможно, они и являются двигателем прогресса и эволюции всего общества, которое в борьбе с ними находится в постоянном развитии. Не было бы их - общество бы "застоялось", не было бы стимулов к развитию. На данном историческом этапе, возможно, баланс сил сдвинулся в "злую" сторону, но, повторюсь, надо же смотреть на это более широко. Мы похожи на детей в данной ситуации. Когда ребенку родители не покупают мороженое потому, что у него горло болит - для ребенка это "конец света", и силы зла одолели его любимых родителей, все пропало. Но проходит некоторое время, горло у ребенка выздоравливает, ему разрешают есть мороженое, и в его понимании - это рай на земле. Так и мы - своим "детским" разумом беремся судить о вещах, которых нам познать (пока) не дано. Некоторым не дано в принципе, некоторые же развивают себя до нужного уровня, и способны понимать эти процессы.

Кстати, о роях, муравейниках, и т.д. Как бы о них хорошо не отзывались, но это - САМАЯ ЖЕСТОЧАЙШАЯ И АБСОЛЮТНЕЙШАЯ форма толпо-"элитаризма", которая вообще существует в природе. Почему-то об этом никто не говорит и не задумывается. Рабочие муравьи-толпа в нем абсолютно обезличены, это совершеннейшие роботы, которые выполняют строго запрограммированные установки. Ни шага в сторону они ступить не имеют права, иначе моментально уничтожаются другими роботами. Правительница-матка и "элита" паразитируют на труде рабочих муравьев, и воспроизводят сами себя, у рабочих муравьев даже нет ни малейшего шанса подняться на класс выше. То же самое и у пчел, и в других роевых структурах. А ты говоришь...
Хотя, бесспорно, такие структуры - наиболее оптимальные структуры, обеспечивающие собственное выживание. Но ЛИЧНОСТИ в них нет места. И структура эта чрезвычайно уязвима в том смысле, что полностью разрушается, если удается устранить "королеву". А нам предстоит еще стать такой структурой, которая будет одновременно и стойкой к воздействию внешней среды, и обеспечивать личностное развитие каждого индивидуального элемента ее.

Horiv 29.07.2009 14:26

[quote=0DIN;6106]
Цитата:

Цитата:
Сообщение от Djohar [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/rsg/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Я об этом и говорю - нет смысла устранять Петрова, тем более, что он даже не автор Концепции. Он был "публичным лицом", доносил знания в массы простым языком, причем, к сожалению, это имело как положительный, так и отрицательный эффект….. В итоге имеем сегодняшнюю ситуацию. …Совершенно согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции. Чтобы ее развивать, нужно ОСОЗНАНИЕ (этот форум неспроста так называется). Чтобы было осознание - нужно развивать себя. Ну, да он и так будет жить и здравствовать в людской памяти!

Цитата:
нет смысла устранять Петрова, тем более, что он даже не автор Концепции.
Конечно же не автор....
И вопрос, который необходимо рассмотреть для понимания ситуации, гораздо шире, чем представляется на первый взгляд... Если танцевать "от печки", то, основываясь на оглашениях КОБы, следует признать, что миром управляет Бог, поскольку он является вершиной управленческих иерархий; Бог есть Любовь и всем желает только Добра, в этом (по КОБе и по Жизни) и заключается Божий промысел...
Но одновременно КОБа признаёт и существование другой концепции, концепции Зла. Более того, в КОБе утверждается, что на протяжении всей истории современной цивилизации, на Земле правит именно "злая" Концепция (далее начинают перечисляться приоритеты ОСУ и прочие знания "Мёртвой воды") ...Увлекаясь новизной информации, люди пропускают страшную логическую ловушку о которой истинные авторы КОБы умалчивают (как, впрочем, и все творцы предыдущих теорий общественного развития, перечислять кои нет смысла, ибо общий из источник один) - они не отвечают на вопрос: попадает ли под Божье управление "концепция Зла"? (Ну да, есть "Сатана", "Дьявол", "Иблис"), но это не ответ, это отмазка -априори в КОБе допускается наличие силы, способной противостоять Богу. То есть допускается, что Бог не всевластен!!
Если же Бог объективно всевластен (это утверждает та же самая КОБа и все ведущие мировые конфессии), то никакой другой концепции, кроме Божественной, в Мироздании объективно не может быть. Объективно Её и нет. А в КОБе она есть! И вот он, родимый ласковый принцип "разделяй и властвуй", но уже в новом виде, в виде КОнцепции Общественной Безопасности "Мёртвая ВОДА". То же самое противостояние, что и везде . Люди против людей. И паразит опять, в который уже раз остался в сторонке. Он так же грызёт и тех, и других…И вот люди изучают КОБу, и стопроцентно приобретают стойкое чувство скрытой враждебности к тем людям, которые не знают КОБу, не хотят понимать КОБу, к тем, кто не стремится получить на халяву "человеческий строй психики" за примерную учёбу стереотипам КОБы. Напрочь гнилым стереотипам...
Вот тебе и вся КОБа: в психику Человека забит здоровенный "осиновый кол" противоречия сознания и подсознания, мощнейшая информационная мина, которая никогда не даёт человеку возможности сделать правильный выбор,поскольку подорвана его вера Богу: - все же видят, что на Земле именно "Зло" правит бал и Бог это «спокойненько допускает»... Чтобы оправдать мифическое существование "второй концепции" управления Миром, истинные авторы КОБы изобрели ещё одну ловушку, на которую попали абсолютно всё (обоснованно и подозрение, что ВП СССР-тоже) - наличие так называемого Божьего попущения, в области которого Бог (Любовь-Добро) якобы допускает применение Зла...Но суть -то одна (что "вторая концепция",что "Божье попущение"), суть- "Бог не всевластен"!
Теперь посмотрим, как данная тряхомудия воздействует на человека.
Об этом КОБа тоже говорит:
"Если спрятать истину, а ложь разделить на две части, то люди никогда не выйдут из кризиса управления". И опять - принцип "разделяй и властвуй"..
Он намертво рвёт напополам душу человека. Может, замечал по себе? Вроде всё делаем "по КОБе и правильно", а получается "как всегда" ... А ведь Черномырдин отметил реальный факт, он глубоко не дурак, дураки туда не попадают... Дураки верят Марксу, Патриарху Кириллу, дураки верят в слова, теории, концепции, заповеди и стереотипы..
Дальше продолжать?
Говорить о том, что КОБу давно и прочно знают все управленцы страны и мира? Говорить о том, что её с 1997 года преподают во всех еврейских иешивах по учебнику, изданному в Санкт-Петербургском университете? говорить о том, что учебник этот Называется "ПУТы, то есть "Правила Управления Тварным миром", и только ниже идёт название Концепция Общественной безопасности и в скобочках -(вариант для гоев)", говорить от том, что Объективно действующий божественный алгоритм управления мирозданием Реальные Управленцы процессом глобализации прекрасно знают и действуют в строгом согласии с ним; и заключается он в Роевом построении живых суперсистем, единственной целью которых является комфортное существование в окружающей среде, что априори предполагает соборность живого общества и наличие в нем иммунной системы, непримиримо уничтожающей паразитизм?
Паразиты, кстати, тоже живые и Они реально используют этот алгоритм, Они свою роевую структуру берегут, ка зеницу ока....С одной единственной разницей - ОНИ ДРУГИЕ, и их Рой по отношению к человеческому РОЮ -паразитесли МЫ хотим выжить, мы паразитов должны уничтожить. Никакого мирного перехода "от одной концепции к другой" не будет никогда, ибо паразит (общества) и организм (общества) никогда не имеют общей цели. Цель паразитов в том, что они нас просто "едят". Да, грабят и убивают людей с помощью вот этих самых шести приоритетов, в КОБе всё правильно написано....
Пару слов о понятиях «Добро» и «Зло». Надеюсь, всем понятно, что сии понятия напрочь субъективны?
Для меня, например, несомненным злом является концентрация наворованных благ в руках допустим, Березовского (такой безопасный пример), а для него это несомненное благо; и наоборот: если, допустим, для меня несомненное добро ему #уй порубить на пятаки, то для него это совершенно неприемлемо..
Могу дальше продолжать...Ещё есть и вот такая закономерность: как, имея под руками материалы и необходимый инструмент, можно построить любое техническое устройство или машину, так и слова (понятийно-терминологический аппарат) - это инструмент, способный в "умелых руках" построить любую конструкцию, которая, будучи информационной матрицей, сама себя прекрасно объясняет и, как матрица, приводит людей к единственно возможному состоянию, ибо каждая теория однозначно замкнута на собственную правоту..
И об этом в КОБе тоже правильно написано, если вы читали раздел "Теорема Гёделя..."
Ну ладно, едем далее: Петров всё это знал, ибо об этом ему многократно говорили
НО, тем не менее:
Цитата:
Он был "публичным лицом", и доносил знания КОБы в массы простым языком, причем, к сожалению, это имело как положительный, так и отрицательный эффект
Цитата:
В итоге имеем сегодняшнюю ситуацию
Петров был
Цитата:
Совершенно НЕ согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции.
С Петровым, как сказал мой друг, сейчас разбирается Бог.
А живым дай Бог разобраться с тем, что Петров здесь оставил...
Цитата:
нужно ОСОЗНАНИЕ (этот форум неспроста так называется).
И уж заодно – о девизе форума Осознание
Цитата:
Никто! кроме нас, живущих сегодня, здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему. Мы, и только мы ответственны перед своими детьми и внуками за нашу страну, за наш мир, за всё человечество. Ничто не происходит само по себе, добрая воля не существует отдельно от людей, которые её воплощают. Каждый выбирает сам, кто он - Человек, либо овощ.
Мы стремимся быть Людьми! Присоединяйся к нам!
А вот мой комментарий:
Цитата:
Никто! кроме нас, живущих сегодня, здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему.
\ верно\
Цитата:
Мы, и только мы ответственны перед своими детьми и внуками за нашу страну, за наш мир, за всё человечество.
\верно, поскольку это наш рой\
Цитата:
Ничто не происходит само по себе
\верно\,
Цитата:
добрая воля\
требует конкретизации относительно ситуации, учитывая интересы роя, а не интернацистские интерпретации добра и зла без привязки к обстоятельствам\
Цитата:
не существует отдельно от людей
( но и нелюдей тоже),
Цитата:
которые её воплощают
.\ не верно, ибо интересы роя людей и интересы роя нелюдей прямо противоположны\.
Цитата:
Каждый (из людей? Или из овощей?) выбирает сам, кто он - Человек, либо овощ.
\не верно. Ибо человек- это человек, а овощ это овощ. И Трансформация практически невозможна. Если же это литературный приём типа метафоры, надо ставить хотя бы кавычки. \
Цитата:
Мы стремимся быть Людьми!
\не верная цель. Ибо если ты человек, то должен стремиться развивать свой генетический потенциал до возможностей Бога\
Цитата:
Присоединяйся к нам!\
Если с вашим лозунгом, то получается точно по КОБе: пойди туда,не знаю куда и принеси то,не знаю что!) и куда пойдём? Туда, куда отправился генерал Петров? С этим лозунгом- пожалуй

Horiv 29.07.2009 14:29

Все круто,молодец!Предложи лучше концепцию.

0DIN 29.07.2009 16:32

[
Цитата:

quote=Djohar;6130]Один, мы говорим об одном и том же, только ты почему-то противопоставляешь КОБ своим утверждениям, хотя они с позицией КОБ практически полностью совпадают.
В KОБе много чего утверждается, но тут же опровергается её умолчаниями, которых ты не хочешь видеть.
Цитата:

Все то, о чем ты говоришь - просто, может быть, другими образами - описывается и в КОБ. Она точно так же призывает развиваться личностно. Стоит напомнить, что первейших и основной принцип, к которому призывает КОБ - стать ЧЕЛОВЕКАМИ.
Ты как читал-то мой пост? Ещё не понял, что мы и так Люди? Каким ещё, блин, ты хочешь стать человеком, если тебя человеком уже создал Бог? И личность в божьем мире только тогда личность, когда она часть Роя,когда выполняет его задачи. Пусть даже рабочим муравьем, она часть целого, ибо у Роя вовне - единая цель - жить с минимумом проблем и врагов, а для этого врага необходимо либо прогнать, либо уничтожить, ибо он претендует на твоё жизненное пространство и твою жизнь.
Без Роя она кусок..., ничто, хотя может мнить себя земным пупом. И личностное развитие Человека - это не отделение от массы, это - постоянное стремление к Богу, к выполнению его алгоритма, то есть -к поддержанию генетически родственного Роя.

Цитата:

Она не ограничивается какой-то одной религией или верой, и в этом, по-моему, ее огромный плюс по сравнению с ограничением мировоззрения, культивируемым в любой вере или религии.
Она создала свою собственную религию, основанную на том же самом принципе, что и все остальные - Разделяй и властвуй. Только там противостояние субъективно понимаемых Добра и Зла через разделение РОЯ на части при помощи внедрённых стереотипов мировоззрения, а в КОБе- через разделение на две концепции управления. Объективно ни того, ни другого не существует. КОБа - это старая песня на новый лад.
Цитата:

Пришло время понять, что ВСЕ религии или веры хороши (по крайней мере, их постулаты), просто они рассчитаны на разные народы.
Ты сам-то сейчас понял, что сказал? "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" - это и есть то самое разделение, бляха муха. Ведь и те, и другие- лю-ди!
Цитата:

И нужно анализировать и брать от ВСЕХ религий и вероучений все лучшее, отсекая то, что не согласуется с внутренним голосом. Вот об этом КОБ и говорит.
Ну, КОБа понятно, что говорит, наслушались- уши вянут. А вот твой внутренний голос что говорит? а он сейчас говорит: Не слушай 0dina, слушай КОБу. (Кстати,насчёт внутреннего голоса- это весьма серьёзная тема).
Цитата:

При чем здесь "продолжайте мумлить Мертвую воду"?
А вот при этом и есть.
Цитата:

Паразиты, злодеи и прочая нечисть - это тоже "божьи твари", и, раз они есть, "значит, это кому-то надо" [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/rsg/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Не тоже твари,а просто твари, человек- не тварь.Он сын Божий.
Цитата:

Возможно, они и являются двигателем прогресса и эволюции всего общества, которое в борьбе с ними находится в постоянном развитии. Не было бы их - общество бы "застоялось", не было бы стимулов к развитию. На данном историческом этапе, возможно, баланс сил сдвинулся в "злую" сторону, .
.Мне здесь не нравится слово "злую" сторону,ибо понятие зла - это опять из области религии или КОБы, а так- всё верно.
Цитата:

но, повторюсь, надо же смотреть на это более широко
А вот смотреть более широко не стоит. Ты вот смотришь, широко распялив рот, к тебе уже подошли сзади и в заднице присматриваются...
Цитата:

Мы похожи на детей в данной ситуации. Когда ребенку родители не покупают мороженое потому, что у него горло болит - для ребенка это "конец света", и силы зла одолели его любимых родителей, все пропало. Но проходит некоторое время, горло у ребенка выздоравливает, ему разрешают есть мороженое, и в его понимании - это рай на земле.
Но проходит некоторое время, и нет уже ни детей, ни родителей, а мороженое жид или черножопый (желторожий) "навозник" лопает...Ты этого добиваешься? КОБа - этого!!!
Цитата:

Так и мы - своим "детским" разумом беремся судить о вещах, которых нам познать (пока) не дано. Некоторым не дано в принципе, некоторые же развивают себя до нужного уровня, и способны понимать эти процессы.
Объективные алгоритмы жизнедеятельности просты и ясны каждому ребёнку- обижают -плачет, отбирают- дерётся.Хорошо кушает, живёт в здоровой обстановке- становится сильнее. Это потом ему взрослые дерьмом голову забивают: "Жену отдай дяде, а сам иди к ****е". "Сдохни сам, а от принципов интернационализма не отступай". То, что нужно знать человеку он если и не знает, то чувствует. И никакой КОБы не надо.

Цитата:

Кстати, о роях, муравейниках, и т.д. Как бы о них хорошо не отзывались, но это - САМАЯ ЖЕСТОЧАЙШАЯ И АБСОЛЮТНЕЙШАЯ форма толпо-"элитаризма", которая вообще существует в природе. Почему-то об этом никто не говорит и не задумывается. Рабочие муравьи-толпа в нем абсолютно обезличены, это совершеннейшие роботы, которые выполняют строго запрограммированные установки. Ни шага в сторону они ступить не имеют права, иначе моментально уничтожаются другими роботами. Правительница-матка и "элита" паразитируют на труде рабочих муравьев, и воспроизводят сами себя, у рабочих муравьев даже нет ни малейшего шанса подняться на класс выше. То же самое и у пчел, и в других роевых структурах. А ты говоришь...
Ты всё ставишь с ног на голову, ну как же - КОБу,блин, изучил...
А ведь то, что ты только что описал, это работа единого организма под единым управлением и с единой целью. И матка -это родительница "всех присутствующих" и отнюдь не паразит, она не управляет, блин!!!
Она служит каналом связи Роя с вышестоящими иерархиями мироздания, она транслирует туда информацию об энергетике и состоянии Роя, оттуда- энергетику и информацию свыше. Внутри Роя эта информация распределяется таким образом, что каждый на своём рабочем месте с радостью и удовольствием выполняет свою работу,ибо через общий эгрегор мгновенно получает всю необходимую для себя информацию и энергетику. Состояние Роя - его состояние, какая ему еще на хрен Личность нужна? Чем лучше Рою - тем лучше ему. Чем хуже ему - тем хуже Рою. Общая радость и общая боль передаются моментально,врать или халтурить невозможно физически - вот что такое здоровый Рой. И если ты это считаешь толпоэлитаризмом, то твою голову надо срочно спасать. Ибо именно таков Божий алгоритм Жизни живых суперсистем... Другое дело,когда образуется в нём раковая опухоль, вот как у нас сейчас. Первоначально организм признаёт её своей, кормит её своими соками, а потом она человека сжирает. А ведь она первоначально была неотделимой клеточкой организма,но вот ей стало надо больше, чем другим, Личность,***... Вот и КОБа: "Личность должна развиваться". Да не личность должна развиваться, а Человек, созданный Богом должен идти по пути к Богу, возрождая те принципы работы живых систем, которые им заповеданы. Вот и всё. В Этом Нравственность, в этом Совесть, В этом - и Сила!
Вот вы, ребята, и развиваете свои Личности, всё больше отдаляясь от своего Рода и ждёте, когда распространится в мире КОба. А того не видите, что разрушение общества, его деградация идёт в полном соответствии с принципами, описанными в КОБе.И чем более она распространяется, тем сильнее бардак, потому что перед авторами КОБы не стояла задача восстановления Божественного промысла и они это в свою теорию намертво "вмонтировали".Ты вот пропустил у меня слова по поводу терминологического и понятийного аппарата КОбы, а пропустил зря. Прочитай и попробуй понять. И теорему Гёделя прочитай ещё раз. С ответами не торопись,думай. Вопросы -пожалуйста, задавай, отвечу.

Цитата:

Хотя, бесспорно, такие структуры - наиболее оптимальные структуры, обеспечивающие собственное выживание. Но ЛИЧНОСТИ в них нет места. И структура эта чрезвычайно уязвима в том смысле, что полностью разрушается, если удается устранить "королеву".
Нет.Матка тут же появляется из рабочей пчелы, да ещё и не одна. Вокруг каждой из них формируется свой Рой, между ними начинается противоборство, пока не победит сильнейший, и тогда все перейдут на его сторону. ты что не видишь, что происходит с партией? А это - нормальный естественный процесс. Как и процесс глобализации, кстати... Он тоже отражает божественный принцип алгоритм работы Роевых структур...
Цитата:

А нам предстоит еще стать такой структурой, которая будет одновременно и стойкой к воздействию внешней среды, и обеспечивать личностное развитие каждого индивидуального элемента ее.
Если на базе КОБы - это очередное заклинание стихий, ибо вы изначально вписаны в структуру так сказать "Глобального предиктора", который использует Вас в качестве и рабов, и пищи. Можете дальше "индивидуально развивать свои личности". Другое дело, если люди осознают необходимость восстановления Роевой структуры человеческого Рода и направят свои усилия на изгнание паразита и уничтожение раковых опухолей своего общественного организма. Тогда- может быть. Но такую партию не зарегистрируют. А вот эту --вероятностно предопределёно да. Петров тоже это понимал, потому и сдался. Но душа не выдержала такого предательства и покинула тело. Вот и всё.

Djohar 29.07.2009 16:52

Нууу... много эмоций, опять-таки, и мало конкретики.
Тебе придется тогда более доступно описать преимущества роевого строя для человечества, ибо твое описание пока не впечатляет. Это, как в каком-то анекдоте:

она: не едь к Паше на дачу, там будут девки, водка, опять понапиваетесь и переспите там друг с другом все...
он: гм, так ты меня точно не отговоришь :):):)

Так вот. Аргумент против:
Рой - это ПРОГРАММА. Где все члены общества выполняют ТОЛЬКО СВОЮ часть программы, и обречены выполнять ее до конца своей жизни. Места для творчества или РАЗВИТИЯ программа не оставляет. Никакой эволюции, никакого "приближения к творцу". Только поддержание собственной жизнеспособности (как суперсистемы). Или я не прав?

0DIN 29.07.2009 22:26

ДЖОХАРУ
 
Цитата:

Тебе придется тогда более доступно описать преимущества роевого строя для человечества, ибо твое описание пока не впечатляет.
ну что ж я готов, поскольку информацией обладаю. Просто на этом форуме коечто уже описаноhttp://www.kob.su/forum/showthread.php?p=2255#post2255* (правда, на другой ветке )и не хочется всё повторять "снова да ладом". Тема "Роевые структуры и общества" есть и на форуме КПЕ
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221
и открывал её тоже я. (Как ты уже понимаешь, я не один и за мной довольно серьёзные люди). Но я не собираюсь давить каким бы-то ни было авторитетом, тем более, что чувствую, что мы "держим одного и того же "Слона",только я за "хобот", а ты за "хвост". (Уж прости, я первым здесь нашёл это расхожее сравнение) Потому предлагаю такой выход из ситуации: Я изучаю твои аргументы и выводы, ты изучаешь мои. Следующий "ход за мной и я беру тайм-аут. Отвечу в ближайшее время,сейчас просто пора спать. Твой вопрос утверждение уже здесь и я на него готов отвечать. До связи, 0din, здоровья тебе и удачи.

Цитата:

Так вот. Аргумент против:
Рой - это ПРОГРАММА. Где все члены общества выполняют ТОЛЬКО СВОЮ часть программы, и обречены выполнять ее до конца своей жизни. Места для творчества или РАЗВИТИЯ программа не оставляет. Никакой эволюции, никакого "приближения к творцу". Только поддержание собственной жизнеспособности (как суперсистемы). Или я не прав?
[/QUOTE]

Djohar 29.07.2009 22:30

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 6174)
Потому предлагаю такой выход из ситуации: Я изучаю твои аргументы и выводы, ты изучаешь мои. Следующий "ход за мной и я беру тайм-аут. Отвечу в ближайшее время,сейчас просто пора спать. Твой вопрос утверждение уже здесь и я на него готов отвечать. До связи, 0din, здоровья тебе и удачи.

Вот это конструктивный диалог! Согласен.
Только просьба к модератором перенести наше общение в новую (или уже существующую) тему. А то мы отошли от темы совершенно, и не хочется обсуждать эти вопросы в теме, посвященной памяти Петрова.

занятой 29.07.2009 22:34

Джохар, а ты анекдот про жирафа напомнил:)
вот посмотри, что даже на основе КОБ творится! такой раскол пошел, что мама не горюй. Этому в КОБ учат? По оглашению - нет, а по умолчанию - на все 120 процентов.
хотя не устану повторять, упокой Бог душу Петрова! земной ему поклон от меня!

0DIN 30.07.2009 22:00

Цитата:

Сообщение от Horiv (Сообщение 6138)
Все круто,молодец!Предложи лучше концепцию.

Легко. Роевые структуры и общества. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221

jeffer 29.10.2009 21:39

По роевым структурам, есть пару книг достойных внимания.
Морис Метерлинк * Жизнь пчёл. (1901) * Жизнь муравьев. (1930)
* Жизнь термитов. (1926). Кто не в теме, рекомендую.
Скачать можно здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/METERL...ink_M..html#01

BBM 31.10.2009 01:20

А *****ы это тоже роевые структуры?

0DIN 01.11.2009 08:52

Цитата:

Сообщение от BBM (Сообщение 12091)
А *****ы это тоже роевые структуры?

:eg:???? а по делу нечего сказать?

curiosus 01.11.2009 18:01

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 12139)
:eg:???? а по делу нечего сказать?

Мне кажется, что вектора цели "Роевиков" и "КОБовцев" различны, поэтому нет взаимопонимания. Если соглаиться с вектором цели оппонента, то значит изменить свой вектор цели.

http://www.zerkcalo.ru/home (1 ноябрь 2009, 14:15 по Гринвичу)
Цитата:

Наши цели

В современном мире человеку обычному, обладающему стандартным набором знаний и качеств, всё труднее становится не только преуспеть по жизни, но и просто ориентироваться в быстро меняющейся обстановке.
Попытки разобраться в том, что происходит, отслеживая события по сообщениям СМИ или участвуя в какой-либо общественной, политической, экономической либо религиозной деятельности, часто ещё больше запутывают понимание, делают его слишком односторонним, в пользу концепции автора, излагающего тему…
Наверное, проблема в том, что все движения или учения рассматривают любую ситуацию сквозь призму своих догм и стереотипов, которые их оппоненты очень часто и обоснованно тут же объявляют ложными, вредными или еретическими.
На этом сайте мы, не навязывая никому свою точку зрения, собираемся публиковать и рассматривать материалы, которые на наш взгляд могут помочь любому человеку, помочь выжить и преуспеть в современном мире. Материалы, конечно, могут быть (и будут) в чём-то противоречивы, ибо каждый автор может (и должен) иметь свою точку зрения, но все они будут объединяться общим направлением – сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
Мы не собираемся агитировать становиться на сторону тех или иных политических сил либо конфликтовать с какими-то из них. Наша тема - вопрос выживания нации, народа, каждого из нас. Всё, что так или иначе затрагивает эту тему, будь то неизвестные исторические данные, практики, развивающие необычные способности человека, решения политиков, затрагивающие интересы страны и людей, необычные гипотезы и факты из разных областей деятельности – вот объект нашего внимания.
Постараемся не уходить, насколько это безопасно, от рассмотрения «скользких» вопросов и «острых» тем, сохраняя по возможности объективность, хотя и с использованием своих воззрений ( что естественно), поэтому будущих оппонентов просим не яриться, а делать поправку на такой перекос.

Из набора стандартных фраз можно выделить ваши конкретные цели:
сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
1. Сделать человека лучше - ну, Ооочень субъективное понятие..
2. Здоровье - все так говорят, и КОБ в том числе. "В здоровом теле - здоровый дух", на мой взгляд, правильнее сказать "У здорового духа - здоровое тело". т.е. поменять местами причину со следствием .
3. Конкурентоспособнее - Перед кем конкурентоспособне? Перед такими же людьми как и сам? Ваш вектор цели направлен в нутрь себя самого, а КОБ на общество в целом (прочувствуйте разницу).
Притом, с трудом замечается, что это (Роевые структуры) коцепция мирового порядка (мировозрения), скорее всего одна из многих идеологий построенная на толпоэлитарном мировом порядке (мировозрении).
Кстати в роевых структурах конкуренция отсутствует, а если проявляется, то жёстко пресекается. Нестыковка однако.

занятой 01.11.2009 20:14

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 12163)
Мне кажется, что вектора цели "Роевиков" и "КОБовцев" различны, поэтому нет взаимопонимания. Если соглаиться с вектором цели оппонента, то значит изменить свой вектор цели.

ох уж мне эти почитатели кобы... совпадает вектор или не совпадает... вы хоть читали мертвую воду? у нас у всех векторы цели во многом совпадают, вот глубина совпадения/идентичности... бывает очень разной.

curiosus 01.11.2009 22:43

Цитата:

Сообщение от занятой (Сообщение 12167)
у нас у всех векторы цели во многом совпадают, вот глубина совпадения/идентичности... бывает очень разной.

Совершенно согласен, в зависимости от преоритета ОСУ. :ay:

BBM 01.11.2009 22:59

Слышь Один у тя то мечи то пистолеты , ну придумай че нить поокуратней, ну хочешь казаться воином ну вот в это поиграй например!http://www.youtube.com/watch?v=5pg-mtnvhG8&feature=fvw, тебе понравиться я надеюсь!Как мне одна барышня из ваших структур изрекла правильную речь, на мой вопррос можно ли ругаться матом при спортивных состязаниях, ответила так!Можно, но на поле брани, а спортивные соревнования, это поле брани, это я тебе как футболист хоккеисту говорю,http://www.youtube.com/watch?v=QaYshwa1c_c

ИВАН 02.11.2009 22:10

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 12163)
Мне кажется, что вектора цели "Роевиков" и "КОБовцев" различны, поэтому нет взаимопонимания. Если соглаиться с вектором цели оппонента, то значит изменить свой вектор цели.

http://www.zerkcalo.ru/home (1 ноябрь 2009, 14:15 по Гринвичу)

Из набора стандартных фраз можно выделить ваши конкретные цели:
сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
1. Сделать человека лучше - ну, Ооочень субъективное понятие..
2. Здоровье - все так говорят, и КОБ в том числе. "В здоровом теле - здоровый дух", на мой взгляд, правильнее сказать "У здорового духа - здоровое тело". т.е. поменять местами причину со следствием .
3. Конкурентоспособнее - Перед кем конкурентоспособне? Перед такими же людьми как и сам? Ваш вектор цели направлен в нутрь себя самого, а КОБ на общество в целом (прочувствуйте разницу).
Притом, с трудом замечается, что это (Роевые структуры) коцепция мирового порядка (мировозрения), скорее всего одна из многих идеологий построенная на толпоэлитарном мировом порядке (мировозрении).
Кстати в роевых структурах конкуренция отсутствует, а если проявляется, то жёстко пресекается. Нестыковка однако.

Интересный вопрос. Что-то типа :"Кто победит, Слон или Кит?"
Как можно партию или общественное движение равнять со школой боевой?
Вещи эти несопоставимы по своим векторам. Школа ставит своей целью заниматься самосовершенствованием, развитием своих физических и прочих качеств. С чего мы начали и что продолжаем: здоровый, физически подготовленный в определённых областях человек, который физически и нравственно развивается, всегда более ценен для общества, чем кобалист, наживающий геморрой на догмах "Мёртвой воды".
Мы говорим- начни с себя. Если ты не можешь изменить себя, стать сильнее, умнее, то куда ты рвёшься мир менять? А если люди будут вникать во все ваши "приоритеты", то когда заниматься собой?
И чем вы недовольны? Тем, что мы можем
  • выстрелить и попасть в цель,
  • кирпич кулаком разбить,
  • за себя постоять если что?
  • Тем, что у нас люди учатся и работают, а не бомжатничают и по демонстрациям не ходят?
Для того, чтобы начать что-то делать, надо иметь физические данные, необходимые для этого дела. Огляди себя, соответствуешь ли ты поставленной цели физически, нравственно, морально? Можешь ли ты побороться? Мы - готовимся. Делаем, как считаем нужным. И совета у вас не спрашиваем.
Вы же, как мы успели понять, только "гоните пургу", ибо Коба в практическом варианте ничего не предлагает, кроме "человечьего строя психики", образ которого, кстати, никак не формализован.… Мы же считаем, что человеком никогда не будет дохляк с мёртвым набором стереотипов мышления двадцатилетней давности..
И ещё:
До тех пор, пока КОБа не будет подпёрта "шестым приоритетом", она будет оставаться благонамеренным словоблудием. Ни одна теория и религия не внедряла своё мировоззрение мирным путём. Библию подпирали мечом, Коран подпирали саблей. Только в этом случае мировоззрение побеждало, и никогда по-другому не было. Пока Христос просто балаболил проповеди, христианское мировоззрение было на уровне пожеланий, но он же и сказал : "Не мир я вам принёс, но меч" и христианство огнём и мечом завоевало полмира…
Пока Мухаммад не возглавил вооружённых сторонников, его мировоззрение тоже не получило достаточного распространения…
То же будет и с КОБой. Одним п###обольством мир не изменишь. Тем более, что и представление о мире в КОБе кривое и мутное…
И последнее: здоровый дух не может обитать в больном и хилом теле, даже если оно "под завязку" КОБой набито..

0DIN 02.11.2009 22:21

Цитата:

Сообщение от BBM (Сообщение 12172)
Слышь Один у тя то мечи то пистолеты ,

А у "тя" ошейник собачий...Мой сапог, куда хочу, туда и ставлю...

занятой 02.11.2009 22:31

Цитата:

Сообщение от ИВАН (Сообщение 12217)
Огляди себя, соответствуешь ли ты поставленной цели физически, нравственно, морально?

я бы добавил, поставленной богом цели

curiosus 03.11.2009 22:12

Мир вашему Дому Иван,
Надеюсь вы не 0DIN? Хотя, это не имеет никакого принцыпиального значения, просто он любит ставить свои сапоги даже в гардероб совсем незнакомым ему людей....:(
1. Хочется повторить: "Мир вашему дому" говоря это, я подразумеваю то, что вы слышите, потому-что если мир в вашем доме, то мир и в моём доме. Дом у нас один и это наша планета под названием ЗЕМЛЯ. Если сосед вышэ по течению реки гадит в неё, и ктото пъёт из этой реки, то признайтесь Мира у соседа сверху нету и небудет. Пока он не увидит саму Смерть - конец своей жизни.
(По этому поводу есть очень интересный русский кинчик "Остров", где главный герой увидел смерть, и что с ним после этого стало).
Это я к тому, что вы кого то процитировали: ""Не мир я вам принёс, но меч"" и непоняли, кто и что говорит. Если я не ошибаюсь, по КОБ сказал сие тот, кто был сверху по течению и гадил в реку. И чтобы спрятаться от Смерти начал убивать тех людей, кто напоминал ему о Смерти. Но, к сожелению "сосед любящий нагадить" совсем забыл, что существуют объективные законы природы и он сам есть часть природы/Бога. Поэтому, сама природа указывает языком жизненных обстоятельств, что гадить в речку нельзя. Что мы и наблюдаем в настоящее время.
Конечно понятно, что хочется казаться/стать самым-самым: ломать головой кирпичи, стрелять метче всех и т.п. , но есть объективность... Поэтому можно посоветовать нагнуться, раслабится и принять должное или будете, точнее не будете вооще...Это если у вас психология раба, а если вы человек, то надо просто вписать свой вектор цели в Божий промысел и быть ДРУГОМ и помощником Бога (Бог есть друг, а не вождь (племени папуасов-муравьёв)).
Не в коей мере я не подразумеваю любую силу исходящую от человека, я подразумеваю природу/Бога/объективность.

2. Странно, что вы дистанцировались от роевиков. На вашем сайте происходит открытая пропоганда Роевых структур....
Разрешите один маленький дружественный шарж:
http://forum.kob.su/picture.php?albumid=14&pictureid=39
http://forum.kob.su/picture.php?albumid=14&pictureid=39

Можете ли вы (или 0ДИН) объяснить внятным языком, почему весъ мир пасует перед "несправедливостью"?

Цитата:

Сообщение от ИВАН (Сообщение 12217)
И последнее: здоровый дух не может обитать в больном и хилом теле, даже если оно "под завязку" КОБой набито..

Вы опять путаете причину со следствием.
Если у человека здоровый дух, он не курит, не пъет, В МЕРУ занимается физическими нагрузгами и всё это телу диктует здоровый дух. Если у человека здоровый дух, он спасет тело от любой и наркотической в том числе, зависимости. Если дух НЕ здоров, то тело начинает бороться с духом, что вы и пытаетесь делать. Вы лечите тело но не дух, точнее вы пытаетесь личит дух, но у вас мало что выходит, так как ваш вектор не в русле, ваш вектор на вождя.

Да, с 6-м преоритетом не поспоришь, он очень близко к сути жизни и смерти. Кстати вы не задумывались откуда бирутся фанатики-самоубийцы, на каком преоритете их программируют?

занятой 03.11.2009 23:04

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 12247)

Вы опять путаете причину со следствием.
Если у человека здоровый дух, он не курит, не пъет, В МЕРУ занимается физическими нагрузгами и всё это телу диктует здоровый дух. Если у человека здоровый дух, он спасет тело от любой и наркотической в том числе, зависимости. Если дух НЕ здоров, то тело начинает бороться с духом, что вы и пытаетесь делать. Вы лечите тело но не дух, точнее вы пытаетесь личит дух, но у вас мало что выходит, так как ваш вектор не в русле, ваш вектор на вождя.

ну вот, спор пошел, что первично, курица или яйцо.
получается, оба неправы, а вернее правы, но по своему:)
я думаю, дело в том, что бог нас создал разными, у кого-то дух командует телом, у кого-то тело духом (ну это как бы крайние случаи, как говорится 5% тех и других, большинство - где то посередине). Поэтому безпредметен спор, главное - дело, идет процесс развития, не важно, тело ты развиваешь и дух развивается, либо дух развиваешь, а от этого тело лучше стает. Главное - дело. Болтовня, пустые споры... да почти весь форум этим забит. А еще упертость в стереотипы кобы... Панацея типа блин

BBM 04.11.2009 07:14

А ЭТОМУ ОТМУОДИНУ, еще не встретились,Те, кто его-же сапогами да ему по вонючей жопе,(видали таких ставящих сапожки и в 1812 и в 1945).Вообще ОТМУОДИНа, прокололи, это пиндосская шавка которая дискредитирует и доводит до абсурда все что можно.

Михайло Суботич 04.11.2009 08:29

Цитата:

Сообщение от ИВАН,0din,PROSTOZVER,БОРОДА
То же будет и с КОБой. Одним п###обольством мир не изменишь. Тем более, что и представление о мире в КОБе кривое и мутное…
И последнее: здоровый дух не может обитать в больном и хилом теле, даже если оно "под завязку" КОБой набито..

И это говорит человек с искажённым миропониманием, позволяющий себе прикрываться ложью, вводить людей в заблуждение и искажать объективную реальность. Я имею в виду использование нескольких псевдонимов.

P.S.: то же самое относится к товарищу BBM (он же Конченганес).

алена 04.11.2009 11:32

Цитата:"P.S.: то же самое относится к товарищу BBM (он же Конченганес)"

Да Вы что!?оО Кто бы мог подумать! Это он так воспользовался моим советом, поменял аватарку и ник укоротил до предела, а я все равно не нашла с ним общего языка...:yahoo: да, сердце не обманешь...
Вообще-то я б не стала называть это искажением объективной реальности. Я имею в в иду использование нескольких псевдонимов. Мы когда -нибудь научимся оценивать пост по содержанию высказанных мыслей, а не по нику озвучившего эти мысли?

Михайло Суботич 04.11.2009 11:55

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 12265)
Цитата:"P.S.: то же самое относится к товарищу BBM (он же Конченганес)"
Да Вы что!? Кто бы мог подумать! Это он так воспользовался моим советом, поменял аватарку и ник укоротил до предела, а я все равно не нашла с ним общего языка... да, сердце не обманешь...
Вообще-то я б не стала называть это искажением объективной реальности. Я имею в в иду использование нескольких псевдонимов. Мы когда -нибудь научимся оценивать пост по содержанию высказанных мыслей, а не по нику озвучившего эти мысли?

Я конечно преувеличиваю, но иногда это напрягает.

Djohar 04.11.2009 12:06

Поразительно, как иногда смешно получается.
Приходит очередной "развенчатель" и говорит:
- Всё вы неправильно делаете, надо так-то и так-то, в здоровом теле здоровый дух, самосовершенствоваться, и т.д.
Ему говоришь:
- Всё правильно, полностью согласны, мы так и делаем.
Его это, видимо, не устраивает, и продолжается:
- Всё вы неправильно делаете, в здоровом теле здоровый дух...
- Так мы ж так и поступаем!
- Так а чего вы тогда не той рукой чешетесь/не с той ноги встаете/не одобряете роевые структуры/не бежите сразу воевать с НАТО/не пишете явно, что русские-это нация и Россия для русских и КОБ призвана спасти только русских?..
И так далее...

BBM 04.11.2009 12:07

ОТвет Субботичу, Конченганеса забанили, насколько я помню, то что вы бьете айпишники и почту.,да "велкам" ,мне скрывать нечего!"уважаемый"Михайло Суботич, ваша аватарка, робота в очках глядящая в небо,мне и на сайте КПЕ неоднократно встречалась, или это были не вы??Ай яй, чья б мычала!
Хоть я там пре-Мудерацию непрохожу,и Серова лично неперевариваю, но он здесь мне чего то позволяет писать, хотя написал бы ему и поболее, но непродержится долго.Это видимо ваше миропонимание?"неискаженно е" а там где покашернее платят ? Так что к товарищу ВВМ, ваш спитч никак не относится,!Если забанили один ник, то наверное, человек возьмет другой, по логике вещей.
ИВАН,0din,PROSTOZVER,БОРОДА а эти,фигачат и по сей день незабаненные, хотя разобраться какой они имитацией занимаются вам не под силу, вы перед ними все как буд-то оправдываетесь, ведь это явление не то что ничего из КОБ не прочитало, но оно отождевствляет КОБ и гемороевые структуры, понятия несовместные как(Диалектика и атеизм), а на чем роевые структуры основаны, вам тоже напомнить вкратце, или сами догадаетесь?
"многоуважаемая" Алена,ник ВВМ был создан, после того как Конченганеса в первый раз забанили,( а было это летом еще за долго до вашего появления на форуме)он парень честный Конченганес хоть и прямой и рубит правду матку, не смотря ни на КОБ ни на роевые стругтугы, ни на их последователелей, коими здесь кишмя кишит, ни на товар-ища Антипина, активно продвигающего эти структуры в жись.
Потому Алена не надо приписывать себе то, чего на самом деле небыло,я не пользуюсь ни чьими советами, и сам стараюсь не раздавать, ну если конечно лично меня не затронут.
А ваше личное отношение можете мне выссказывать в любой форме, я не обижусь. Ведь на обиженных Sirin-Admin, воду возят, часто мертвую.))))

алена 04.11.2009 12:15

Конченганес, браво! :))

Михайло Суботич 04.11.2009 14:25

И что? :scratch: Да, я там зарегистрирован как "Михайло Суботич" и частенько обращаюсь туда за информацией. В чём смысл вашего обращения ко мне? Рад, что вы знаете происхождение этой аватарки, но это всё-таки не робот и даже не биоробот :)

занятой 04.11.2009 15:20

Цитата:

Сообщение от BBM (Сообщение 12268)
а на чем роевые структуры основаны, вам тоже напомнить вкратце, или сами догадаетесь?

расскажите нам свое видение роевых структур, интересно послушать.

очень часто люди, как услышат слово "рой" сразу на пчел или муравьев переходят.
а если непредвзято посмотреть на рой пчел, что это такое? Суперсистема, просто элементы примитивны, по сравнению с нами.
Человеческое сообщество - тоже суперсистема, элементы ее неизмеримо сложнее, чем те же пчелы, но эту сложность в высокомерие не надо трансформировать, а пользоваться надо! Используя модель "рой" ведь наверное можно что-то проверить, прогнозы построить (постРОИть, так в глаза и бросаются такие слова сейчас:) ), а здесь присутствующие, кроме Алены пожалуй, ищут соринку в глазу у человека, рассказывающего про это дело.

Один как то раз говорил сам, что ПРОСТОЗВЕРЬ - его же ник, а вот стилистика (на сколько я могу судить) Ивана и Бороды - отличается.

Djohar 04.11.2009 15:39

Цитата:

Сообщение от занятой (Сообщение 12274)
(постРОИть, так в глаза и бросаются такие слова сейчас:) )

Кто сказал, что постРОИть, а не по-С-ТРОИть?
К тому же, я миллион раз уже задавал вопрос, на который так и не получил ответа - почему именно РОЕВЫЕ? Почему не стаи, прайды, косяки, стада, общины? Это все - тоже естественные (природные) формации. Чем роевые структуры так выделяются среди них?
Роевые структуры основаны на жестком толпо-"элитаризме", я уже неоднократно об этом писал. Думаю, ВВМ имел в виду именно это.

Михайло Суботич 04.11.2009 15:48

Цитата:

Сообщение от занятой
Один как то раз говорил сам, что ПРОСТОЗВЕРЬ - его же ник, а вот стилистика (на сколько я могу судить) Ивана и Бороды - отличается.

Возможно я ошибаюсь в своих предположениях, и четыре вышеперечисленных ника принадлежат разным людям из одной и той же подсети с динамическими адресами. С 0din'ом мы уже говорили на эту тему.

Цитата:

Сообщение от занятой
очень часто люди, как услышат слово "рой" сразу на пчел или муравьев переходят.
а если непредвзято посмотреть на рой пчел, что это такое? Суперсистема, просто элементы примитивны, по сравнению с нами.
Человеческое сообщество - тоже суперсистема, элементы ее неизмеримо сложнее, чем те же пчелы, но эту сложность в высокомерие не надо трансформировать, а пользоваться надо! Используя модель "рой" ведь наверное можно что-то проверить, прогнозы построить (постРОИть, так в глаза и бросаются такие слова сейчас:) ), а здесь присутствующие, кроме Алены пожалуй, ищут соринку в глазу у человека, рассказывающего про это дело.

Мне эта тема интересна и интересно то, что говорит Кузнецов. Просто на мой взгляд 0din безосновательно хулит Концепцию и слишком напористо продвигает тему роя, что вызывает неприятие. По мне так КОБ и "Зеркало" вполне дополняют друг друга.

BBM 04.11.2009 16:49

Роевые структуры основаны на жестком толпо-"элитаризме", я уже неоднократно об этом писал. Думаю, ВВМ имел в виду именно это.
ДЖОХАР, Именно это и хотел сказать!
Какое они отношение имеют к тому что бы самим стать человеками и помочь в этом другим!? Никакого!!! ИМИТАЦИЯ.

Толяныч 04.11.2009 17:50

данные непонятки - издержки переходного периода от тьмы к свету...
ничё, недолго уж осталось. :dy:
:wall: - стучите и вам - откроют; ... роем :D

занятой 04.11.2009 18:44

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 12276)
Кто сказал, что постРОИть, а не по-С-ТРОИть?

СТена, СТул, СТроить, СТол, СТолб, СТанина, СТепенный, СТоять.... слишком много близкого в этих словах, про корни и суффиксы пусть немцы думают, а здесь - есть что то обьединяющее. Поэтому именно стРОИть, а не с-троить

занятой 04.11.2009 18:54

Цитата:

Сообщение от BBM (Сообщение 12280)
Роевые структуры основаны на жестком толпо-"элитаризме", я уже неоднократно об этом писал. Думаю, ВВМ имел в виду именно это.
ДЖОХАР, Именно это и хотел сказать!
Какое они отношение имеют к тому что бы самим стать человеками и помочь в этом другим!? Никакого!!! ИМИТАЦИЯ.

а как это, "жесткий толпо-элитаризм"? раскройте тему пожалуста.

а человеком для чего хотите стать? можете обьяснить?
я считаю, что человеком стать надо для того, чтобы свою функцию, возложенную богом выполнять. Мы посложнее пчел:), так и функции на нас возлагаются соответствующие. Пчелы - попроще, но тоже выполняют свою функцию, каждая пчела, соразмерно своему статусу выполняет работу, где там толпоэлитаризм? Где там сокрытие информации элитой и вседозволенность? Вседозволенность - сразу пресекается, у муравьев понравилось, несколько раз не принес жратвы - сам на жратву пошел, а если во время работы увечье получил - пока можешь поести попросить - кормят.

stanley.eav 04.11.2009 19:03

С-троить
Изначально взять два камня и сверху положить третий.

А что означают тогда
Цитата:

ена
ул
ол
олб
анина
епенный
оять
Если убрать СТ. И где об этом можно почитать?


Часовой пояс GMT +3, время: 16:46.

Осознание, 2008-2016