КОБ применимо к искусству
 

смотрите видео в котором я говорю по теме

[ame]http://video.mail.ru/mail/artprizrak/229/439.html[/ame]

____________________________________

всё серии видео ПРАВДЫ про искусство смотрите здесь
http://artyukh.at.ua/index/video/0-33


http://artyukh.at.ua/_si/0/38762257.jpg

Рисуйте хоть красные квадраты, только не на стенах... Вы спрашиваете мнение людей перед тем как "вывалить" свой "перл" на стену?

Это подобно тому, что выкатить колонки на балкон и врубить по полной свою любимую музыку.

я думаю что КОБ подразумевает полную свободу открыто высказывать своё виденье мира, даже если это виденье мира другим чуждо и совершенно не понятно.

правда, моё виденье мира не такое уж и маргинальное, оно понятно многим и многие его разделяют.

____________________________

вопросы искусства в КОБе вообще очень плохо разкрыты, Зазнобин и Петров в этом вопросе полные дилетанты и почти все их высказывание по этой теме очень примитивны.

Но КОБ в искусстве работает, я начал применять концепцию в процессе создания эскизов и она действительно очень сильно помогает.

Ну ,модерн, абстракт, авангард это и я смогу! А как Шишкин ,Васнецов, Поленов-
можешь!?

много таких умельцев на словах, а кагда доходит до дела, то умение кудато резко изчезает


_______________________________________

не волнуйтесь реализм я тоже умею рисовать.
вот мой сайт там найдёте
http://artyukh.at.ua

У меня бабка почти так рисовала с 3 мя классами образования, а что бы так научится, в изостудии позаниматься можно несколько лет, если потом еще и анатомию освоить, тогда вообще шикарно.Дали небезизвестный постоянно ходил в музей Мадрида и рисовал копии Веласкеса ,Гойи, Рафаэля, учился живописи у титанов что называется! А благодаря дегенератам типа Малевича,Кандинского, Родченко, рисовать многие разучились, собственно их и поддержала черная "аристократия":tora: , что бы тягу к прекрасному у людей отбить напрочь, а через их искусство которое в обход сознания как и литература действует, приводит людей к деградации под лозунгом что они мол так мир видят, даже в психушках дураки стараются рисовать и правильно отображать окружающий мир. Моя одна из работ, так как был с искусством связан, содержала критику авангарда и других измов, ясен пень меня не поняли в 90х сказали что ничего не понимаю но вот те кто рисуют разных уродов и мерзости, те "художники", а я мол не критик а так лох.

Сила Западной культуры в том, что она искусство не угнетает.

А на берёзовых рощах типа Шишкина далеко не уедешь.

И вы все кто отрицают абстрактное искусство, на самом деле дискредитируете КОБ.

Демографически обусловленные потребности - это еда, одежда, мебель, жильё автомобили и т.д. - т.е. то без чего человек прожить не может.


как я понял в теории Мёртвая Вода, искусство, а тем более абстрактное искусство не включили в Демографически обусловленные потребности,

тогда, обясните мне вот что:

Как вы создадите например одежду, дом или мебель без услуг дизайнера?

А ведь весь дизайн основан на абстрактном искусстве...

Не будет абстрактного искусства - и не будет хорошего дизайна благотворно влияющего на психическое состояние человека.

Без профессионального дизайна жизнь на Земле превратится в КИН-ДЗА-ДЗУ.

получается, что теория о демографически обусловленных потребностях - метрологически не состоятельна, потому что невозможно определить, какое искусство влияет на дизайн, а какое искусство на дизайн не влияет.

Почему ты так понял?

Дизайн чего, одежды - основан на народном костюме, автомобилей- технический дизайн к авангарду , кубизму и к современному "искусству", какое имеет отношение?, Архитектура-Не будет абстрактного искусства - и не будет хорошего дизайна благотворно влияющего на психическое состояние человека.! Искусство призвано отображать окружающий мир украшать его, абстракция это не искусство в живописи например- это калейдоскоп, то что абстракционизм в живопись встроили.(абстракция это технология . в технократической цивилизации)
Умельцы и психиатрию встроили в писихологию по средствам Фрейда (эдипов комплекс, комплекс кастрата), хотя это два разных направления психология и психиатрия (психология работает с нормальными людьми, психиатрия с одержимыми с дураками), надеюсь на этом примере понятно что такое авангард и техно в живописи. Нельзя мешать все в одну кучу!

Если вам показывать все время вот "это" то что искусствоведы:tora: "живописью" называют, как долго вы будете находится в нормальном состоянии!? Потому в массе своей кто любит авангард, годам к 40 теряют разум и адекватное восприятие окружающего мира, насмотрелся на таких достаточно.Баян съезжает только в путь.

Влад70 прямо радует сегодня.:ay:
Для Артюх Игорь:
А дизайнер должен обязательно быть "кубистом"? Или он должен уметь органично вписывать свои "творения" в окружающую действительность?
Да ну? А я всю жизнь считал, что "современное искусство" (которое вы называете "абстрактным") - это плод отклонений психики "творцов" ХХ века. А до тех пор человечество ВСЁ "списывало" у природы (да и сейчас продолжает).
На психическое состояние человека благотворнее всего влияет естественное окружение (природа - лес, река, небо, природные цвета). Задача хорошего дизайнера - гармонично сочетать функциональность и удобство изпользования (вещей, интерьера, автомобилей и пр.) - это называется ЭРГОНОМИКА. А не создавать мебель "haute couture", на которой даже сидеть невозможно.
Вот об этом, действительно, в КОБ говорится - что касается демографически обусловленных потребностей.
Всё же, что касается изменённого сознания и плодов его творчества, в КОБ считается деградацией.

З.Ы.
Вы это "поняли", или вы читали эту работу?
В "Мёртвой Воде" есть целая глава, посвящённая искусству (в частности, опере), и творчество признаётся одним из главных и необходимых элементов развития Человека.

Ваше мнение ошибочно.

посмотрите моё кино о Дегенеративном искусстве, я там чётко ясно и последовательно объясняю пчему Вы ошибаетесь

[ame="http://video.mail.ru/mail/artprizrak/229/309.html"]о Дегенеративном искусстве[/ame]

не читал но прослушал лекции почти всего Петрова и Зазнобина в интернете.

как вижу я понял правильно, - абстрактное искусство не включили в Демографически обусловленные потребности

Поймите же наконец искусство не может быть абстрактным, оно конкретно в материи информации и мере, и несет информативные свойства, об окружающем мире.

да, есть правда в твоих словах, только эта правда не полная

природа - лес, река, небо, природные цвета - всё это есть сочетания меры форм, цветов и фактур.

абстракция это тоже сочетания меры форм, цветов и фактур.

например - полосатый рисунок на кожуре арбуза - это что не абстракция??????????

Оплёваный вами "Чёрный Квадрат" Малевича - что квадратов на существует в естественной природе?

как вы наверно уже заметили, у меня на полу много чёрных и белых квадратов - это что уродство по вашему?

Или вы предлагаете всем постричся налысо, одеть зелёную одинаковую одежду и ходить строем за Петровым?????

мой комментарий этого высказывания в этом видео, правда я тут говорю по украински, но думаю вы сможете понять

[ame="http://video.mail.ru/mail/artprizrak/1/312.html"]О плоской абстракции[/ame]

Если честно - не очень интересно отвечать на подобные вопросы, т.к. у нас разное мировоззрение. Где вы видели в природе хоть что-нибудь "одинаковое"?
Отрицание деградационного искусства ещё не означает призыва "всем уйти в леса". Во всем нужно знать меру. В искусстве необходима гармония - без неё получаются "квадраты малевича". Можно и естественную природу нарисовать по-уродски, но это сделать гораздо сложнее, т.к. бог - лучший из дизайнеров, и чтобы изуродовать его произведения, необходимо из них убрать эту самую гармонию (пропорции, цвета, сочетания элементов). Если всё это убрать - как раз и получается "абстрактное искусство".

Есть такой хороший анекдот.
Сидит в песочнице мальчик лет пяти, и лепит что-то из дерьма. Подходит милиционер, и спрашивает:
-Мальчик, что ты там лепишь?
Мальчик отвечает:
-Мента.
Тот ему отвесил оплеуху, сказал, чтобы больше так не делал, а лучше, чтобы лепил из дерьма пожарника, и ушёл. Через час возвращается, спрашивает:
-Ну, как, получается лепить пожарника?
-Дяденька милиционер, у меня из гамна только мент, почему-то, получается.

Палец указующий на луну, есть только палец на неё указующий, но не сама луна, и горе тому кто спутает палец с самой луной.
Конфуций (помоему , точно не помню)

Лао Цзы:bd:
Самого тоже не читал, просто запомнилось :)