Над вами стебутся, сторонники КОБ, как над кроликами - а вы и рады фигнёй и дальше заниматься...

Армия мирного времени от армии времени военного отличается по одному единственному критерию - проводится ли скрытая или открытая мобилизация, или не проводится. Пока мобилизация не объявлена (скрытая или открытая) - это всегда армия мирного времени, как и названия военных округов в мирное время, которые в военное время сразу же превращаются во фронты.

И совсем не потому - была ли Красная Армия армией мирного времени или армией военного времени - объясняются массовая потеря советского оружия и боеприпасов на границе, а также миллионы пленных за несколько месяцев войны - а объясняются стратегическими военными планами верховного политического руководства страны, как будем воевать - именно исходя из этого решения ГШ распланирует и разместит вооружение, войска и склады боеприпасов, а также разработает соответствующие директивы для командующих военных округов (это в мирное время) и фронтов (это в военное время) по ведению боевых действий. И никак иначе.

В мозг сторонникам КОБ такие банальные мысли по военному делу приходили когда-нибудь?

Это сторонник КОБ Кравчук по памяти цитирует пропагандонство Фурсова, который рекомендовал записать и запомнить хрень из книги английского автора, в которой прославляются и превозносятся США как победители фашизма, но совсем не СССР.

Ну, как снова сторонника КОБ Кравчука не назвать идиотом с позиций даже самой здравой культуры общения?

Пример концептуальной аналитики от слабоумных сторонников КОБ при сравнении волков и медведей:

• у волка когти короче, чем у медведя - что является НЕДОСТАТКОМ волка.
• у волка клыки короче, чем у медведя - что является тоже НЕДОСТАТКОМ волка.
• волк меньше, чем медведь - что также является НЕДОСТАТКОМ волка.
• волк менее мощный, чем медведь - что является основным НЕДОСТАТКОМ волка.

Над такой концептуальной методологией сравнения можно хохотать БЕСКОНЕЧНО - жду новых концептуальный перлов от слабоумных сторонников КОБ!

Этой концептуальной методологией сравнения я буду пугать всех неофитов КОБ "Мёртвая вода" - пора перестать проходить мимо концептуального фанатизма и одержимости КОБ.

У сторонников КОБ их концептуальная методология - просто феерична! - это надо видеть, чувствовать и просто наслаждаться такой восхитительной концептуальной чушью!

Если волкам надо сражаться с медведями... как это методологически грамотно! - а что, сторонник КОБ Плясуля, советский СРЕДНИЙ танк Т-34 СОЗДАВАЛСЯ для сражений с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера?

Именно для этих целей средний советский танк Т-34 к лету 1941 года поступил в войска в количестве почти 2 тысяч? - именно для сражений с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера, которые появятся только в 1943 году?

Методология КОБ "Мёртвая вода" - это фееричная глупость, облечённая в фанатизм и одержимость её сторонников! - сторонник КОБ Плясуля - вы фееричный глупец, пока используете КОБ в своей жизни! - не пора ли вам выплюнуть эту ядовитую отраву мертвечины?

Вас надо показывать и высмеивать, вас надо приводить в пример и выводить весь ваш концептуальный вздор на чистую воду - чтобы У ДРУГИХ хоть какая-то трезвость ума от концептуального яда КОБ стала проявляться!

Поэтому НЕЛЬЗЯ оценивать менее мощную пушку СРЕДНЕГО советского танка Т-34 как НЕДОСТАТОК, неуч Плясуля, в сравнении с ТЯЖЁЛЫМ фашистским танком Тигр или Пантера. Советский СРЕДНИЙ танк Т-34 изначально СОЗДАВАЛСЯ для ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ, а не для целей сражений с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера... - для подобных целей годился совсем другой советский танк - ТЯЖЁЛЫЙ танк прорыва КВ, а затем и ТЯЖЁЛЫЙ танк прорыва ИС. И почему эти танки не воевали так массово с Тиграми и Пантерами, а делали это средние танки Т-34 - это вопрос к т.Сталину, как к Верховному Главнокомандующему и к его планированию ведения войны.

Я порадовался в очередной раз вашей феерической глупости - всё-таки, у вас какой IQ, что вы такое пишите, сторонник КОБ Плясуля, неужели только под 70?

Браво!

И таких примеров в истории - масса! - например, посмотрите, как ЛЁГКИЕ танки Вермахта летом 1941 года уничтожали те же самые СРЕДНИЕ советские танки Т-34 и ТЯЖЁЛЫЕ советские танки КВ - это были просто сказочные уничтожения, особенно, когда более лёгкий фашистский танк встречался с более тяжёлым советским танком!...

Именно так, неуч Плясуля - НЕЛЬЗЯ оценивать как НЕДОСТАТКИ СРЕДНЕГО советского танка в сравнении с ТЯЖЁЛЫМ фашистским танком! Только неучи и фашистские недобитки используют в таком сравнении недопустимую ОЦЕНКУ, используя термин "НЕДОСТАТОК".

По этой идиотской концептуальной методологии КОБ можно сравнивать силу качка-мужчины и слабой женщины, и на основе этого утверждать, что у слабой женщины есть НЕДОСТАТОК в сравнении с качком...

Сторонник КОБ Плясуля - вы будете моим публичным примером со своей концептуальной методологией КОБ!

Трагедию из того факта, что на поле боя встречались СРЕДНИЕ танки Т-34 и ТЯЖЁЛЫЕ танки Тигр или Пантера, сделали коммунистические пропагандоны и продажные недоумки, задачей которых являлась цель оплёвывания советского вооружения и Красной Армии, чтобы скрыть и замазать наступательные планы выродка Сталина и готовность к очередному освободительному походу в 1941 году в Европу.

На это же пропагандонство попались все сторонники КОБ, потому как для них т.Сталин - даже на футболках иконостас.

При этом - НИКАКОЙ ТРАГЕДИИ нет у коммунистических пропагандонов, когда ЛЁГКИЕ фашистские танки (а других у фашистов тогда и не было) встречались со СРЕДНИМИ и ТЯЖЁЛЫМИ советскими танками в 1941-42 году - то НИКАКИХ НЕДОСТАТКОВ у фашистских ЛЁГКИХ танков пропагандонами выявлено НЕ БЫЛО.

Ту же саму мерзость и вздор блеют недоумки ВП СССР - исключительно по причине своего коммунистического фанатизма и одержимости также повторяют всю блевотину коммунистических пропагандонов про вооружение Красной Армии на лето 1941 года.

Сторонники КОБ, вам не надоело быть предателями Родины и плевать в её реальную историю повторением всякого вздора от коммунистических пропагандонов и недоумков?

Сторонники КОБ, вы когда станете честными людьми?