Помню. Это действительно был праздник!

(Такая мысль пришла: Кто нибудь может представить себе Петрова без штанов, принимающего людей в партию?)

Забудьте вы про Устав.
Всё! Поезд ушёл.
Они приняли всё, что хотели - прекрасные люди подняли руки в нужных местах - и это всё, что от них требовалось.
Для успокоения особенно настойчивых создана "комиссия по доработке Устава" - как обычно кулуарно, секретного состава, нгеизвестно кем и на каких принципах созданная. Никакими правами не обладающая по определению - поскольку Устав может изменить только Съезд.
Который будет созван... эээ... а когда он будет созван? Не знаете? Вот и никто, кроме "вождей" не знает.
Но теперь "осознавать" и посыпать голову пеплом - поздно. И безрезультативно.
Нужно принять, что управление ПП КПЕ плотно захвачено людьми, работающими на реализацию не наших интересов (своих или чужих - сейчас не разбираю). Вся юридическая мощь системы - на их стороне, в соответствии с тем самым Уставом, который, якобы, как рассказали всем - "пустая бумажка".

Констатация такова: сильный манёвр не удался, но запустил низкочастотный процесс, который, либо выведет КПЕ через некоторое время в русло управления в соответствии с нашей Концепцией, либо разрушит её. Причём изнутри и без нашей помощи.

Нам нужно сосредоточится на положительных моментах - на нашей работе.

Вот ссылка http://rutube.ru/tracks/2113016.html...39bac20f55af10 на аудиозапись разговора состоявшегося в штабе 4-го июля 2009г. послушайте, узнаете много интересного. Ниже ссылка на статью человека который очень много сделал для партии и был изгнан за то, что осмелился своё мнение высказать Петрову. http://delostalina.ru/?p=123;

Деньги будут тратить туда куда и сейчас, на покупку квартир, машин, организацию бизнеса и т.д.

Очень правильная мысль, ведь люди защищают Апалькову, Москалёва, Романову и др. представителей верхушки ВПП КПЕ по незнанию.Так как просто не владеют всей полнотой информации о их деятельности за последние несколько лет. Предлагаю каждому, прежде чем в ступить в полемику, познакомиться с мнением людей которые работали с выше указанными лицами. Вот несколько очень интерестных статей. Приятного чтения. http://delostalina.ru/?p=123;
http://lib.rus.ec/b/80938/read
http://forum.ngs.ru/board/vybory/tre...=&sb=5&o=&vc=1

//подправил ссылки

Действительно много интересного

Спасибо за ссылки,Loengrin!
Апалькова,это та что в академии управления работает?

Ребят! Здесь тема как называется?

Ветвь очищена от сообщений, не касающихся темы обсуждения.

Сообщения перенесены в выделенные темы:

http://forum.kob.su/showthread.php?t=631

http://forum.kob.su/showthread.php?t=632

Просьба писать сообщения в соответствующие темы, либо создавать новые.
Не добавляйте, пожалуйста, работы модераторам!

Очень интересная информация, спасибо.

И чего эти "штаны" Москалева никому покоя не дают, да есть у него и штаны и пиджак, вот фотка со съезда:

http://xs142.xs.to/xs142/09330/vlcsn...676.png.xs.jpg

Мероприятие же проводилось под открытым небом, в неформальной обстановке, а с учетом организационных барьеров, лагов и постоянной суеты на нескольких фронтах одновременно (ввиду большого количества крайне самостоятельных участников слета), должно быть уже хорошо то, что Юрию не пришлось одной рукой разговаривать по сотовому телефону, а другой вручать удостоверения.

Еще бы к Петрову придрались, почему был на слете в спортивном костюме, да еще и с английской надписью "RUSSIA".

P.S. По одной записи с диктофона сложно делать определенные выводы, обязательно необходимо дополнить просмотром выступления Петрова на съезде http://www.megaupload.com/?d=PFJIAL1L (*.flv - 311Mb); http://files.mail.ru/C0N4X9 (*.avi - 280Mb) или http://rutube.ru/tracks/2169340.html...8a13b7f5e8f125 (stream tv) После чего становится понятно, что правы обе стороны конфликта, впрочем как и виноваты - в нежелании чуток уступить/разъяснить ситуацию, дабы помириться и объединить столь ценные на сегодня силы ради правого дела!

Вопрос не сторонах и компромиссах, а в целях. Выявите реальные цели обеих сторон, не оглашаемые ("Мы распространяем КОБ!!!"), а именно реальные, т.е. те, которых они достигают своей деятельностью. А когда реальные цели выявлены, тогда можно и смотреть/примерять/уступать/разъяснять... если это целесообразно. Справитесь?