Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прозрения Старцевых - офтопик из разных тем (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12840)

садовник 30.08.2017 19:38

Он просто троллит. Затем это будет представлено, как "обучение работы в среде кроликов".

Скорее всего, он никак не считает. Как жена скажет - так он и флюгерит. Скажет, что Сталин - хороший, будет хороший, щёлкнет дитятке, что зло, будет злом.
Нет у него собственной точки зрения. До жены была мама. Желаете повлиять - нужно разговаривать с тем, кто принимает решения.

И вообще, о чём можно говорить с человеком, не способным получить высшее образование?
У меня вот сомнение, что вообще существовал когда-либо хоть в одном ВУЗе такой студент, не говоря уж об академии Жуковского.
Собственно, в конторе есть возможность запроса в академию о получивших диплом, но там только официальный запрос возможен, а не ради любопытства.

Акцентирую, не с человеком без высшего образования, а с человеком, не способным получить высшее образование.

Андрей Старцев 30.08.2017 19:47

Наводящий вопрос от бывшего красноармейца Баварской социалистической республики Адольфа Шикльгрубера с погонялом Гитлер, на который было бы интересно узнать ответ от вождя СССР И.В.Сталина:

sergign60 30.08.2017 19:52

Сирин, вообще говоря, подобное "цитирование" по законам РФ является экстремизмом и запрещено.

садовник 30.08.2017 19:58

Вообще говоря, да. Что-то он уже по-моему в нарушение закона вляпывается.

Успеет убежать в толерантную Европу? У нас суды как-то более аскетично смотрят на непротивление злу насилием.

А может ему это и надо? Харчевальня в академии прикрылась, а там хоть кормят.

sergign60 30.08.2017 20:02

тут два варианта - либо мы имеем дело с психически ненормальным, либо с провокатором. В любом случае от такого "посетителя" необходимо срочно избавляться.

садовник 30.08.2017 20:06

Почему или или. На лицо явные признаки, как провокатора, так и психически ненормального.
Психически ненормальный провокатор.

О провоцировании он сам говорил, когда хвастался, что обучает тут своих последователей, провоцируя тут различные тезисы. Если даже и врал, тогда само признание является провокацией. Как не крути самолично сознался в провокации.
А психические отклонения... Ну тут их букет. Шизофрению давно диагностировали, манию величия и преследования... Ну не будем углубляться.

зы: Всё испортили. Тут наверно собирали материалы для подачи иска. А мы напугали Андрюшеньку.

Андрей Старцев 30.08.2017 21:13

Слабоумные сторонники КОБ рассуждают о провокаторстве и ненормальности в теме под названием "Сталин, Иосиф Виссарионович".

Вот реальная методологическая грамотность у сторонников КОБ:
  • если в читаемом тексте сообщений сторонники КОБ не находят для себя желаемых слов и словосочетаний - разум покидает мозг сторонников КОБ и более не возвращается.
И как сторонники КОБ собираются строить справедливое общество по КОБ, если они не умеют находить общий язык с теми, у кого ДРУГОЕ мировоззрение и ДРУГИЕ оценки явлений в обществе?

Коммунисты в прошлом веке поступали просто - ссылали в лагеря на "перевоспитание" или просто расстреливали, выполняя плановые показатели.

На тех же рельсах репрессий и сторонники КОБ, вооружённые системой знаний КОБ "Мёртвая вода", претендующей на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения от ВП СССР допускаются ошибки...

И есть по этому поводу один наводящий вопрос:
  • а почему так?

Андрей Старцев 31.08.2017 07:29

Итак...

Байка о том, что при вожде СССР И.В.Сталине образование в СССР было полностью бесплатным - коммунистический миф, который до сих пор безмозгло повторяют сторонники КОБ.

Оказывается, бесстыжая реальность такова, что с 1940 года и до конца жизни И.В.Сталина в СССР:
  • бесплатное образование было только в школе, и то - только первые 7 лет (чтобы научить советских людей грамотно писать, считать и читать коммунистические указы, как о том мечтал великий выродок и дегенерат В.И.Ульянов по кличке Ленин);
  • кроме этого, коммунисты за образование сами платили стипендию, кто поступал "в трудовые резервы" с обязательной отработкой по назначению (трудовые армии, как о том мечтал великий выродок и дегенерат Л.Д.Бронштейн по кличке Троцкий);
  • но кто окончил 7-летку и не записался в трудовые армии коммунизма - 8, 9 и 10 классы в школе, ВУЗ, и кое-что другое - было ПЛАТНЫМ (рыночные отношения, как о том мечтали все капиталисты, по кличке империалисты).
Поэтому, об образовании в СССР во времена вождя И.В.Сталина сторонникам КОБ следует говорить грамотнее:
  • о бесплатном образовании:
    • неполном среднем (7 коридоров школы);
    • средне-техническом (трудовые резервы);
  • о платном образовании:
    • среднем (8, 9 и 10 коридоры школы);
    • средне-техническом (вне трудовых резервов);
    • высшем (ВУЗы).
Кроме того, бесстыжая реальность такова, что только после убийства вождя СССР И.В.Сталина недобитые троцкисты в СССР ввели реально БЕСПЛАТНОЕ образование для всех советских людей - в том числе и высшее.

И когда кто-либо из сторонников КОБ по теме бесплатного образования при И.В.Сталине начинает гнать чухню, что - "а зато недобитые троцкисты в школе сделали обучение раздельным и убрали изучение логики" - то это делается сторонниками КОБ исключительно по причине своего слабоумия. Дело в том, что к теме БЕСПЛАТНОСТИ образования в СССР при вожде И.В.Сталине - раздельное обучение в школах и предмет логики - не имеет никакого отношения, потому что это - совсем уже другая тема.

inin 31.08.2017 11:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869264027)
[INDENT]Итак...

Докатились. Старцев и поддержавший его доктор, прямо здесь уже целой группой занимаются пропагандой самоубийства, с картинками.

Андрей Старцев 31.08.2017 11:34

В свою далёкую бытность по вопросу отношения к И.В.Сталину в КПЕ произошёл раскол - И.К.Норченко поскандалил с К.П.Петровым, который поменял своё мнение по оценке деятельности И.В.Сталина.

На этом основании бывший член центрального комитета КПЕ И.К.Норченко создаст сайт "Дело Сталина" (delostalina.ru), на котором станет публиковать материалы концептуального характера, имея восторженные оценки деятельности И.В.Сталина, как и было завещано в материалах КОБ "Мёртвая вода" от анонимного ВП СССР, обвиняя К.П.Петрова в отходе от концептуальных заповедей в отношении И.В.Сталина.

Сама история конфликта и раскола - банальна, однако её причина - интригующая:
  • два крупных и значимых сторонника КОБ разорвали отношения друг с другом (в частности) и по вопросу оценки деятельности вождя СССР И.В.Сталина.
Ещё одним козырем (кроме байки про бесплатное образование) у настоящих сторонников КОБ является тезис о снижении цен И.В.Сталиным, которые проводились в СССР в его бытность:
  • было время - и цены снижались!!!
Есть у меня заманчивая мысля:
  • а не разобрать ли данный концептуальный лозунг и не проверить ли - а не очередная ли это байка, рассчитанная на слабоумие сторонников КОБ, как и с байкой про бесплатное образование в СССР при И.В.Сталине?
Но для начала - есть ли на форуме смелые сторонники КОБ, которые считают, что:
  • централизованное и планомерное снижение цен, проводимое в СССР И.В.Сталиным - это положительная характеристика экономических явлений в СССР?
Это для чего мне нужно - а вдруг уже сам лозунг для сторонников КОБ о снижении цен И.В.Сталиным - ничего уже не значит (по количеству утёкшей воды), и уже нет в среде сторонников КОБ тех, кто к И.В.Сталину в этом вопросе относится также, как и И.К.Норченко.

Sirin 31.08.2017 14:23

Вложений: 6
Презентация: Тупица Старцев. АкадЭмик АкадЭмии управления.

Итак, акадЭмик от управления решил провести сравнительный анализ капитализма и социализма, который он, в силу своей тупости, на зывает "коммунизм".

Ну да ладно.

Сравнение производится по выбранным им критериям.

Давайте оценим эти критерии от АКАДЭМИКА - способны ли они в принципе выявить сущностные отличия социализма и капитализма и показать чьё-либо преимущество?

Как мы это проверим?

А легко.
Мы сравним по тем же критериям между собой сугубо КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны.
И ежели сравнение даст аналогичные, либо более разительные различия, то это будет обозначать, что критерии, выбранные тупой мартышкой Старцевым - ПОЛНОЕ *ОВНО, поскольку никакого отношения к сути различий общественных формаций эти критерии не имеют, а тот, кто этого не понимает - ПОЛНЫЙ ТУПИЦА, либо брехливый МАНИПУЛЯТОР.
Пусть даже он навесил на себя этикетки "АКАДЭМИК", "КАНДИДАТ НАУК".
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869264003)

Вот акадЭмик предлагает сравнить деревни в Швейцарии и в России и тем самым выявить прЭимущества капитализма.
Зачем же такие сложности, мартышка?
Давай сравним деревни сугубо капиталистических стран - к примеру, той же Швейцарии и Бурунди.
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504175159
И что же мы видим?!
О ЧУДО!!!
Две сугубо капиталистические страны - но в одной достаток и благость, в другой - полная Ж.
Как же так?!
В Бурунди ведь капитализм!!!
Где же процветание, мартышка Старцев?!

Далее. Более подлая и тупая манипуляция. Про то, что при капитализме жратва ищет людей.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869264003)

Ищет-то она ищет...
Но далеко не всех находит.
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504175159

Что же за чудо такое?!
И там, и там - капитализм ить!
Злобные коммунисты даже пальцем не прикасались к госуправлению.
Почему же в капиталистической стране люди с голоду дохнут?!!
Парадокс! (Для тупых мартышек вроде Старцева).

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504175159

В чём же великая тайна?

О чудо!
Эта тайна перестала быть тайной ещё со времён Адама Смита.
Но для людей, а не для тупых мартышек.

Сутью капитализма является отъём у трудящихся производимых ими благ, то есть, ГРАБЁЖ - как локального так и регионального и глобального масштаба.
Поэтому одни страны столетиями грабят другие, за счёт этого живут в благости и шоколадности.

Дабы запарить мозг тупым мартышкам, они разделили капитализм на две части - на "капиталистические страны" и "развивающиеся страны", что есть полная шизофрения, поскольку развиваются так или иначе абсолютно все страны. А капитализм как формация отличается отношением к собственности и власти.

Этой фишечкой технологи с запада через пятую колонну в экономической школе запарили мозг и гражданам СССР, которые, имея БЕЗПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ, БЕЗПЛАТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, БЕЗПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ достаточно хорошего уровня, копеешный транспорт, включая авиацию и тысячи других плюшек, смотрели на паханат капиталистического мира в виде Швейуарии, Великобратании и США и дрочили на 100 сортов колбасы и потёртые джинсы.
Естественно, страны, которые доят - живут веками в нищете, притом, что отношения в них сугубо капиталистические.
Граждане СССР, мастурбируя наподобие мартышки Старцева на фасад капитализма - Швейцарию и США, в силу своей тупорылости считали, что развалив социализм и вступив в капитализм, они заживут как паханат.
Но им никто не сказал, что вход в капитализм не обозначает присоединение к клубу паханов - в мировой системе место слабых - возле параши.
А те, кто предаёт своих отцов и дедов - принимают в клуб наряду с Бурунди и Гваделупой.
А отнюдь не с Великобратанией и Швейцарией.

Да, при социализме невозможен колониализм с ограблением метрополией колоний. Практика как раз обратная - богатые соц. страны кормили бедных.
А внутренний продукт распределялся на всех - со всеобщими огромными социальными льготами.
Поэтому материальный блеск фасада капитализма, построенный на грабеже и крови, при социализме недостижим.
И НАХРЕН НЕ НУЖЕН.
СССР без джинсов и педерастов вышел первым в пилотируемый космос, выиграл мировую войну и накормил ВСЁ население.
Проблемы были и после Сталина - усугубились, но ничего несовместимого с жизнью не было, помимо зажравшейся элиты и обленившегося интеллектуально пипла.

Что же касается ПОДЛЫХ манипуляций, рассчитанных на тупых школьников по поводу того, что "при капитализме еда ищет людей", расскажу тебе, ПОДЛЕЦ СТАРЦЕВ, историю вот этой фотографии, за которую фотограф Кевин Картер получил Пулитцеровскую премию.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504177436

Фотография сделана во время голода в 1994 году в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ (то есть, по определению процветающем, по методологии тупого акадЭмика Старцева) Судане.
Этот ребёнок, умирающий с голода, и, очевидно, оставшийся без родственников, вероятно умерших от голода ранее, прополз несколько километров стараясь добраться до миссии Объединённых Наций. Позади виден стервятник ожидающий смерти ребёнка.
Сделав снимок Кевин Картер удалился, ничего не сделав и никто не знает что случилось с ребёнком после этого.
Критики его поступка назвали эту фотографию: "между двумя стервятниками": «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал о нем в журнале журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник».
Будучи подвергнутым критике общественности, фотограф, тем не менее, НЕ БЫЛ УВОЛЕН С РАБОТЫ, ПОДВЕРГНУТ КАКОМУ-ЛИБО НАКАЗАНИЮ, А НАПРОТИВ, ПОЛУЧИЛ ВЫСШУЮ НАГРАДУ ЗАПАДНОГО ЖУРНАЛИСТА - ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ.
Тем не менее, переживая муки проснувшейся слишком поздно совести, через несколько месяцев Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.

___________________________

Вопросов ПОДЛОЙ МАРТЫШКЕ Старцеву по поводу комментариев к этой истории в совокупности с его приведёнными испражнениями по поводу прелестей капитализма я задавать не буду.
Ответы мартышки меня не интересуют.
Прокомментирую самостоятельно: при проклятых коммунистах подобное поведение ни одному журналисту даже в кошмарном сне не приснилось бы! А ежели бы подобное произошло, этот журналист точно никогда в жизни более не был бы журналистом, и уж тем более никому в башку не пришло бы награждать его премиями.
___________________________________

ЧТО ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СДЕЛАЛИ СО СВОЕЙ СТPАНОЙ?

Цитата:
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.

Скрытый текст:

В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете. С юных лет и до седых волос он плавал моряком на самых разных судах и под разными флагами. И простые суждения этого человека были для меня как глоток свежей воды в жару, хоть и наговорил он мне неприятных вещей.
- То, что произошло с СССР, - сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. А в том, что у вас говорилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говорили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопротивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.

И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе.
- Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена.
Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть - кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, вместо мебели - каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться?
«Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе?
«У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто-то поставит этот миp с головы на ноги.

И спpашивает меня с надеждой Эдуардо:
«Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе».
И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и, в пеpвую очеpедь, как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье. «Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. - Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии.
Демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть-чуть мешает гpабить стpану? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно. Вы говоpите — коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.
Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто-то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака не важно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть.
Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит рядом русское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое.
Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?"
P.S. Ну что тут скажешь? Что ответишь?
Только то, что – за Державу опять обидно…..

sergign60 31.08.2017 14:54

ООН СССР в 1988 году по уровню жизни определил на 26-е место, то есть мы входили в тридцатку лучших, при этом природно-климатические условия у нас намного суровее (Германия - среднегодовой перепад температур 30 градусов, у нас - до 80 (-40 - +40). При этом ни одна из "развитых" стран и близко не понесла (включая ту же Германию) того материального и людского урона, который понес СССР в результате нападения на нас того самого "развитого капитализма" в виде объединенной континентальной Европы под управлением адольфа алоизыча. Где бы были сейчас те же США, окажись они на нашем месте. СССР развивались, опираясь исключительно на собственные ресурсы, "развитой капитализм" грабит весь остальной мир, тем и живет.

ЗЫ у меня в одногруппниках числится ровно такая же мартышка, что и наша жирножопая, которая точно так же ноет за "длинные очереди в проклятом совке и невозможность купить колбасы и мяса". Я этой мартышке задал очень простой вопрос: вспомни хотя бы один день в своей жизни в СССР, когда ты ложился спать, не поев хотя бы раз за день мяса или колбасы", мартышка заткнулась, потому что не смогла вспомнить.

НО и с "развитым капитализмом" не все так гладко, как жирножопая подлая мартышка фонстарцеффф представляет. В "самой самой богатой на свете стране" США СОБСТВЕННОЕ жилье имеет только ОДНА ПЯТАЯ населения, то есть ЧЕТЫРЕ ПЯТЫХ слоняются по ЧУЖИМ квартирам и домам. При этом по своему качеству в подавляющем большинстве своем - это обыкновенные сараи из досок, такие у нас в СССР назывались "дачами". Задавать мастурбирующей мартышке вопрос, ПОЧЕМУ "самая богатая страна в мире" не способна обеспечить своих жителей СОБСТВЕННЫМ жильем в том объеме, как это было обеспечено в СССР, бесполезно, пусть и дальше мастурбирует.

Что до пресловутых "100 сортов колбасы" в обычных (для всех) "супермаркетах" в США не то, что 100 или даже 10, но и одного сорта колбасы невозможно отыскать, ее там по-просту нет. В "русские магазины" завозят с пяток сортов, везут за три моря, но и стоит она соответственно, далеко не всем по карману.

Андрей Старцев 31.08.2017 15:42

Для бесноватых и слабоумных сторонников КОБ у меня есть простой наводящий вопрос:
  • так ПОЧЕМУ в прошлом веке капитализм победил социализм и коммунизм в СССР?

Андрей Старцев 31.08.2017 15:59

Для бесноватых и слабоумных сторонников КОБ у меня есть ещё один простой наводящий вопрос:
  • ПОЧЕМУ в прошлом веке для советских людей капиталистическая кола, жвачка и джинсы стали предпочтительнее социалистических ценностей и идеи построения коммунизма?

Андрей Старцев 31.08.2017 16:08

И ещё кое-что смешного из наводящих вопросов:
  • ПОЧЕМУ при построении коммунизма вожди страны и коммунистической партии меняются только в ходе своей смерти, убийства или военного переворота?

sergign60 31.08.2017 16:08

Как "капитализьм" "победил" "социализм" на территории СССР:

население РФ
1991 - 148 273 746 (без Крыма)
2017 - 146 804 372 (с Крымом)

население Украины
1991 - 51 623 500 (с Крымом)
2017 - 42 297 400 (без Крыма ??? по некоторым оценкам потери ещё больше - до 25 млн)

население Литвы
1991 - 3 701 968
2017 - 2 847 904

население Латвии
1991 - 2 658 161
2017 - 1 950 100

и т.д.

Самые "ужастные" годы "сталинизьма" - "бериевщина, гулаговщина, антисемитизьм, дело врачей, борьба с генетикой-кибернетикой, сплошной кагебешный террор, никакого джаза, нещасные колхозники без паспорта, полстраны сидит, полстраны доносы пишет... "

население СССР
1945 (декабрь) - 172 013 000
1953 (январь) - 188 700 000

Андрей Старцев 31.08.2017 16:15

Есть ещё один смешной наводящий вопрос для слабоумных сторонников КОБ:
  • а где-нибудь были реализованы коммунистические идеи в полной мере?

Андрей Старцев 31.08.2017 18:46

Если бы не слабоумие сторонников КОБ, то многие темы этого форума послужили бы реальными учебными пособиями по практическому применению материалов КОБ "Мёртвая вода" с демонстрацией целостного мозаичного мировоззрения сторонников КОБ.

Но...

Исключительно по слабоумию, вместо этого сторонники КОБ придумывают хамские и оскорбительные обзывалки и выдумывают про меня разные небылицы.

Один слабоумный сторонник КОБ с погонялом "садовник" выдумал, что я на этом форуме представился как КТН, другой слабоумный сторонник КОБ выдумал про меня ещё более смешную чухню:
Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ:
Пусть даже он навесил на себя этикетки "АКАДЭМИК", "КАНДИДАТ НАУК".

Если бы не слабоумие сторонников КОБ... А всё это потому, что сторонникам КОБ нечего толкового в ответ написать - потому в ход идёт концептуальная похабщина. Вот такая у сторонников КОБ методологическая грамотность.

К тем же самым проявлениям слабоумия у сторонников КОБ я отношу всю ту чухню, которую они строчат в защиту построения социализма и коммунизма, приводя из зверского и людоедского капитализма в качестве примера голодающих негров Африки.

Я-то надеялся хоть на какой-то проблеск разума в слабоумии сторонников КОБ, но зомбированность материалами КОБ напрочь закрепляет слабоумие в мозгах сторонников Концепции.

Чтобы доказать элементарно силу капитализма и слабость социализма в России можно, например, сделать простейшую вещь:
  • нужно сравнить продовольственную базу капиталистической царской России в 1913 году с продовольственной базой социалистической России (СССР) в 1953 году.
  • нужно сравнить, как жила деревня при капитализме в России в 1913 году, с тем, как жила деревня при социализме в СССР в 1953 году.
И всё.

Этого будет достаточно.

Одна страна. Один народ. Разница в 40 лет. Но разный строй. 1913 год - это капитализм. 1953 год - это социализм. Просто. Понятно. Доказательно. И метрологически состоятельно.

И не надо никаких голодающих негров из Африки. Россия - это не Африка. Русские люди - это не негры.

Поэтому примеры сторонников КОБ голодающих негров из Африки в качестве защиты социализма в СССР - это только для слабоумных, не знающих историю коммунистического движения на планете Земля...

Промузг 31.08.2017 19:20

Андрей, Андрей. Фотки голода откуда? Вновь из США? Откуда цифра в 8 млн человек, где данные переписи до и после в диапазоне от 5 до 10 лет? Но вся эта голословщина - фирменный знак жертв либерастии, мечтавшей в 90-х о 2 000 долларах просто за звание инженера.

П.С. Недавно подвозил таксист, который ранее работал в конторе разрабатывавшей средства защиты вертолётов от ЗРК - её всю к чертям собачьим разогнал Сердюков. Как же он его клял, что лишился порядка 4000 долларов за простую протирку штанов. А какие бабки зашибало начальство ...?

sergign60 31.08.2017 19:38

о "голодоморе"
 
так-с, жирножопая подлая мартышка фонстарцеффф опять пернула в лужу и не подтерлась, Смотрим в вики

население Украины

1930 29617000
1933 31901400

Совсем нетрудно прикинуть, что если, скажем, возьмем страшно любимую всеми укропатриотами цыфирку в 7 млн. жертв "голодомора", то получится, что на начало 1933 года все украинские женщины от мала до велика числом примерно 11-12 млн должны были поднатужиться и явить миру в одночасье те же самые 7 млн младенцев... зачатые в тот самый год "голодомора"

Украинский публицист В.В.Корнилов рассказывает, что в годы правления ющенки решили издать "мартиролог голодомора", поскребли по всем сусекам, записали в "жертвы" всех подряд от мала до велика, утопших и повесившихся, спившихся и замерзших и т.д. и наскребли еле-еле 800 тыс.

С Северным Казахстаном история ещё более интересная - его населяли преимущественно кочевые племена, и как каждое уважающее себя кочевое племя в голодный год успешно откочевали в Китай, многие после не вернулись.

толстожопой мартышке фонстарцеффф предлагается прикинуть, сколько должно было исчезнуть без следа сел и деревень с лица земли, приняв за среднее количество жителей в одной деревне или одном селе 1000, пусть 2000 человек. А заодно перечислить названия хотя бы 5-10 таких исчезнувших сел по его желанию.

ЗЫ нетрудно заметить, что все, что сюда сгружает толстожопый подонок фонстарцеффф, взято, зачастую прямым текстом из геббельсовских листовок, иногда подредактированных англосаксами в сторону увеличения.

genhost 31.08.2017 19:51

С образованием в СССР занятная штука.

Я точно помню, что нас учили, что в СССР всё образование было бесплатно со времён революции 17-го. Это для мня новость, что вузы были платные при Джугашвили.

Может кто подскажет, а как обстояли дела в царской России при Николашке кровавом - платное или бесплатное образование?
А как вообще дела стояли с образованием сразу после революции?

doctorr 31.08.2017 20:00

Захватывающя дискуссия. Но я не об этом. Меня терзают смутные сомнения: а не замаскировался ли в рядах высоконравственных скрепоносных концептуалов гомосексуал (следовательно, замаскированный либераст), ведь если посмотреть последние штук 20 сообщений на этой ветке от sergign60, то становится очевидным не убывающий, а всё более нарастающий интерес сего персонажа к пышным ягодицам другого участника форума, А.В. Старцева. Скажите, sergign60, Вас только попа Старцева приводит в такое творческое возбуждение или вообще Вы неравнодушны к пышной мужской заднице?
:da::bo:

sergign60 31.08.2017 20:07

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869264056)
С образованием в СССР занятная штука.

Я точно помню, что нас учили, что в СССР всё образование было бесплатно со времён революции 17-го. Это для мня новость, что вузы были платные при Джугашвили.

Может кто подскажет, а как обстояли дела в царской России при Николашке кровавом - платное или бесплатное образование?
А как вообще дела стояли с образованием сразу после революции?

гугль совсем отказал? там табличка весьма занимательная посередине

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...80%D0%B8%D0%B8

sergign60 31.08.2017 20:09

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264058)
Захватывающя дискуссия. Но я не об этом. Меня терзают смутные сомнения: а не замаскировался ли в рядах высоконравственных скрепоносных концептуалов гомосексуал (следовательно, замаскированный либераст), ведь если посмотреть последние штук 20 сообщений на этой ветке от sergign60, то становится очевидным не убывающий, а всё более нарастающий интерес сего персонажа к пышным ягодицам другого участника форума, А.В. Старцева. Скажите, sergign60, Вас только попа Старцева приводит в такое творческое возбуждение или вообще Вы неравнодушны к пышной мужской заднице?
:da::bo:

кто о чем, о "докторрр" о своей ж..., сильно наболевшей и тоскующей ))) купите себе самотык, "доктор", и ваши "смутные сомнения" имеют шансы изчезнуть, а я вам не помощник, точно так же, как и толстожопой мартышке.

genhost 31.08.2017 20:35

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869264059)
гугль совсем отказал? там табличка весьма занимательная посередине

Ви дурак Игнатов Серёжка? Там ни слова не сказано платное образование или нет.

Притом ваш интерес к толстым жопам мужчин, действительно наводит на странные мысли в сторону вашей гомосексуальности.

sergign60 31.08.2017 20:50

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869264061)
Ви дурак Игнатов Серёжка? Там ни слова не сказано платное образование или нет.

Притом ваш интерес к толстым жопам мужчин, действительно наводит на странные мысли в сторону вашей гомосексуальности.

тотальная проблема с гуглем )))

Sirin 31.08.2017 21:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869264033)
[INDENT]В свою далёкую бытность по вопросу отношения к И.В.Сталину в КПЕ произошёл раскол - И.К.Норченко поскандалил с К.П.Петровым, который поменял своё мнение по оценке деятельности И.В.Сталина

Бедная, бедная тупенькая мартышка фон Старцефф!
Ну что же - как ни попытается прибрехнуть, так всё пук в лужу выходит?!

Конфликт Норченко с Петровым произошёл совершенно по иным причинам - расхождение во взглядах на теорию и практику концептуальной деятельности, помноженные на конфликт с ВП, результаты выборов в 2003. и личностные амбиции обоих участников. Никакой Сталин тут и близко не стоял, притом, что оба участника с огромным уважением относились к его деятельности до самой своей смерти. А попытка грязно оболгать покойного Петрова с твоей, мразь, стороны, смахивает на некрофильскую жажду поездить на покойнике, что ты предпринимал ранее уже не раз - например, когда НАГЛО СБРЕХАЛ О ТОМ, ЧТО ПЕТРОВ ПОРУЧИЛ ТЕБЕ, ТУПЕНЬКАЯ МАРИЫШКА, ПРОВЕСТИ АНАЛИЗ КОБ (намекая на то, что Петров, осознавая свою тупость и твоё, мартышка, интеллектуальное над ним превосходство, сам анализировать не мог. Петрова, мартышка, можно упрекнуть в разных вещах, но в отсутствии самоуважения и преклонении перед учеником саентологов его может упреануть только самая тупая, завистливая и мерзкая сущность).
1) Так вот, после конфликта с Норченко Петров НЕОДНОКРАТНО выступал по поводу своего отношения к Сталину, и тебе, тупица, прекрасно известно, что мно5ие из присутствующих лично могут это засвидетельствовать:

https://youtu.be/Q5M09xzcE6Y

2) Твоя клевета на Петрова, подлая ты мартышка, разумеется, не имеет под собой ни одного достоверного аргумента, помимо твоего "блябуду, зуб даю!" - чему поверить могут только наивные неофиты, которых ты в очередной раз разводишь на бабло, но не участники данного форума, которым доподлинно известна твоя лживая изворотливая сучность.
Так вот, тупая мартышка, статья Норченко, смысл которой ты подло перековеркал в своих клеветнических целях, имеется на нашем форуме и любой желающий может убедиться, что ты тупое брехло.
Норченко не очень убедительно высказывает обвинение Петрова в том, что тот, якобы, в личных интересах ЗАМАЛЧИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА, но нигде не говорит о том, что Петров "изменил отношение к Сталину".
Желающим ознакомиться: http://forum.kob.su/showthread.php?t=911

3) Ты, Старцев, будучи отъявленным негодяем, занимаешься хуцпой, надеясь на то, что окружающие также тупы, как твои адепты.
Когда ты, Старцев, присосавшись как вошь к телу организации, возглавляемой Петровым, отсасывал из неё ежемесячные дотации, ты сидел себе скромненько на кухоньке в штабе КПЕ на Ленинском, проставлял в своих трудах источниками посетившей тебя управленческой мудрости 90% работ ВП СССР, и сложа ручки на упитанных ляжках, как примерная институтка сидел под портретом Сталина в полстены, который повесил Петров.
Что характерно, Старцев, твой поганый язык был глубоко засунут в собственную задницу, ибо когда дело идёт о получении зарплаты за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина, о каких принципах либераста, антисталиниста и друга Чиксендских гадов, Резуна и Геббельса может идти речь?

Цитата:

Сообщение от Тупая мартышка Старцефф

И, разумеется, ты, падаль, предав Петрова и всё, за что ты отсасывал в организации сторонников КОБ свои серебрянники, в первых рядах тех, кто кричит: Держи вора!, обвиняя в предательстве Петрова людей, которые своих взглядов никогда не скрывали, и критиковали его при жизни, в отличие от тебя, профессионального лизуна, и разных клинических случаев, вроде Негребоидов.

Андрей Старцев 31.08.2017 22:48

Данную истерику сторонника КОБ я сохраняю для своей истории этой темы, которую периодически копирую себе в архив.

Только по собственному слабоумию может настрочить подобное сторонник КОБ, который сам разругался с К.П.Петровым и как шавка свалил из КПЕ, но который лучше меня знает, о чём я лично разговаривал с К.П.Петровым и какие задачи К.П.Петров мне ставил.

Я объясняю эту концептуальную клевету от сторонника КОБ только его прогрессирующим слабоумием.

Для читателей этой темы - на этом форуме я представляю результаты собственной экспертизы материалов КОБ "Мёртвая вода" на адекватность отражения вопросов управления и тех оценок явлений, которые в КОБ настрочил анонимный коллектив ВП СССР.

К.П.Петров лучше всех понял похабность анонимного ВП СССР и его придуманных материалов по КОБ. А то, что мне была поставлена задача по экспертизе материалов КОБ с помощью методики объективизации - так это не для слабоумного ума сторонников КОБ. Сторонников КОБ это вообще не должно волновать. Извините.

Результаты я получил. Иногда делюсь со сторонниками КОБ. Выношу им мозг. Получается юмористично...
Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ (Сообщение 1869264067)
Бедная, бедная тупенькая мартышка фон Старцефф!
Ну что же - как ни попытается прибрехнуть, так всё пук в лужу выходит?!

Конфликт Норченко с Петровым произошёл совершенно по иным причинам - расхождение во взглядах на теорию и практику концептуальной деятельности, помноженные на конфликт с ВП, результаты выборов в 2003. и личностные амбиции обоих участников. Никакой Сталин тут и близко не стоял, притом, что оба участника с огромным уважением относились к его деятельности до самой своей смерти. А попытка грязно оболгать покойного Петрова с твоей, мразь, стороны, смахивает на некрофильскую жажду поездить на покойнике, что ты предпринимал ранее уже не раз - например, когда НАГЛО СБРЕХАЛ О ТОМ, ЧТО ПЕТРОВ ПОРУЧИЛ ТЕБЕ, ТУПЕНЬКАЯ МАРИЫШКА, ПРОВЕСТИ АНАЛИЗ КОБ (намекая на то, что Петров, осознавая свою тупость и твоё, мартышка, интеллектуальное над ним превосходство, сам анализировать не мог. Петрова, мартышка, можно упрекнуть в разных вещах, но в отсутствии самоуважения и преклонении перед учеником саентологов его может упреануть только самая тупая, завистливая и мерзкая сущность).
1) Так вот, после конфликта с Норченко Петров НЕОДНОКРАТНО выступал по поводу своего отношения к Сталину, и тебе, тупица, прекрасно известно, что мно5ие из присутствующих лично могут это засвидетельствовать:

https://youtu.be/Q5M09xzcE6Y

2) Твоя клевета на Петрова, подлая ты мартышка, разумеется, не имеет под собой ни одного достоверного аргумента, помимо твоего "блябуду, зуб даю!" - чему поверить могут только наивные неофиты, которых ты в очередной раз разводишь на бабло, но не участники данного форума, которым доподлинно известна твоя лживая изворотливая сучность.
Так вот, тупая мартышка, статья Норченко, смысл которой ты подло перековеркал в своих клеветнических целях, имеется на нашем форуме и любой желающий может убедиться, что ты тупое брехло.
Норченко не очень убедительно высказывает обвинение Петрова в том, что тот, якобы, в личных интересах ЗАМАЛЧИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА, но нигде не говорит о том, что Петров "изменил отношение к Сталину".
Желающим ознакомиться: http://forum.kob.su/showthread.php?t=911

3) Ты, Старцев, будучи отъявленным негодяем, занимаешься хуцпой, надеясь на то, что окружающие также тупы, как твои адепты.
Когда ты, Старцев, присосавшись как вошь к телу организации, возглавляемой Петровым, отсасывал из неё ежемесячные дотации, ты сидел себе скромненько на кухоньке в штабе КПЕ на Ленинском, проставлял в своих трудах источниками посетившей тебя управленческой мудрости 90% работ ВП СССР, и сложа ручки на упитанных ляжках, как примерная институтка сидел под портретом Сталина в полстены, который повесил Петров.
Что характерно, Старцев, твой поганый язык был глубоко засунут в собственную задницу, ибо когда дело идёт о получении зарплаты за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина, о каких принципах либераста, антисталиниста и друга Чиксендских гадов, Резуна и Геббельса может идти речь?

И, разумеется, ты, падаль, предав Петрова и всё, за что ты отсасывал в организации сторонников КОБ свои серебрянники, в первых рядах тех, кто кричит: Держи вора!, обвиняя в предательстве Петрова людей, которые своих взглядов никогда не скрывали, и критиковали его при жизни, в отличие от тебя, профессионального лизуна, и разных клинических случаев, вроде Негребоидов.


Андрей Старцев 31.08.2017 23:07

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ (Сообщение 1869264067)
3) Ты, Старцев, будучи отъявленным негодяем, занимаешься хуцпой, надеясь на то, что окружающие также тупы, как твои адепты.
Когда ты, Старцев, присосавшись как вошь к телу организации, возглавляемой Петровым, отсасывал из неё ежемесячные дотации, ты сидел себе скромненько на кухоньке в штабе КПЕ на Ленинском, проставлял в своих трудах источниками посетившей тебя управленческой мудрости 90% работ ВП СССР, и сложа ручки на упитанных ляжках, как примерная институтка сидел под портретом Сталина в полстены, который повесил Петров.
Что характерно, Старцев, твой поганый язык был глубоко засунут в собственную задницу, ибо когда дело идёт о получении зарплаты за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина, о каких принципах либераста, антисталиниста и друга Чиксендских гадов, Резуна и Геббельса может идти речь?

Самое смешное в этом то, что этот сторонник КОБ как будто сам лично видел постоянно эту картину, которую он сочинил...

Ещё оказывается, я от КПЕ получал (я заменил концептуальное похабное слово) ежемесячные дотации - то есть получал зарплату за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина...

Подобный идиотизм я встречал ещё у одного концептуального святого - уголовника Р.О.Шаталова, который выдумал про мой алмазный бизнес на Чукотке с псевдосоратницей из КПЕ...

От КПЕ, как организации, я не получил ни рубля - сам только деньги на партийные нужды сдавал. Деньги я получал за свой труд в Академии управления за проведённые курсы. Но сторонники КОБ лучше меня знают источники моих доходов...

Почему же так много общего в поведении настоящих сторонников КОБ на основе их слабоумия? Вроде бы КОБ "Мёртвая вода" должна помогать изменять психику к человечности, но здесь - явно ускоренная деградация...

И у меня есть наводящий вопрос:
  • а почему?

sergign60 31.08.2017 23:18

Сирин, ещё чутка терпения, и мы узнаем самое главное - толстожопая мартышка торжественно объявит, что в результате его, толстожопого "анализа" КОБ, Константин Павлович Петров не только к Сталину изменил свое отношение, но и к социализму, и возвратился всей душой к "капитализму". Ведь толстожопая мартышка фонстарцеффф успел-таки показать ему заветное фото швейцарской деревни на фоне ... советского колхоза, открыл ему глаза на то, что это Сталин готовил наступление на бедную Европу, просто хитлер его "опередил", и в самом конце, как вишенка на торте, поразил его в самое сердце весьма неожиданным, но очень остроумным вопросом: "А где, Константин Павлович, были реализованы идеи коммунизма В ПОЛНОЙ МЕРЕ? АААА!!!!" Константин Павлович был вельми оглоушен и ... признал свое слабоумие самого выдающегося, можно сказать единственного пропагандиста КОБ. А как не признать?

Или не успел, а, мартышка, не успел открыть глаза Петрову?

толстожопая мартышка фонстарцеффф: "Деньги я получал за свой труд в Академии управления за проведённые курсы."

Я прямо-таки воочию вижу эту картину, как будто сам там повидал, встречает мартышка своих "студентов", а в аудитории везде сплошные фото - там - швейцарская деревня, здесь - немецкая деревня, чутка повыше - французская, в красном углу - мериканская. а по самому низу - для полного контрасту сплошной полосой - советский колхоз... еще колхоз, сплошные отвратительные колхозы с редкими трудоднями. В другом углу - огромный книжный шкаф с полным собранием сочинений резуна, солженицына и других конквестов. И встречает на входе "студентов" красочный плакат "Верной дорогой пришли сюда, товарищи!"

sergign60 31.08.2017 23:32

толстожопая мартышка фонстарцеффф: "Деньги я получал за свой труд в Академии управления за проведённые курсы."

Я прямо-таки воочию вижу эту картину, как будто сам там повидал, встречает мартышка своих "студентов", а в аудитории везде сплошные фото - там - швейцарская деревня, здесь - немецкая деревня, чутка повыше - французская, в красном углу - мериканская. а по самому низу - для полного контрасту сплошной полосой - советский колхоз... еще колхоз, сплошные отвратительные колхозы с редкими трудоднями. В другом углу - огромный книжный шкаф с полным собранием сочинений резуна, солженицына и других конквестов. И встречает на входе "студентов" красочный плакат "Верной дорогой пришли сюда, товарищи!"

Промузг 01.09.2017 09:43

Не ... Андрейка не заяц, нет.
Как то здесь она сама о себе выложила картинку, где кобельки стоят в ряд перед открытой дверью сарайчика, а приблудница из его глубины взывает: "В очередь, все в очередь ..." за отматрёшиванием. Самое интересное, что никто не просил её так себя представлять. Сегодня же в связи с желанием этой проституирующей по всем общественно-политическим движениям особи женской породы рода собачьих потявкать из дверной сарайной щёлочки на светлую память Константина Павловича Петрова ... вспомнилось. Она думает, что весь мир крутился, крутиться и будет крутиться только вокруг её подхвостия. Поводом для самообольщения служит та самая стайка брехливых и подлизывающих кобельков. Хотя ... у этой сущности много личин: то белочка, то инетная доходяга, то ещё нечто. И ведь не врёт она только в этом своём самопредставлении перед другими людьми, чтобы они потом не жаловались, что ... развела она их по полной программе. То есть чутко блюдёт технику эгрегориальной безопасности так как знает, что неприкрытая ложь опасна для здоровья.

Видеть, как в течении трёх лет она всё-таки постепенно обнажила свою сущность не доставляет удовольствия от слова вообще, но ... предоставить ей такую возможность было необходимо. Сирин прав, что многие из участников форума знали К.П. Петрова лично и несмотря на критичное отношение к различным аспектам его деятельности продолжают уважать его за вклад по распространению КОБ и его жизненную позицию, которую он всегда отрыто высказывал, не прячась за ширмой слов и спинами других людей. Его было и сейчас есть за что уважать. Когда же сарайные подстилки начинают что то там потявкивать с целью наложить свою лапку на память о К.П. Петрове, тогда приходится преодолевать органическую брезгливость и загонять шавку туда, где она сама себе определила место.

Андрей Старцев 01.09.2017 20:07


Sirin 01.09.2017 20:12

Маски-шоу, Андрюша, плохо закончили.

Андрей Старцев 01.09.2017 21:12


Sirin 03.09.2017 12:54

Очередной заплыв Старцева на форум закончился как обычно.

https://otvet.imgsmail.ru/download/1...cc7ab1_800.jpg

Мазохист проклятый! :mosking:

Sirin 08.09.2017 13:18

...и даже агенты влияния вынуждены признавать...
Напомню, что Левада-центра входит в реестр иностранных агентов в РФ.
Цитата:

17:37, 7 сентября 2017
Больше россиян стали одобрять установку памятников Сталину
Все больше россиян одобряют установку памятников генеральному секретарю ЦК КПСС Иосифу Сталину. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса «Левада-Центра».
По данным исследователей, за последние 12 лет число россиян, одобряющих появление таких монументов, выросло с 36 до 39 процентов. Тех же, кто против памятников в честь Сталина, стало меньше — 38 процентов против 53 в 2005 году.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:02 — 29 июля

«Все всегда помнят убийц»
Почему россияне полюбили Сталина
Снизилось число тех, кто считает, что сталинские репрессии были масштабными и им подверглось все население СССР — до 41 процента по сравнению с 53 процентами в 2007 году. 22 процента уверены, что чистки касались только политической партийной элиты, и 11 процентов убеждены, что репрессированы были только реальные враги народа.
46 процентов россиян при этом считают необходимым увековечить память жертв сталинских репрессий. Большая часть выступила за социальную поддержку жертв тех событий и за рассекречивание госархивов о них (67 процентов). 52 процента выступили за признание преследований государственным преступлением.
Весной «Левада-центр» опубликовал результаты опроса, согласно которым четверть россиян считают, что сталинские репрессии были политической необходимостью, поэтому они исторически оправданы. Согласно исследованию Фонда «Общественное мнение», каждый второй житель страны (50 процентов) положительно оценивает деятельность Сталина в качестве руководителя Советского Союза во время Великой Отечественной войны.

sergign60 08.09.2017 15:14

послушал слегка негребу и остался один вопрос в виде "осадочка": негреба вовсю топит "за СССР", судя по всему, считает, что единственной достойной целью является его восстановление, старцев же ненавидит СССР всеми фибрами своей мартышачьей душонки. Что же тогда может связывать носителей столь кардинально различных мировоззренческих позиций? "Ошибки в КОБ" - это вряд ли. Что же тогда?

Sirin 08.09.2017 18:00

Старцева - зарплата от друзей из Чиксендса.
А Негреба?
Негреба просто идиот, которого Старцеву грех не использовать в своих целях.

Он Негребе про своё отношение к СССР не рассказывает, он ему про жидомассонский заговор в КОБ втирает.
Поскольку Негреба сам читать не умеет, а окружают его сплошь враги и жидомасоны, то об отношении Старцева к СССР ему узнать неоткуда.

sergign60 08.09.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869264315)
Старцева - зарплата от друзей из Чиксендса.
А Негреба?
Негреба просто идиот, которого Старцеву грех не использовать в своих целях.

Он Негребе про своё отношение к СССР не рассказывает, он ему про жидомассонский заговор в КОБ втирает.
Поскольку Негреба сам читать не умеет, а окружают его сплошь враги и жидомасоны, то об отношении Старцева к СССР ему узнать неоткуда.

я (наивно) предполагаю, что Старцев сам способен ответить на этот вопрос :bj::bj::bj:
В смысле, ответить ЧЕСТНО, С ОТКРЫТОЙ ДУШОЙ. Ну как он этого требует от своих оппонентов. Андрюша, покажи пример!!!


Часовой пояс GMT +3, время: 09:19.

Осознание, 2008-2016