Конечно, границы "высасывания" задаёте вы.

Но!

1. Ответьте сами себе предельно честно, проверили ли вы информацию от ВП СССР?

Думаю, нет. Я не говорю уже о просьбе предоставить обоснование самим ВП СССР. Помнится, ВП СССР уже размещал скомпилированные картинки, выдаваемые за реальные фотографии. С таким "довеском" вы не называете информацию от ВП СССР флудом, хотя по форме - флуд.

2. Множество "высосанных из пальца" заявлений Сирина и других участников - это не флуд. Даже когда им прямо было указано на их неадекватное цитирование. Признания ошибки, естественно, не последовало.

3. Иногда из педагогических соображений(удочка, а не рыба) собеседнику предоставляется некое конечное состояние процесса и ПРЕДЛАГАЕТСЯ самому собеседнику, используя помощь другого участника беседы, пройти путь от исходного состояния в представленное, с остановками в ключевых развилках. Обоснования того или иного выбора в очередной развилке предоставляются по ходу. (Это наш случай). Убедиться в том, что мной предоставляются обоснования вы можете на примере применения нормо-часа для регулирования денежной эмиссии. Даже Сирин поставил "спасибку".

И после этого вы обвиняете меня во флуде там, где собеседники скатываются на троллинг, а я, не желая кормить троллей, беру паузу?

vitich, аргументы либо есть, либо их нет.
Высасывать вы можете что угодно, но такой подход: я нагадил, а вы аргументируйте, зачем я это сделал! - у нас не катит.

О да, наша коллективная совесть! Мы ответили.

Думайте.

Не помню такого. Если и случалось - ВП СССР не выдавали себя за богов, они могут и ошибиться.
Но за время их деятельности кроме придирок к словам или отдельным положениям, конструктивной критики не видел.

Доказательства будут, или трындабол?

vitich, вам корона кровоснабжение мозга не пережала?
Вы перед кем тут в роли педагога выступать, из обделанных подгузников для начала вылезли бы!

Наш Видик был на все горазд —
Он пианист и педагог.

Вам привели пункт правил. Что непонятного?

Сирин,

за тал-мудистику вам 5 баллов. Прогиб засчитан.


Про доказательства вашего неадеквата.
Вежливо попросите или троллинг маст гоу он?

Вылизывал vitich, вылизывал и всё понапрасну. А ведь совсем недавно "весело отплясывал на костях" садовник-а.
Перефразируя

гражданин марксист Заюня витич неизвестно, с какого бодуна, решил диктовать свои правила вполне взрослым людям. Его попросили, ВПОЛНЕ КОРРЕКТНО, СКОРРЕКТИРОВАТЬ свое поведение, приведя его к АДЕКВАТНОМУ с учетом МНЕНИЯ СОБЕСЕДНИКОВ, гражданин марксист Заюнь витич впал в истерику по поводу "троллинга". Что с очевидностью доказывает, что гражданин марксист Заюня витич НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ВЫЯСНЕНИИ ПРАВДЫ-ИСТИНЫ. :bj::bj::bj:

А я прошу администрацию открыть тему "Научная дискуссия" с ВП СССР. Сталин и марксизм. Она не есть собственность истерички-неадеквата Заюни витича, и в ней есть еще, что добавить. Заранее благодарю!

Не надо ля-ля.

Садовник не следовал объективным закономерностям - законам логики. А когда его в это ткнули носиком, заистерил и ... утёк.

Я от следования этим самым объективным закономерностям не отходил. Просто не даю троллям себя охмурить. Тыкаю их мордочками в их непотребное.

Почему этим самым объективным закономерностям не следуют админы в некоторых случаях, это к ним. Вот я их и спрашиваю.

Какая талмудистика?.. оО
Какой прогиб?!.. Перед кем?..
Попрошу чего?!..
vitich, вы психотропы не употребляете?..