Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - "Научная дискуссия" с vitich. Понимание марксизма от альтернативно мыслящего.

- Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=49)

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869314151)

витич, не могли бы свой фонтан заткнуть и начать общаться уважительно, или вы настолько ПОДОНОК, что удержаться никак не можете?

кто бы говорил

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869314152)

кто бы говорил

с нормальными людьми я общаюсь нормально, а с упоротыми дятлами бабских наклонностей - извиняйте, особливо с теми, кто норовит влезть в личную жизнь, включая холодильник.

vitich

Цитата:

Капиталист этого делать не будет. И между ПОЛНЫМ обнулением самого себя и ЧАСТИЧНОЙ уступкой капиталист выберет второе. Он не идиот, в отличие от некоторых идеалистов.

И что ? Марксизм предполагает обустройство капитализма с человеческим лицом или построение коммунизма ? Именно полного обнуления самого себя (капитализма) ? И зачем вы тут морочите головы частичной уступкой капиталиста перед пролетариями , если в вашей же приведённой ссылке в #451 марксизм призывает к вооружённому восстанию , а что это если не гражданская война?

Цитата:

XVII. ВОССТАНИЕ...Итак, что же следовало делать франкфуртскому Национальному собранию, чтобы избежать неминуемо угрожавшей ему гибели? Оно должно было, прежде всего, отчетливо уяснить себе положение и убедиться в том, что теперь перед ним нет иного выбора, как или безоговорочно подчиниться правительствам или же, решительно отбросив всякие колебания, примкнуть к вооруженному восстанию. Во-вторых, оно должно было открыто признать все уже вспыхнувшие восстания, призвать народ повсеместно взяться за оружие для защиты национального представительства и объявить вне закона всех монархов, министров и других лиц, которые посмели бы противиться суверенному народу, представленному своими уполномоченными.

казак,

это для кого написано?
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=451

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869314151)

витич, не могли бы вы свой фонтан заткнуть и начать общаться уважительно, или вы настолько ПОДОНОК, что удержаться никак не можете?

Заметьте, я даже с вами общаюсь на "ВЫ", демонстрируя способность держать себя в руках с кем бы то ни было, даже с вами.

Если вы такой борец за уважительное общение на форуме, напишите об этом Сирину? А то он как-то позабыл этику форума.

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 1869314184)

вот ведь наглец, хамит, как сортирное очко, но при этом ещё и выежывается, что "держит себя в руках". :bj::bj::bj: Ещё раз предложение - заткнуть свой фонтан и научиться общаться с оппонентами уважительно. Вы еще НИ В ОДНОМ СООБЩЕНИИ не проявили и капли интеллекта, заюня. Наоборот, вас раз за разом ловят на глупости за глупостью. В СССР вы не пережили бы и первого экзамена на первом же курсе по марксизму-ленинизму с такими заявками.

Я так и думал, писнуть против "ветра" писюн не повернётся.
И это правильно, кукарекать надо в такт с паханом.
;)

Цитата:

казак,

это для кого написано?
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=451

Не знаю. Так вы на самом деле думаете , что у капиталистов можно просто отнять собственность без единого выстрела ? Если Маркс призывает к вооружённому восстанию , а вы нам про антибиотик , то правильно ,теперь вам нужно кукарекать..

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 1869314259)

Я так и думал, писнуть против "ветра" писюн не повернётся.
И это правильно, кукарекать надо в такт с паханом.
;)

грязное очко заюни витича продолжает фонтанировать. Никаким поиском истины оно не занято ))))

Единственный способ безкровного отнятия власти у капиталистов это преображение общества, смена общественных стереотипов. Когда всё большее и большее количество людей захотят жить по иным принципам, чем им диктует та или иная фашистская идеология и будут понимать обобщённые средства управления.
Марксизмом ничего такого не предусматривалось - у Маркса практически нет ничего о феномене человек, о его психике, о сути и работе стереотипов. Изменение общества по Марксу это диктатура пролетариата. А диктатура по определению насильственный метод. Но и тут практика жизни показывает, что пролетариат в этих процессах по большей части инструмент и очень сильно повезёт, если этот инструмент в руках действительно благонамеренных граждан, например, большевиков, которые действительно ставят задачи подобные доступу к управлению пролетариата и трудящегося большинства вообще.

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869314265)

Не знаю. Так вы на самом деле думаете , что у капиталистов можно просто отнять собственность без единого выстрела ?

Что вы понимаете под фразой "отнять собственность?"

Где находится эта "собственность"?

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869314295)

1. Что такое по-вашему "производственные отношения", о которых говорит Маркс?

2. А для кого я давал вот эту ссылку - http://pedagogic.ru/pedenc/item/f00/...14/index.shtml

Диктатура - это прежде всего ВОЛЯ, способность её применять на практике.

По КОБ человек - ... под ДИКТАТУРОЙ совести. И это вас не смущает?
:pardon: