|
Romgo, я что то тебя не очень понимаю - совокупность различных знаний говорит о том, что человек может напрямую общаться с всеобъемлющим вселенским "руководством", следовательно никакие знания, которые можно прочитать или услышать от другого человека, в принципе и рядом не стояли с тем, что человек может обрести свыше.
Тут дело может выглядеть конечно и по другому, например научиться, привести себя в должное нравственное состояние для общения напрямую с надмирной реальностью это неопределённо долго и неизвестно ещё "чем закончится", и человек может подумать, что его устроит полумера - набить голову уже готовыми знаниями, опытом и выводами других людей и вуа-ля - ходячая энциклопедия. Хотя никакие знания не заменят понимания. С другой стороны знания могут оказаться и полезными, но это такое дело, что они как бы сами приходят к человеку - в соостветствии с его вектором мышления и поисков. Стало быть дерзай и обрящешь и проч. и т.п. ) |
А откуда "черпают знания" вот такие авторские коллективы?
Цитата:
Бестселлер, однако.:cool: |
И такие:
Тёмная иерархия или десять шемот "божьих" (десять имён "божьих") http://zdravomislie.ru/lozh/religii/...erarxiya-.html Хотя что то есть конечно оО |
Цитата:
Серафим Саровский, например. Если бы это было так же просто как написать об этом, думаю, бОльшая часть людей была бы святыми. Ценность таких знаний прямо пропорциональна его редкости. |
"Если бы это было так же просто как написать об этом, думаю, бОльшая часть людей была бы святыми." - да, куда ни "плюнь" везде труд.
К тому же даже такие знания не идут ни в какое сравнение с той глубиной понимания, которое человек может в себе развить не благодаря "сторонним" знаниям, но развивая в себе внутреннюю диалектику, которая и ведёт к расширению, так сказать, понимания, через которое именно и обретаются и знания. У Саровского часто можно встретить выражения: умосозерцание, терпение и великодушие, долговременное трудолюбие, внимание внутреннего человека, внимательный человек и пр. |
Цитата:
|
Цитата:
Сколько людей могут диалектически выйти на Таблицу Менделеева? Если химик получил эту таблицу в виде сторонних знаний можно сказать, что у него как-то деградировало понимание химии или там внимание или что-то ещё? Более наукообразно: фактология и методология - две стороны одной медали, поэтому одно без другого - или просто куча разрозненных фактов или пустое умствование. That`all folks |
В ответ Отцу-Основателю или Бомба немедленного действия? Давным-давно воздвижены две вехи, Дабы с-толпой не смыться во пути. Предиктор-чай-пророк не для потехи, Он-дар в себе исправника с-пасти. Второю вехой разлилась во-да-а. Суть потому, что суть-то чует каждый. Неволью Мертвая рекла в удел Жида. Вам знать,-в ту воду не вошли бы дважды. Еще к тому,-ведь надо ж было счесть, Что с Мертвою водой Живая в пари. Река Живой воды-Благая весть. Купается в ней всяк,чья зиждь в воздари. --- Ух,-быстро же ветшает нынче время,- Давно ль с отцом за ручку не дружусь. Трудов благих как вынесть тягло-бремя? Дам все сынам-в наследстве положусь. |
Зазнобин не раз уже говорил,что имен ВП нет,только потому,чтобы обсуждалось содержание работ,а не имена.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:13. |
Осознание, 2008-2016