|
Рареман, обратите внимание, в скрытом тексте, который выдаётся за раскрытие темы "Различение", фрагмент о 9-ти дельфинчиках явно "притянут за уши". Дети увидят в непонятной композиции не обязательно дельфинчиков и не обязательно 9. Это сигнал "посвящённым" - намёк на Дельфийского Оракула. Т.е. тема "Различения" якобы раскрыта, но использовать эти знания на практике нельзя. Старый состав ВП таких вывертов себе не позволял, несмотря на вредительство внедрённых в него провокаторов. А новый осмелел.
Госпожа Губарькова! Для личного общения с Рареманом вы можете использовать функцию форума "Личные Сообщения. Читать вашу личную переписку с параноидальными версиями остальным посетителям, думаю, интереса нет. |
Цитата:
Остаётся только выяснить, ЧТО ИМЕННО увидят ДЕТИ на представленной "непонятной композиции", неужто "дельфийского оракула"? (зудёж в заднем месте от фамилии Зазнобин продолжается). Ты не поверишь, но Зазнобин он и в "старом составе ВП" числился. |
Цитата:
Я хоть и взрослый :), но о соитии даже мысль не пришла. Ладно там любовь, ласки, близость... но засунуть в такой позе??? А дельфинчиков не девять, а восемь с хвостом :) Дельфийский оракул?? Как знать-как знать? Вот у нас ясно и понятно, без затей - "Делфи" и точка. |
Цитата:
Название происходит от индоевропейского корня, означающего "матка", "лоно", "утроба". От этого же корня происходит слово "дельфин", предположительно потому, что его крик похож на крик новорожденного младенца. Так что картинка гораздо глубже, чем видится с первого взгляда. И даже, чем со второго... А Различение Википедии гораздо выше, чем у всех здесь присутствующих. Вот у кого самая наивысшая нравственность-то оказывается! |
Цитата:
1 Цитата: ."Объект, находящийся в среде, и система управления им, замкнутые друг на друга цепями прямых и обратных связей, часто называют замкнутой системой (далее это термин)". Здесь - да, есть и объект, и внешняя система управления им.Такая формулировка лежит и в русле парадигмы Всеобщей управляемости. Для тебя и большинства завсегдатаев форума всё просто и ясно, всё соответствует рабскому понятию "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют". Но там же есть и другая формулировка (тех, кто подсунул ВП СССР идею «Мёртвой воды» можно обвинить в намеренном искажении реальности, но никак не в глупости, и они оставили себе лазейку на будущее, понимая, что рано или поздно люди поймут ложность парадигмы “всеобщей управляемости процессов свыше”) : Цитата: 2."Самоуправляющийся объект, в котором не удается выделить систему управления им, также образует замкнутую систему, поскольку в нем имеет место кольцевая замкнутость прямого и обратного отображений в некоторой иерархии контуров циркуляции информации. Система управления не локализована в том смысле, что её невозможно отличить от самого объекта, как возможно отличить водителя от автомобиля или блок автопилота от самолета в целом.". А вот эта формулировка как раз и означает наличие жывых суперсистем, развивающихся по единой роевой алгоритмике, где организм и его эгрегор есть единое целое.(В терминологии ДОТУ -Замкнутая система) Ясно, что понятие "Замкнутая система" не есть система изолированная от внешнего мира и замкнутой системой со внутренним контуром самоопределения поведения можно назвать любое живое существо с присущим ему Различением. И Заметь, как в зависимости от парадигмы миропонимания меняется понятие РАЗЛИЧЕНИЕ : Парадигма всеобщей управляемости процессов - Различение прямой командной информации по "глухим телефонам" "взаимовложенных иерархий управления " при бессознательном подчинении как угодно понятой “команды свыше”. Парадигма самоопределения замкнутых систем в окружающей среде- Различение и принятие к освоению информации,способствующей выжываемости замкнутой системы в окружающей среде; Отрицание и неприятие информации, ущербной для выжывания замкнутой системы вне зависимости от её происхождения. |
|
[ame=http://vimeo.com/21364632]Лекция Дмитрия Шаменкова на XVII Всемирном Трансперсональном Конгрессе[/ame]
|
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:47. |
Осознание, 2008-2016