![]() |
Цитата:
https://media.giphy.com/media/kXi3UgWAmvde0/giphy.gif |
Сторонникам КОБ предлагаю быть элементарно честными и компетентными хоть в чём-нибудь... |
Очередной комплект интеллекуальных шедевров от форумной базарной бабы, ака Андрей Викторович Старцев:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ответ на манипуляции А.В. Старцева относительно "платного образования при Сталине". Цитата:
И так … интересная тема – введение в 1940 г. платы за обучение в 8-10 классах, техникумах (училищах и т.д) и вузах … Хронический оппонент КОБ считает Цитата:
Постановление 638 от 2 октября 1940 года Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий. Скрытый текст:
Постановление 676 Об утверждении приказа ВКВШ «О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам». Скрытый текст:
ПРИКАЗ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПРИ СОВНАРКОМЕ СОЮЗА ССР О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам. Скрытый текст:
По фактологии имеем следующее. 1. В 1940 г. введено платное образование в 8-10 классах, техникумах (училищах) и вузах. 2. Образование в “семилетке” (7 классов) бесплатное. 3. Студентам и учащимся вузов (техникумов), проявляющих отличные успехи, выплачивается стипендия. 4. Право на стипендию имеют учащиеся, получающие 2/3 отличных оценок (примерно 4,75 средний бал – уровень диплома с отличием). Что это в цифрах посмотрим на примере https://img-fotki.yandex.ru/get/9300...8597adc1_L.jpg Имеем сельского паренька или девушку 14-15 лет (после семилетки), которые учились усердно, поступили в техникум и получили 250 руб. стипендии (3000 руб. в год), заплатили за обучение 150 руб. в год … и осталось им 2850 руб. Столько батя с мамой в колхозе за свои трудодни вряд ли получали. По вузовским стипендиям есть данные от 1937 г. (источника не нашел), но принцип примерно такой же - если учишься на уровне диплома с отличием, то считай учишься бесплатно ... если не тянешь, то ищешь деньги ... Скрытый текст:
Вывод. Образование было ВЫСОКИМ и БЕСПЛАТНЫМ (без дополнительных расходов для семьи) для тех, кто мог учиться на уровне диплома с отличием ......…. А ПО ДРУГОМУ ТО ЗАЧЕМ УЧИТЬСЯ … Кстати … Андрей Викторович … а вы академию с каким средним балом окончили ??? |
Вложений: 6
Презентация: Тупица Старцев. АкадЭмик АкадЭмии управления.
Итак, акадЭмик от управления решил провести сравнительный анализ капитализма и социализма, который он, в силу своей тупости, на зывает "коммунизм". Ну да ладно. Сравнение производится по выбранным им критериям. Давайте оценим эти критерии от АКАДЭМИКА - способны ли они в принципе выявить сущностные отличия социализма и капитализма и показать чьё-либо преимущество? Как мы это проверим? А легко. Мы сравним по тем же критериям между собой сугубо КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны. И ежели сравнение даст аналогичные, либо более разительные различия, то это будет обозначать, что критерии, выбранные тупой мартышкой Старцевым - ПОЛНОЕ *ОВНО, поскольку никакого отношения к сути различий общественных формаций эти критерии не имеют, а тот, кто этого не понимает - ПОЛНЫЙ ТУПИЦА, либо брехливый МАНИПУЛЯТОР. Пусть даже он навесил на себя этикетки "АКАДЭМИК", "КАНДИДАТ НАУК". Цитата:
Зачем же такие сложности, мартышка? Давай сравним деревни сугубо капиталистических стран - к примеру, той же Швейцарии и Бурунди. http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504175159 И что же мы видим?! О ЧУДО!!! Две сугубо капиталистические страны - но в одной достаток и благость, в другой - полная Ж. Как же так?! В Бурунди ведь капитализм!!! Где же процветание, мартышка Старцев?! Далее. Более подлая и тупая манипуляция. Про то, что при капитализме жратва ищет людей. Цитата:
Но далеко не всех находит. http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504175159 Что же за чудо такое?! И там, и там - капитализм ить! Злобные коммунисты даже пальцем не прикасались к госуправлению. Почему же в капиталистической стране люди с голоду дохнут?!! Парадокс! (Для тупых мартышек вроде Старцева). http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504175159 В чём же великая тайна? О чудо! Эта тайна перестала быть тайной ещё со времён Адама Смита. Но для людей, а не для тупых мартышек. Сутью капитализма является отъём у трудящихся производимых ими благ, то есть, ГРАБЁЖ - как локального так и регионального и глобального масштаба. Поэтому одни страны столетиями грабят другие, за счёт этого живут в благости и шоколадности. Дабы запарить мозг тупым мартышкам, они разделили капитализм на две части - на "капиталистические страны" и "развивающиеся страны", что есть полная шизофрения, поскольку развиваются так или иначе абсолютно все страны. А капитализм как формация отличается отношением к собственности и власти. Этой фишечкой технологи с запада через пятую колонну в экономической школе запарили мозг и гражданам СССР, которые, имея БЕЗПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ, БЕЗПЛАТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, БЕЗПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ достаточно хорошего уровня, копеешный транспорт, включая авиацию и тысячи других плюшек, смотрели на паханат капиталистического мира в виде Швейуарии, Великобратании и США и дрочили на 100 сортов колбасы и потёртые джинсы. Естественно, страны, которые доят - живут веками в нищете, притом, что отношения в них сугубо капиталистические. Граждане СССР, мастурбируя наподобие мартышки Старцева на фасад капитализма - Швейцарию и США, в силу своей тупорылости считали, что развалив социализм и вступив в капитализм, они заживут как паханат. Но им никто не сказал, что вход в капитализм не обозначает присоединение к клубу паханов - в мировой системе место слабых - возле параши. А те, кто предаёт своих отцов и дедов - принимают в клуб наряду с Бурунди и Гваделупой. А отнюдь не с Великобратанией и Швейцарией. Да, при социализме невозможен колониализм с ограблением метрополией колоний. Практика как раз обратная - богатые соц. страны кормили бедных. А внутренний продукт распределялся на всех - со всеобщими огромными социальными льготами. Поэтому материальный блеск фасада капитализма, построенный на грабеже и крови, при социализме недостижим. И НАХРЕН НЕ НУЖЕН. СССР без джинсов и педерастов вышел первым в пилотируемый космос, выиграл мировую войну и накормил ВСЁ население. Проблемы были и после Сталина - усугубились, но ничего несовместимого с жизнью не было, помимо зажравшейся элиты и обленившегося интеллектуально пипла. Что же касается ПОДЛЫХ манипуляций, рассчитанных на тупых школьников по поводу того, что "при капитализме еда ищет людей", расскажу тебе, ПОДЛЕЦ СТАРЦЕВ, историю вот этой фотографии, за которую фотограф Кевин Картер получил Пулитцеровскую премию. http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1504177436 Фотография сделана во время голода в 1994 году в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ (то есть, по определению процветающем, по методологии тупого акадЭмика Старцева) Судане. Этот ребёнок, умирающий с голода, и, очевидно, оставшийся без родственников, вероятно умерших от голода ранее, прополз несколько километров стараясь добраться до миссии Объединённых Наций. Позади виден стервятник ожидающий смерти ребёнка. Сделав снимок Кевин Картер удалился, ничего не сделав и никто не знает что случилось с ребёнком после этого. Критики его поступка назвали эту фотографию: "между двумя стервятниками": «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал о нем в журнале журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник». Будучи подвергнутым критике общественности, фотограф, тем не менее, НЕ БЫЛ УВОЛЕН С РАБОТЫ, ПОДВЕРГНУТ КАКОМУ-ЛИБО НАКАЗАНИЮ, А НАПРОТИВ, ПОЛУЧИЛ ВЫСШУЮ НАГРАДУ ЗАПАДНОГО ЖУРНАЛИСТА - ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ. Тем не менее, переживая муки проснувшейся слишком поздно совести, через несколько месяцев Кевин Картер покончил жизнь самоубийством. ___________________________ Вопросов ПОДЛОЙ МАРТЫШКЕ Старцеву по поводу комментариев к этой истории в совокупности с его приведёнными испражнениями по поводу прелестей капитализма я задавать не буду. Ответы мартышки меня не интересуют. Прокомментирую самостоятельно: при проклятых коммунистах подобное поведение ни одному журналисту даже в кошмарном сне не приснилось бы! А ежели бы подобное произошло, этот журналист точно никогда в жизни более не был бы журналистом, и уж тем более никому в башку не пришло бы награждать его премиями. ___________________________________ ЧТО ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СДЕЛАЛИ СО СВОЕЙ СТPАНОЙ? Цитата: Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса. Скрытый текст:
|
Цитата:
Ну что же - как ни попытается прибрехнуть, так всё пук в лужу выходит?! Конфликт Норченко с Петровым произошёл совершенно по иным причинам - расхождение во взглядах на теорию и практику концептуальной деятельности, помноженные на конфликт с ВП, результаты выборов в 2003. и личностные амбиции обоих участников. Никакой Сталин тут и близко не стоял, притом, что оба участника с огромным уважением относились к его деятельности до самой своей смерти. А попытка грязно оболгать покойного Петрова с твоей, мразь, стороны, смахивает на некрофильскую жажду поездить на покойнике, что ты предпринимал ранее уже не раз - например, когда НАГЛО СБРЕХАЛ О ТОМ, ЧТО ПЕТРОВ ПОРУЧИЛ ТЕБЕ, ТУПЕНЬКАЯ МАРИЫШКА, ПРОВЕСТИ АНАЛИЗ КОБ (намекая на то, что Петров, осознавая свою тупость и твоё, мартышка, интеллектуальное над ним превосходство, сам анализировать не мог. Петрова, мартышка, можно упрекнуть в разных вещах, но в отсутствии самоуважения и преклонении перед учеником саентологов его может упреануть только самая тупая, завистливая и мерзкая сущность). 1) Так вот, после конфликта с Норченко Петров НЕОДНОКРАТНО выступал по поводу своего отношения к Сталину, и тебе, тупица, прекрасно известно, что мно5ие из присутствующих лично могут это засвидетельствовать: https://youtu.be/Q5M09xzcE6Y 2) Твоя клевета на Петрова, подлая ты мартышка, разумеется, не имеет под собой ни одного достоверного аргумента, помимо твоего "блябуду, зуб даю!" - чему поверить могут только наивные неофиты, которых ты в очередной раз разводишь на бабло, но не участники данного форума, которым доподлинно известна твоя лживая изворотливая сучность. Так вот, тупая мартышка, статья Норченко, смысл которой ты подло перековеркал в своих клеветнических целях, имеется на нашем форуме и любой желающий может убедиться, что ты тупое брехло. Норченко не очень убедительно высказывает обвинение Петрова в том, что тот, якобы, в личных интересах ЗАМАЛЧИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА, но нигде не говорит о том, что Петров "изменил отношение к Сталину". Желающим ознакомиться: http://forum.kob.su/showthread.php?t=911 3) Ты, Старцев, будучи отъявленным негодяем, занимаешься хуцпой, надеясь на то, что окружающие также тупы, как твои адепты. Когда ты, Старцев, присосавшись как вошь к телу организации, возглавляемой Петровым, отсасывал из неё ежемесячные дотации, ты сидел себе скромненько на кухоньке в штабе КПЕ на Ленинском, проставлял в своих трудах источниками посетившей тебя управленческой мудрости 90% работ ВП СССР, и сложа ручки на упитанных ляжках, как примерная институтка сидел под портретом Сталина в полстены, который повесил Петров. Что характерно, Старцев, твой поганый язык был глубоко засунут в собственную задницу, ибо когда дело идёт о получении зарплаты за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина, о каких принципах либераста, антисталиниста и друга Чиксендских гадов, Резуна и Геббельса может идти речь? Цитата:
|
Цитата:
Ну что же - как ни попытается прибрехнуть, так всё пук в лужу выходит?! Конфликт Норченко с Петровым произошёл совершенно по иным причинам - расхождение во взглядах на теорию и практику концептуальной деятельности, помноженные на конфликт с ВП, результаты выборов в 2003. и личностные амбиции обоих участников. Никакой Сталин тут и близко не стоял, притом, что оба участника с огромным уважением относились к его деятельности до самой своей смерти. А попытка грязно оболгать покойного Петрова с твоей, мразь, стороны, смахивает на некрофильскую жажду поездить на покойнике, что ты предпринимал ранее уже не раз - например, когда НАГЛО СБРЕХАЛ О ТОМ, ЧТО ПЕТРОВ ПОРУЧИЛ ТЕБЕ, ТУПЕНЬКАЯ МАРИЫШКА, ПРОВЕСТИ АНАЛИЗ КОБ (намекая на то, что Петров, осознавая свою тупость и твоё, мартышка, интеллектуальное над ним превосходство, сам анализировать не мог. Петрова, мартышка, можно упрекнуть в разных вещах, но в отсутствии самоуважения и преклонении перед учеником саентологов его может упреануть только самая тупая, завистливая и мерзкая сущность). 1) Так вот, после конфликта с Норченко Петров НЕОДНОКРАТНО выступал по поводу своего отношения к Сталину, и тебе, тупица, прекрасно известно, что мно5ие из присутствующих лично могут это засвидетельствовать: https://youtu.be/Q5M09xzcE6Y 2) Твоя клевета на Петрова, подлая ты мартышка, разумеется, не имеет под собой ни одного достоверного аргумента, помимо твоего "блябуду, зуб даю!" - чему поверить могут только наивные неофиты, которых ты в очередной раз разводишь на бабло, но не участники данного форума, которым доподлинно известна твоя лживая изворотливая сучность. Так вот, тупая мартышка, статья Норченко, смысл которой ты подло перековеркал в своих клеветнических целях, имеется на нашем форуме и любой желающий может убедиться, что ты тупое брехло. Норченко не очень убедительно высказывает обвинение Петрова в том, что тот, якобы, в личных интересах ЗАМАЛЧИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА, но нигде не говорит о том, что Петров "изменил отношение к Сталину". Желающим ознакомиться: http://forum.kob.su/showthread.php?t=911 3) Ты, Старцев, будучи отъявленным негодяем, занимаешься хуцпой, надеясь на то, что окружающие также тупы, как твои адепты. Когда ты, Старцев, присосавшись как вошь к телу организации, возглавляемой Петровым, отсасывал из неё ежемесячные дотации, ты сидел себе скромненько на кухоньке в штабе КПЕ на Ленинском, проставлял в своих трудах источниками посетившей тебя управленческой мудрости 90% работ ВП СССР, и сложа ручки на упитанных ляжках, как примерная институтка сидел под портретом Сталина в полстены, который повесил Петров. Что характерно, Старцев, твой поганый язык был глубоко засунут в собственную задницу, ибо когда дело идёт о получении зарплаты за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина, о каких принципах либераста, антисталиниста и друга Чиксендских гадов, Резуна и Геббельса может идти речь? Цитата:
|
Цитата:
В СССР коммунизма не было. Как не было его ни в одной стране мира. НЕ ДОРОСЛО ЕЩЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДО КОММУНИЗМА. Коммунизм, как идея, хилиазм-милленаризм, живёт в тысячелетиях, как мечта человечества о Царстве Божием, справедливом и праведном. Соотвеиственно, победа над коммунизмом - это влажные бредни недоделанных бесенят, не доросших умишком до уровня настоящих чертей, знающих, что победа над Богом невозможна. Что касается "победы над социализмом", ты, Старцев, напоминаешь мне немецкого генерала, рассуждающего в сентябре 1941 года о том, почему Германия так легко победила СССР. Сталин (как и социализм) - не ушёл в прошлое, он растворился в будущем. Как это не опечалит тупорылых мартышек. Цитата:
Это кто, Ельцин, Путин и Медведев строят коммунизм?! Военный переворот при Хрущёве? Ельцин передал власть после смерти? Ладно, Старцев, с недоумком нет жплания разговаривать. DS: idioto. |
:ag:
Как же забавно наблюдать за надутым от собственной важности идиотом! :mosking: Выше Sirin аргументированно показывает, что Андрей Викторович Старцев - беЗпринципное чмо, интеллектуальная проститутка, готовая ради денег отсасывать у кого угодно - у белых, красных, чёрных, хромых и горбатых. Так, будучи на всю башку либераснутым антисталинистом, ненавистником России, поклонником Резуна, Геббельса, капитализма, и всего антирусского, Старцев А.В., когда речь шла о получении бабосиков, держал свой язык в жопе по поводу своих взглядов и "принципов", трудясь в поте своих пухленьких щёчек в "Академии управления", номинально возглавляемой Петровым К.П. Скрытый текст:
а по факту - кураторшей Старцева Апальковой Н.И., "чёрным кардиналом" КПЕ и организатором саентологического гнезда в партии. Тупая мартышка Старцев делает вид, что для него является новостью, что "Академия управления" создана по указанию Петрова, на партийные деньги, как партийная "кузница кадров" - призванная готовить управленцев с мировоззрением КОБ. ТО ЕСТЬ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ ТЕХ, У КОГО СТАРЦЕВ ОТСАСЫВАЛ ДЕНЕЖКИ, ВКЛЮЧАЯ БОЛЬШИНСТВО "КУРСАНТОВ" АУ, ПРИШЕДШИХ НА ИМЯ ПЕТРОВА И НА ИНФОРМАЦИЮ КОБ - ПО ВСЕМ ПРИВЕДЁННЫМ ВОПРОСАМ ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНО ТОМУ, ЧТО ПРОЯВИЛОСЬ НЫНЕ У СТАРЦЕВА. И речь о том, что в такой ситуации скрывать свои взгляды, точно зная, что если бы он проявил хоть десятую долю их, то НЕМЕДЛЕННО ПОЛУЧИЛ БЫ ОТ ПЕТРОВА СМАЧНЫЙ ПИНОК ПОД ЗАД, и ни к партии, ни к "АУ" более не приблизился бы никогда в жизни - скрывать свои взгляды и получать зарплату от мировоззренческих оппонентов за, якобы, продвижение их мировоззрения - ЭТО И ЕСТЬ ХУЦПА И КРАЙНЯЯ СТЕПЕНЬ БЕЗПРИНЦИПНОСТИ. И ЧТО ЖЕ МНЕ ВОЗРАЖАЕТ НА ЭТО МАРТЫШКА СТАРЦЕВ?! Цитата:
Идиото, я тебе очень благодарен за то, что ты самолично подтвердил, что ты БЕЗПРИНЦИПНОЕ ЧМО! Будучи ярым антисталинистом, ненавистником СССР, либераст-капиталистом - СДАВАЛ ДЕНЬГИ НА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТАЛИНСКОЙ И ПРО-СССР-овской, большинство сторонников которой придерживаются коммунистических взглядов. Не потому, что придерживался тех же взглядов (твои взгляды ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны), а просто потому, что в тот момент это сулило тебе выгоды: АУ приносила неплохой доход, перспективы создания своей секты на базе прошедших клирование адептов, и нужно было использовать ресурс из доверчивого партийного стада благонамеренных простаков, к которому вора на доверии Старцева допустил обманутый им Петров. О каких принципах речь, Изя, когда наклёвывается бодрый гешефт?! Будет выгодно - и на памятник Сталину деньги сдадим. А надо - так и на памятник Гитлеру. Ничего личного, просто бизнесь! Основная динамика саентолога: ВЫЖИВАЙ! (и это не только ответ на вопрос "что" но и на вопрос "кого"...) https://i.ytimg.com/vi/g3YtrEeLc58/hqdefault.jpg Шо? Покойного Петрова дерьмецом помазать? Давайте мыслить методико-системно: "А это принесёт прибыль?" |
Вложений: 1
Цитата:
Посетитель Старцев А.В. с форума КОБ.СУ просто-таки размазал КОБ по столу тонким слоем, пригвоздил её к позорному столбу стальными костылями своей нравственности!! Но вот посетитель Мозаичного форума Старик, скажем, легко и логически безупречно размазал бы нашего Старцева А.В. в тонкий блин, мол, чатал ты, мистер, да нихрена то ты и не понял! Вот у Старика, скажем, вся его деятельность - это производная от ДОТУ, а КОБ для него - это высший уровень мировоззренческой литературы: Цитата:
И поспорить, пожалуй, не с чем! Рожки действительно могут вырасти от осознания возможности манипуляции другими людьми. И когда эти рожки перетягивают глас совести - тогда беда!.. Да ещё если вовремя не находится рядом старшего товарища, который эти рожки пообломает. Правильно, Старцев? |
Вложений: 7
Цитата:
Цитата:
Тогда давайте ещё поиронизируем: Про КОБ: Вложение 2671 Вложение 2672 Вложение 2673 Вложение 2674 И по Сталину пройдёмся: Вложение 2675 Вложение 2676 Вложение 2677 Как печально для некоторых, что рукописи не горят. А так хотелось бы, правда, Викторыч? Ибо когда получаешь зарплату от коммуниста (по убеждениям), Сталиниста и патриота Петрова К.П., то и мысли текут как-то совсем по иному, нежели когда такой зарплаты не получаешь... Да и стальные костыли нравственности изгибаются на 180 градусов!.. Шото мне кажется, что просто кто-то на нашем форуме в очередной раз обделамшись... Съезд на несуществующую "иронию" выглядит тухленькой отмазкой, Андрей Викторович, не находите? :dntknw: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=atPmhwQBaY8[/ame] |
Вложений: 1
Цитата:
Это больной вопрос Старцева, который он вот уж третий год игнорит: С чего вдруг Академия Управления подменила реальность жизни её МОДЕЛЬКАМИ в пластилине, и назвала субъективные модели "объективизацией" и "практикой"? Практика здорового человека: http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1517068469 Практика курильщика: https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2...c3db747-l&n=13 Держу пари, и на этот раз ничего по сути не ответит. Поскольку ответ по сути будет обозначать признание своей идиотии. |
Цитата:
Это банально, и даже очень - нужно просто сравнить объективизацию явления с реальностью за стенами учебной аудитории. |
Цитата:
Это феерично! Тупой дятел никак не может признать, что он не филин :ag: Ну хорошо, давайте проверим вашу МЭТОДУ на жизнеспособность! Сравниваем "объэктивизацию-практыку" им. Апалькова-Старцева: Слева - реальность Старцева, справа - объективная реальность, которую он смоделировал в пластилине. Смотри нэ пэрэпутай! Кутузоф! Скрытый текст:
И теперь давай послушаем отзывы экспертов. тжм Ф. Старцефф: "Это гэниально! Совпадение просто 100%! Эта модель полностью повторяет реальность, более того, она и есть эта самая реальность!" sergign60: "Тжм Ф. Старцефф, да ты просто ---сообщение удалено цензурой---"Вывод: МЭТОДА ваша - ПОЛНОЕ ГОВНО, неспособное обеспечить адекватность жизни результатов её применения, поскольку результат целиком зависит от субъективизми применяющего её управленца. А кто мешает сравнить с реальностью за стенами вашего лохотрона идею, витающую в голове у дятла? Чем сравнение пластилиновой модели с реальностью принципиально отличается от сравнения с реальностью идеи в тупом чайнике дятла? Если мы возьмём чертежи самолёта СУ-27, и сравним их с реальным самолётом, то мы внезапно выясним, что эти чертежи куда как более адекватно описывают реальность, нежели пластилиновая моделька самолёта СУ-27, вылепленная клювом тупого дятла из пластилиновой академии. Из чего следует вывод, что дятел, упорствующий в очевидных заблуждениях, не только туп, как дерево, но и упрям, как осёл! Ядерная смесь! :cw: |
Цитата:
Мозговывернутость либерастов не может не внушать уважения! На самом деле - с таким вывихом мозга и не гадить под себя - это просто чудо! Давайте попробуем проследить гениальную логику либераста! Значит тжм ф. Старцефф утверждает, что: "В 70-е годы прошлого столетия в СССР жилось простому человеку реально ХОРОШО!!!" Кто же обеспечил простому человеку реально хорошую жизнь? Вы думаете Сталин, который по уверениям либерастов отвечает за всё, что происходило в СССР с 1922 по 1953 годы - на протяжении предыдущих 30 лет? Вы думаете, впечатляющие успехи СССР под руководством Сталина в послевоенном восстановлении экономики,когда сталинской модели экономики удалось отказаться от карточной системы распределения товаров в 1947 году, в Великобратании в 1954, в Японии в 1952 году. Кстати, мало известно, что систематическое снижение цен на товары массового потребления реализовывалось в сталинском СССР ещё 1933-1937 годах. А с 1947, ВСЕГО ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СТРАШНОЙ ВОЙНЫ, в сталинском СССР начал реализовываться невиданный доселе ни в одной стране мира проект по всеобщему подъёму уровня жизни населения в масштабах всей страны путём СИСТЕМНОГО ПЛАНОВОГО ЕЖЕГОДНОГО снижения цен на потребительские товары массового спроса. С 1947 года и до самого убийства И.В. Сталина советская экономика демонстрировала невиданное чудо: каждый год цены на большие группы товаров снижались на 5-50% ежегодно. И это было не только невиданное достижение экономической модели,это было и грандиозное достижение социального управления: такая политика вселяла твёрдый оптимизм и уверенность в завтрашнем дне в огромные массы жителей СССР, которые чувствовали, что жизнь неуклонно улучшается, в связи с чем рожали больше детей, самозабвенно работали во благо страны. Если бы троцкисты во главе с Хрущёвым немедленно не свернули бы сталинскую экономическую политику и мы экстраполируем сталинские ежегодные снижения цен хотя бы на 10 лет, до 1963 года, ТО ПОЛУЧИМ, ЧТО К 1963 ГОДУ СССР ПО УРОВНЮ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАВИЛ БЫ ДАЛЕКО ПОЗАДИ ВСЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ПЕРВОГО ЭШЕЛОНА (второй эшелон капстран, выкинутых экономистами-жуликами в придуманную ими категорию "развивающихся", СССР и так оставил далеко позади), ВКЛЮЧАЯ США, даже несмотря на гигантские природно-климатические бонусы США. Так вот, если вы полагаете, что в хорошей жизни населения СССР "виноват" Сталин, 31 год до этого строивший науку, заводы, фабрики и осваивавший месторождения, то вы-таки, по мнению тжм ф. Старцева, глубоко заблуждаетесь! Сталин не имеет к этому ну ровно никакого отношения! Всё это сделано не благодаря ему, а вопреки! А заслуга хорошей жизни населения заключается исключительно в деятельности троцкистов, которые за 7 лет после убийства Сталина (до начала 70х) не сумели сколько-нибудь значительно разрушить ту супердержаву, которую 31 год до этого строил Сталин. Доразваливать потом пришлось уже Горбачёву, Яковлеву, Ельцину. Мозг либерала - это истинное чЮдо природы! Цитата:
Если ты, ТУПОЙ БРЕХЛИВЫЙ СКОТ, не понимаешь, что армейское строительство - это непрерывный процесс, а не единовременная мера, то ты, конечно, можешь полагать, что армию в СССР с 1927 по 1937 год строить было не нужно. По мнению ТУПОГО СКОТА, разумеется, армейское строительство нужно было начинать 22 июня 1941 года - а до этого нахрена было деньги тратить?! К счастью для СССР-России, высшее руководство нашей страной тогда осуществляли не тупые скоты вроде тебя, а великие политики, патриоты. Что касается ТВОЕГО СКОТСКОГО БРЕХЛИВОГО ВЫСЕРА про "бывшего красноармейца Баварской социалистической республики Адольфа Шикльгрубера под будущим погонялом-кликухой, как у урки, - Гитлер"то тебе, ТУПОЙ БРЕХЛИВЫЙ СКОТ, для начала следовало бы разузнать, что никакой выдуманной тобой "Баварской социалистической республики" никогда в истории вообще не существовало. А Баварская советская республика просуществовала на протяжении 20 дней в апреле-мае 1919 года, в то время, как Гитлер в эти дни находился в составе 7 роты 1-го резервного батальона 2-го Баварского пехотного полка, и 27 апреля 1919 года, как указывалось в официальной биографии Гитлера, он столкнулся на мюнхенской улице с отрядом красногвардейцев, которые вознамерились арестовать его за «антисоветскую» деятельность, но, «используя свой карабин», Гитлер избежал ареста. А уже в июне 1919 Гитлер пошёл на курсы ультраправых антибольшевистских агитаторов. Так что записывать ярого антикоммуниста в ряды "красноармейцев", может только ТУПАЯ БРЕХЛИВАЯ СКОТИНА, ОТСАСЫВАЮЩЕГО АНТИРОССИЙСКИЕ ГРАНТЫ У ЧИКСЕНДСКИХДРУЗЕЙ, ВРОДЕ ТЕБЯ, СТАРЦЕВ. |
Цитата:
Не правда ли? То есть, с ваших тутАшних слов жизнь наладилась с 1973 года. Но тутА, при очередном затмении в вашем мозгу, вы, ПОЦиент, про свой предыдущий бред забываете, и выделяете для анализов иные субстанции, в которых никакой 1974 год вообще не фигурирует: Цитата:
Цитата:
Но ведь Идиоту с математикой дружить ни к чему. Он ТАК ЩЕТАЕТ! При чём тут математика?! Цитата:
Пациент! Вы только не впадайте в буйство, но я вынужден сообщить вам два пренепреятных известия: 1) 1974 год - это восьмидесятые годы, а не семидесятые, как полагают детсадовцы и недоразвитые взрослые; 2) "семидесятые годы" не могли длиться 20 лет... Такая, блин, математическая засада! Проклятый Пифагор! Цитата:
И к этим позорным фактам в истории СССР вождь СССР И.В.Сталин имеет самое непосредственное отношение. Вождь СССР И.В.Сталин имеет самое непосредственное отношение к любому дерьму, которое случалось, случается и будет случаться на территории экс-СССР. Он не имеет отношения только к Победе 1945 года - это не он, а народ победил!, к становлению великой мировой экономики - это не он, а Солженицин в ГУЛАГе всё построил, к стабильному демографическому росту населения - это же не он жанщин оплодотворял! Вообще, универсальная формула либераста проста, как дерьмо: Сталин имеет отношение ко всему плохому, и не имеет отношения ни к чему хорошему! Цены на самом деле в СССР при Сталине не снижались! Почему? Да вон выше Старцев объяснил ведь, почему: в 1947 году, с его слов, кто-то кого-то сожрал. Поэтому снижения цен не было! Что непонятно? АкадЭмик управления сказал! Кандидоз технических навук! Аналогично, знаете, почему Гитлер, оказывается, был красноармейцем Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет? Ну, это не проблемы идиота в том, что его бред непонятен никому, кроме него самого. Цитата:
Что тут сказать... Для идиота производство оружия может не иметь отношения к теме военного строительства... Кто ж запретит идиоту быть идиотом? Шансы на выздоровление - минимальны. Но на чудо надеяться можно! |
я, собственно, сторонник КОБ, а вот кто ты, это нужно разбираться, но к КОБ ты не имеешь никакого отношения, в чем ты (то бишь некто Старцев А.Н.) неоднократно признавался, никто за язык не тянул, так что делать Старцеву А.Н. ЗДЕСЬ нечего.
|
Цитата:
ТВОИ ВОПРОСЫ ГЛУБОКО БЕЗНРАВСТВЕННЫ, АМОРАЛЬНЫ А КРОМЕ ТОГО ПОДЛЫ, поскольку ты и сам не скрываешь того факта, что целью этих вопрошаний является не желание помочь в трудную минуту человеку, внесшему неоценимый вклад в копилку русской общественной мысли и русскую культуру, и за то уважаемого десятками тысяч людей, а исключительно желание набросать дерьмеца на вентилятор и попытаться ужалить того самого человека, до которого в ином разе твои щупальца просто не дотягиваются. ТАК ВОТ ТЫ МНОГОКРАТНО УЖЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ НА СВОИ ВОПРОСЫ: ВСТУПАТЬ С ТОБОЙ В КАКОЕ ЛИБО ОБСУЖДЕНИЕ ТВОИХ ПОДЛЫХ ВОПРОСОВ, СТОРОННИКИ КОБ НЕ НАМЕРЕНЫ, В СВЯЗИ С РАЗИТЕЛЬНЫМ РАЗЛИЧИЕМ НАШИХ НРАВСТВЕННЫХ МЕРИЛ, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ С БРЕЗГЛИВЫМ ОТНОШЕНИЕМ К ИСХОДЯЩЕМУ ОТ ТЕБЯ ЗАПАХУ - любое обсуждение с тобой твоих вонючих безнравственных вопросов означало бы соучастие вместе с тобой в набрасывании твоего говна на раскручиваемый тобой вентилятор. ЭТО И ЕСТЬ ОТВЕТ НА ТВОИ ВОПРОСЫ, СТАРЦЕВ, - ЕСЛИ ОН ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, МОЖЕШЬ ПОЖАЛОВАТЬСЯ В СПОРТЛОТО, ИЛИ ЧИКСЕНДСКИМ ДРУЗЬЯМ, но в детсадовской манере пытаясь взять окружающих на измор, в 52й раз повторяя вопросы после получения ответов, ты не добиваешься ничего, кроме сожалений по поводу твоей недоразвитости. Каждый последующий приступ на эту тему будет заканчиваться тыканием тебя носом в данный тебе ответ. |
Цитата:
Цитата:
То есть, когда вы пели дифирамбы КОБ, вы вели следующий образ жизни: "бухать, ширяться, блядовать, научиться разговаривать матершиной и вести скотский образ жизни..." Под хвостик-то хоть не баловались? А то, если чё, http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=567 |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
"ошибок Русского языка" может только конченый клоун. 1) У "русского языка" не бывает ошибок, поскольку язык - понятие неодушевлённое. У людей бывают ошибки УПОТРЕБЛЕНИЯ русского языка. Но тупым британским шпиёнам - не понять. 2) Прилагательное "русский", к тому же входящее в устойчивое фразеологическое сочетание "русский язык", поясняю для дегенератов - по-русски ПИШЕТСЯ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ. Резюме: человек, демонстрирующий сарказм по поводу чужих описок и опечаток, при этом в короткой фразе допускающий две грубые ошибки, выглядит аццким клоуном http://cdn.ebaumsworld.com/picture/d...3/Clowns02.jpg PS: У ВП СССР нет и никогда не было штатных корректоров. Грамматические ошибки в работах встречаются - по обнаружению исправляются. Никакой трагедии АК в этом не видит. Троцкисту Старцеву А.В., как и любым любителям поднять бурую в стакане воды, предлагаю ткнуть свой сопливый нос, к примеру, в следующую тему на нашем форуме: Исправление ошибок в книге ВП СССР Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра») открытую, что характерно, клоун Старцев, не вчера, а 17.10.2009, 21:53 ВОСЕМЬ ЛЕТ НАЗАД. Работы ВП СССР не являются пособиями по русскому языку, имеют иную направленность. Выложенная в общий доступ предварительная версия записки к настоящему времени исправлена, выявленные опечатки устранены. |
Цитата:
Парень знает, о чём говорит! Цитата:
|
Рискую навести на себя гнев, но...
В моем детстве таких клоунов, что на картинке, не было. Я не хочу, чтобы в детстве моих потомков они были. Если бы кто-то в моем детстве назвал вот это клоуном, то он рисковал оказаться в доме умалишенных. ... Судя по социуму, сумасшедший - я. Пусть так. Но это не клоун. Это творение Кингов, Спилбергов и прочая голливудщина. У меня были Греи плывущие к планете Торманс. Да, клоун - это тот, кто смешит публику... Но какова тогда должна быть публика, если у нее вызывает смех это кровавое пиршество... Я останусь сумасшедшим, даже если весь мир будет против, не впервой. Зачем же я это написал, ведь результат может быть весьма негативным. Я не могу иначе... ... А в детских глазах нет ни тени сомненья, Что путь этот вверх до загадочных звезд.. |
Садовник, в любом толпо-"элитарном" колективе идёт распределение ролей: вожак, зам. вожака, вышибала, умник, клоун, порученец, козёл отпушения, биомасса. Речь идёт о месте клоуна, которое Старцев стремится здесь занять по привычной дурости своей в привычном для него социуме. Только здесь такая клоунада никому не нать: ни с деньгами ни нать и без денег ни нать тчк. Здесь не надо подстраиваться под вожака/ов - можно открыто высказывать своё видение без надевания маски "клоуна" (кавычки - дань уважения клоунам цирка) - банить за это не будут: здесь вымирают МАМОНТЫ только за потерю ориентации в пространстве и времени.
|
http://factmil.com/publ/strana/velik...2005/9-1-0-985 - об "Чиксендсе" по существу и без прекрас
Может пора уже оформить на Старцева полновесную докладную, "куда следует"?? Цитата:
|
Наследие генерала Петрова. О текущем моменте
Оказывается, оказывается, что А.В. Старцев - это политический наследник К.П. Петрова и верного понимания КОБ. Андрей, как Вы умудрились в одно и то же время поносить КОБ хотя бы на этом сайте и в то же самое превозносить её через К.П. Петрова в этом ролике?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zxSWxeFM6Gg[/ame] |
https://3.downloader.disk.yandex.ru/...1165f5c4b5d8b9
То ли Промузг ошибся, то ли Старцев так оперативно хвосты трёт?.. Вообще не единожды предлагалось интересные материалы копировать на свои ресурсы - ссылки на чужое видео (и пр.) дело ненадёжное. |
Если искать по названию "Наследие генерала Петрова. О текущем моменте" - вот это?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zxSWxeFM6Gg[/ame] |
Ага!
Промузг, имитатор-провокатор, два последних знака идентификатора видео zxSWxeFM6Gg съел... :crazy: |
Чего только с голодухи не съешь?
|
Цитата:
При взгляде с позиций достаточно общей теории управления информационная безопасность это — устойчивое течение процесса управления объектом (а равно и самоуправления объекта), в пределах допустимых отклонений от предписанного идеального режима, в условиях не только стихийных воздействий окружающей среды, но и в условиях целенаправленных сторонних или внутренних попыток вывести управляемый объект из предписанного режима, которые могут маскироваться под проявления стихийной активности среды или под собственные шумы объекта и системы управления им. |
Всецело поддерживаю начинание sergign60 и ... хотел уже было вызвать на концептуальное соревнование, но ... засомневался в своих силах. Есть и ещё один момент - вдруг это усугубит моё положение, как провакатора - здесь надо держать ухо востро - и не таких как Старцев ... съедали.
|
Цитата:
Скрытый текст:
|
Скрытый текст:
Цитата:
Срочно в номер! Стенограмма речи тжм фон Старцефф на секретном заседании клуба "Пидриоты России" в Чиксендсе 01.04.2015 г. "Мы, истинные пидриоты России, которым это высокое звание щедро оплачивают наши Любимые Цивилизованные Хозяева из сияющих западных демократий (чмоки-чмоки!), обязаны оправдывать столь высокое доверие! В целях внедрения в жизнь высоких идеалов толерастии, педерастизма, преклонения перед Хозяевами, уничижения и оплёвывания истории, достижений и достоинства наших с вами никчемных предков, торжественно клянусь: 1) Быть лживым, брехливым, неутомимым фонтаном информационного дерьма о своей Родине и источником патоки и елея о своих Великих Хозяевах! 2) Сталин во всём виноват! В том, что было до него, во время него, и после него! Дотянулся, проклятый! В том, в чём по объективным причинам не может быть виноват Сталин, - виноват Путин! 3) Клянусь никогда не признавать за собой никакой лжи, если меня загоняют в угол, обещаю немедленно менять тему разговора, забрасывать собеседников кучей другой брехни, кучей вопросов, при этом не отвечая по существу ни на один вопрос собеседников, а также обсуждать кривизну ног собеседников, икать, свистеть, пердеть, но ни в коем случае не признаваться в брехне! Подробнее смотри "Катехизис советского еврея". Клянусь любить своих Великих Хозяев до последнего духа, утверждая Великие ценности толерастии-педерастии! Всеми своими четырьмя дедами клянусь, в чём анально подпису́юсь! тжм фон Старцефф" Опубликовано агентством Жеминь-Жибао. |
Больной человек. Поменьше внимания ему уделять. В ином случае болезнь только прогрессирует.
Даже если он на этом зарабатывает. Это насколько надо быть больному, чтоб держаться годами за такую работу. |
Цитата:
Тебе удалось переплюнуть в идиотии даже Млечиных со Сванидзами!! Даже от них я не слышал, что проклятый Сталин виноват ещё и в том, что ему удалось произвести вооружений больше, чем Германии, а возможно и вместе с её сателлитами. Каков мерзавец, всё-таки Сталин! Так не честно! Нельзя выпускать оружия больше, чем тот, кто на тебя напал!! ДжентельмЭны так не воюют! По крайней мере, отсталым нациям нельзя этого делать - это точно! Разумные пределы для русских - это соха, плуг, и совковая лопата! Все четыре твоих духовных дедушки на это очень рассчитывали!!! А проклятый Сталин их так подвёл! |
Четыре дедушки вообще-то могут быть. Вот нашёл в интернете историю о коварной бабушке и четырёх дедушках.
Цитата:
|
В блядском цирке ещё и не такие как сабж, бабушки встречаются!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1DbyMjgpA-I[/ame] |
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:27. |
Осознание, 2008-2016